Дуракоустойчивость луков.

[Сова]

е кажется рукоять кривая и гибкая, плечи не причём. Сколько монеток влезет если с тетивой?

Сейчас опять всё промерил с тетивой, на сколько позволяет полка, прогиб рукояти остался такой же. То есть две монетки - не влазят, одна - проходит свободно.

[Улисс]

Винт лечится нагревом и выкручиванием в противоположную винту сторону.
Аккуратно нагреть феном активную часть плеча, выкрутить плечо против винта и подержать полминуты-минуту в таком положении. Дать полностью остыть (минут 10-15), поставить тетиву и посмотреть на результат. При необходимости повторить.
Меня так Асафан с Ахыром учили, работает.

[Сова]

Да всё идёт к тому, что рукоять кривая, попробую для начала погреть и выправить

[Ассоль]

Всегда остается чисто академический интерес в проектировании новых моделей и улучшении их ТТХ, но обкатка каждой новой конструкции занимает гораздо больше времени, усилий и средств, чем просто серийное производство пусть и не самых быстрых, но надежных моделей...Вот и скребется в черепушке вопрос "а нафига козе баян"?

Увы, получается так, что "боян козе" нужен исключительно для удовлетворения творческого начала... отдавать классый лук в неумелые руки, приделанные к буйной голове, только себя мучать. Причем думаю, что возврат денег не единственное, что тревожит мастера в данном случае. Лук должен стрелять и жить, а не быть сломан или замучан... 

[elisescha]

Как мне кажется вопрос о необходимости баяна для парнокопытного сводится к обычному соотнесению желания нормального творческого человека делать великолепные вещи в силу своего таланта и нормального желания среднего обывателя (отнюдь не ругательство) иметь по меньше проблем ( в идеале - не иметь их вовсе). Ну тут уж каждый решает эту дилему сам и никто, никакими советами ему не поможет.

[Сова]

Да всё идёт к тому, что рукоять кривая, попробую для начала погреть и выправить

Зажал струбцинами и погрел феном, кривизна ушла,   вечером сегодня буду тестировать.

[Dik]

Лукодел   

[AndyElf]

Собственно возвращаясь к САБЖУ - как вообще определить ту грань, выше которой имеет смысл лезть при проектировании лука, увеличивая его ТТХ, но теряя стабильность...?

Паша, попробую ответить на твой вопрос. Частично на него уже ответили выше, но я расширю. Вопрос на самом деле в том, как ты, как лукодел, себя и свой товар позиционируешь.
Если как ширпотреб - изволь обеспечить "неубиваемость", простоту и надежность, невысокую стоимость и поточное производство.
Если как эксклюзив для топовых стрелков - вводи жесточайший ценз на заказчиков, много общайся с ними, выясняй их квалификацию, подбирай оптимальный вариант индивидуально, оговаривай тонкости эксплуатации и ухода за изделиями, ответственность сторон, ограничения по гарантии и т.д. Ценообразование при этом, разумеется, уже совсем другое, это все должны понимать.
Можно совмещать эти два подхода, сделав линейку базовых моделей и варианты для "желающих странного".
Выбирай, что тебе ближе, либо что больше соответствует текущим возможностям, объяви об этом в своей мастерской теме, и - вперед!

[Curuval]

Можно совмещать эти два подхода, сделав линейку базовых моделей и варианты для "желающих странного".
Выбирай, что тебе ближе, либо что больше соответствует текущим возможностям, объяви об этом в своей мастерской теме, и - вперед!

Да, наверное так и получится... Видимо имеет смысл разделять модели/вариации исполнения на те, которые заказываются регулярным способом и те, которые можно будет заказать только после "собеседования" и "тестирования" стрелка...

[лучник1962]

Так будет правильнее (и проще мастеру. Избавит от головной боли).
А ещё можно сделать Страдивари и ждать...