Стрелы- ваши предпочтения... (алюминий\карбон)

[Gendalfio]

Использовать лопнувший карбон я бы не рискнул.

[LeonZip]

Karbon realno dolgovesnej i vinoslivej. Probival aljuminij- razoserovalsja- v situasii kogda karbon legko posinit , naprimer , obrezom 2-3 santimetrov i vklejkoj novogo inserta , aljuminevaja strela odnoznasno budet vibrosena. Sejsas i dlja blosnika i dlja rekurva ispolzuju tolko karbon.

[DAO]

  По поводу споров что лучше всё уже давно написано в " Отчеты доктора Эшби "

"Много слов сказано об относительнй прочности и долговечности синтетических древок. Было даже заявлено, что никакое деревянное древко не может быть выпущено из блочника; оно просто разлетится при выстреле, и осколки при ударе вонзятся в тело! В течение лет я использовал их, и на охоте и в испытаниях, но ни один из таких случаев не произошел НИ РАЗУ с моим блочником и Forgewoods; или любым другим древком из древесины.
Вопреки популярным верованиям, древки из древесины, как показывают результаты изучения - в 10 раз более долговечны при  прямых и угловых попаданиях в кость чем или углерод или алюминий; независимо от того, из какого лука выпущены. Древесина исключает РОС кедр и другие мягкие деревянные стрелы; и относится к гикори, ясеню, клееной березе, ipe, purpleheart, и Forgewood.
Зарегистрированная степень поломок (до 2006г.): 3.2 на сотню выстрелов для древок из древесины; 31.8 на  сотню выстрелов для карбоновых древкок; и 33.6 на сотню для алюминиевых древок. Вышеуказанное   отражает только поломку при попадании. Эти данные - только от только статических выстрелов; т.е. в недавно подстреленных животных. Это автоматически исключает все возможное причиненное животным повреждение  стрелы."
 

http://bowmania.ru/forum/index.php?topic=941.0  

Суть темы именно в предпочтениях, а они у всех разные. Проще провести свой тест на устойчивость к рикошетам и ударам, если конечно хочется и имеется возможность. А не имея данных о поломках в одинаковых условиях все споры бессмыслены.
LeonZip, как можно отрезать у стрелы 2-3см. если стрела подогнана под размер?  
Я например предпочитаю Истон Легаси заочно(алюминий) собираюсь взять и попробывать, пока стреляю деревом из старых запасов.

[Intruder]

Абсолютно бессмысленно, в смысле тест, да и проводились подобные уже не раз на других форумах, лидер предпочтений однозначен - Easton X10.
Собственно это и маркетинг, и постоянство характеристик, и многое другое.
А вообще в наибольшей степени, думаю, выбор определяется деньгами, каждый выбирает лучшие стрелы из тех что может себе позволить.
А тут всё просто -
в первой ценовой категории окажется дерево/алюминий/недорогой карбон до 400руб за штуку в сборе;
во второй - дорогой карбон от 450руб;
в третей - алюминий/карбон и карбон/алюминий от 650 за штуку;
и в последней - вообще два-три наименования типа A\C\E, X10 и CarbonExpress Nano XR по цене от 18000 за комплект голых трубок...

[DAO]

Ну да. Цена фактор чуть ли не основной. 

[Intruder]

Конечно мне-бы тоже хотелось "крутые" композитные типа Navigator или A\C\E, но я стреляю рядовым карбоном - Easton ST Exel 500, ну нормальные недорогие стрелы. Единственное, оперение поменял на полегче и поменьше. И еще разрисовал их серебряным маркером, скучно смотрелись

[LeonZip]

DAO,ja spesialno beru sebe nemnogo dlinnee, kak raz na takie slusai 

[DAO]

  Тогда ясно. Но. Если отрезать сантиметра 2-3 то это изменит спайн, значит придётся собирать комплект из таких подрезанных. Тьфу, рано мне ещё про такое думать, мал ещё. Голова уже мягкая от спайнов этих 
  я вообще сегодня только узнал что стреляю мягкими стрелами, первый раз за год на шесть метров подошел. На 30 то они ровно приходили   , а я же без прицела потому право лево, куда смотрю туда и попадаю.  

[LeonZip]

Vot i ja ese ne nastolko profi, stob raznisu sustvovat, poetomu poka tak delaju

[Intruder]

Странно, а мне как раз на 30 метрах очень заметно, что стрелы жестковаты

[DAO]

А как заметно, в чём выражается?