Блочник Prime от G5

[Вадим Горбунов]

 Если честно, ожидал более тихий звук. Стрельба велась Easton FMJ ?

[Kingfisher]

Да, это FMJ. А звук не громкий, но однозначно сухой и короткий, без паразитных "раскатов", и это с учетом "разговорчивого" прицела SH Tommy.

[HanZet]

А звук не громкий, но однозначно сухой и короткий, без паразитных "раскатов", и это с учетом "разговорчивого" прицела SH Tommy.

Звук хороший,сразу обратил внимание 

[Вадим Горбунов]

 Да нормальный, я просто думал, что со стрелами по пол- кило его вообще слышно не будет  .
     Кстати, на сколько тянет такая нерезаная с филдом 125? Гран 750?

[Kingfisher]

Безусловно, это мой самый любимый лук, основной, скажем так! Еще в загашнике нулевый ChillR, может одену его к ноябрю и тоже постреляю. Всем Прайм Импакт хорош, но уж больно огромен - АТА в 35 дюймов это не шутка уже, даже при моем росте...

В Импакте нравится все - особенно бетонная стенка, хотя к ней надо привыкнуть немного, чтобы не стукаться об нее в конце растяжки, так как цикл очень ровный и мягкий - даже не стал скидывать ни одного оборота с завода, так и оставил - 59.8 фунтов.

Точно такую же стенку имеет и другой лук от G5, который мне также удалось заполучить. Это гораздо менее пафосный Quest Drive, имеющий несдвоенные, в отличие от Prime, камы. Но тянется Драйв тоже очень приятно!

[Kingfisher]

Кстати, на сколько тянет такая нерезаная с филдом 125? Гран 700?

Да ну... не так все ужасно, 550 гран!

[nithwoolf]

Хороший звук и лук тоже И стрелы по сути самое оно без всяких танцев с бубном сразу нужного веса.

[Kingfisher]

По логике - 340 должны быть жестковаты для 60-ки. Хотя они длинные, может потому летят.

[nithwoolf]

Длинные и тяжелые, думаю поэтому.

[Kingfisher]

По просьбе Вечного странника привожу детальную фотку верхнего кама Импакта. Нижний кам идентичен по конструкции верхнему. Видно, что штифт с возможностью перестановки позиции приходит как раз в плечо лука, что и обеспечивает жесточайшую стенку. В моем случае, штифт стоит в крайней позиции, позволяя луку тянуться на максимально возможную для данного кама длину. Перестановка штифта вперед вызовет укорочение вытяга и очевидно, отразится на сбросе (???). Каков при этом будет результат в дюймах не могу сказать, но некую точную регулировку вытяга сделать можно. Однако мне всегда проще ее сделать сгибанием левой руки (в определенных пределах, естественно)

[Вечный Странник]

Вечный Странник продолжает продолжать доковыривать Гуру по замечательным лукам Prime.
Вот теперь меня раззадорили по prime one, именно по первому, если заменить на нем блоки на PCXL, вопрос с растяжкой. Как она изменится, по какому алгоритму?
Как пример, на АТ именно такой лук с такими блоками недавно продан, хозяин на вопрос какие блоки PCXL надо было бы ставить для растяжки 31, ответ #3, но блок CPXL под растяг 31 это #1
А что тогда делать мне с моими не полными 30-ю)))))

[Kingfisher]

Насколько я знаю One - у них свои блоки. Камы СРХ и CPXL предназначены для охотничьих луков и #1 дают растяжку 30 дюймов, кроме лука Rival LD

[МИ58]

Камы СРХ и CPXL

PCX и  PCXL  На ONE стоят PCT и только на нём. На самом первом. На последующих 36" и 39" стоят PCS. Но разные по "агрессивности" под литерами А. В. С. Соответственно и размеры камов разные. Вопрос на сколько у них разница с камами РСТ? Если менять их на новые, с учётом размера и разницы АТА. У старых 1ых  - 39.5 У новых 1ых - 39.0

[Kingfisher]

Точно, боутек меня побери)))

[Вечный Странник]

Миха, АТА то с каких щей изменится?

[Вечный Странник]

Вот пример такого лука (он вже продан) и в теме ответ хозяина по растягу 31
http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=4506505&highlight=Prime+One+PCXL

[МИ58]

Миха, АТА то с каких щей изменится?

Саш, я говорю не про изменение АТА, а про то, чтобы родная тетива (по длине) нормально встала с другими блоками.