Длинный китайский лук

[survival]

Ужас 
0.33 - 0.36 - выпуск тетивы вперёд   грудь колесом   левая после выстрела падает 
Как писал Херигелл, на три года и на три метра его надо. И без мишени   в которую я рукой докину ... ( 0.51 ... 1.17)

Дык учитывая сопливость данного лучника, не удивляет ) Я при просмотре боялся, что он улетит от порыва ветра или его утащит отдача в лук 

[Улисс]

1. "Лук - обычный деревянный рекурв, в Запорожье такие делают уже лет 10".

"Обычный" в данном контексте, по-моему, значит "неинтересный".

В данном случае ключевое слово - "по-Вашему". Классический английский лонгбоу - тоже обычный деревянный лук. Значит ли это, что он - не интересный?

Любой многослойный бамбуковый лук технически аналогичен обсуждаемому. Вы этого, похоже, не понимаете, поэтому - ссылок не будет.

[Соловьёв]

"Чжоу Ли", составленный в династии Хань, упоминал, что для изготовления хорошего лука требуется шесть материалов: дерево, ребра, рога, клей и шелковая краска.

[Соловьёв]

[Улисс]

Привет, что-то тебя давно не было видно и слышно...

[Улисс]

И кстати - картинка из 22 ответа много более поздняя, чем Хань...

[Соловьёв]

Привет, был далеко от родной земли, и долго. Скоро опять пропаду.

[Соловьёв]

картинка из 22 ответа много более поздняя, чем Хань

Почему? Взял из китайской статьи про луки династии Хань.

[Улисс]

Почему? Взял из китайской статьи про луки династии Хань.

Стремя. Для Китая самое раннее (даже одиночное) - 4 век, привычные нам парные - 5...6 века. На Запад и на Восток они пришли одновременно, и позже жизни Хань.
Здесь прорисовка скорее для парного стремени, чем для одиночного.

[Соловьёв]

Стремя. Для Китая самое раннее (даже одиночное) - 4 век, привычные нам парные - 5...6 века. На Запад и на Восток они пришли одновременно, и позже жизни Хань.
Здесь прорисовка скорее для парного стремени, чем для одиночного.

Верное замечание.

[Улисс]

У меня плохое зрение, поэтому я очень хорошо вижу ...

[Stronglori]

В данном случае ключевое слово - "по-Вашему".

Это - по-вашему, а, по-моему, ключевое слово там "неинтересный". 

Классический английский лонгбоу - тоже обычный деревянный лук. Значит ли это, что он - не интересный?

Даже в данном контексте значит, а уж в предыдущем - подавно. 

Любой многослойный бамбуковый лук технически аналогичен обсуждаемому. Вы этого, похоже, не понимаете, поэтому - ссылок не будет.

Я правильно понимаю, что короткий рекурсивный бамбуковый "кореец", по-вашему, "технически аналогичен" прямому лонгу с бамбуковой спиной? 

А причина отсутствия  ссылок, полагаю, совсем другая - не делают луков, реально аналогичных обсуждаемому там, куда Вы указали. А ссылка на те, что делают, показала бы это со всей очевидностью.

[Дмитрий-ДВ]

"Чжоу Ли", составленный в династии Хань, упоминал, что для изготовления хорошего лука требуется шесть материалов: дерево, ребра, рога, клей и шелковая краска.

А как же сухожилия?       Все равно, спасибо за цитату!  Я как раз голову ломал, как мне изюбрачий рог на очень длинные и тонкие полоски для боковых накладок на рога лука и переходы от рукояти к плечам попилить. Даже не думал о ребрах....   А ведь какая прелесть - сточить с одной стороны, размягчить в уксусе и сформировать по месту.... И длина любая, и обработка простая и жесткость и формовка... класс

[Улисс]

А как же сухожилия? 

Имеющиеся останки ханьского лука сухожильного слоя или признаков его существования не имеют...