Лента

Автор Тема: Лучные рекорды  (Прочитано 17029 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

10 Июля 2008, 19:08:07
Ответ #40
Оффлайн

William

  • Рейтинг +36/-2

прочитал недавно эту поп м. Статья так себе.

12 Июля 2008, 00:20:54
Ответ #41

Helga

Гость
Статья так себе - потому как журналисты сказали, что текст они сами пишут, им надо чтоб было журнально-читально-шоколадно. А Марио сказали клеить лук, а с текстом мол не нада помогать  :mad:

09 Марта 2010, 06:42:17
Ответ #42
Оффлайн

Fitzwalter

  • Рейтинг +16/-3

У меня тоже не сварная, но. С шайбы-гровер 12 мм. тоесть очень даже не плохая сталь с хорошей закалкой.  :)
А ещё кольчугу на твёрдой но не наковальня или бетон, пробить проще чем надетую на организм, ибо он хороший амартизатор.  :mad: 


Стрелой в гроверную кольчугу не стрелял. Но пневматическая винтовка с энергией каких-то 16 джоулей разогнула в ней кольца и прошла за кольчугу. Филдовый наконечник может и не пробьет, а другие могут и пробить.
Правда я не помню точно, но возможно кольца были отпущены, ибо гнулись не пружиня. Наверное изготовитель так себе жизнь облегчил.

09 Марта 2010, 14:03:18
Ответ #43
Оффлайн

Viking00

  • Рейтинг +5/-1

По поводу кальчуги требуется еще знать плетение, потому как самые сложные кальчуги составляли броню по прочности не уступавшую пластинчатой да и цена их была очень высокой, говорят у Людовика16 была кольчюга которую проверяли стрельбой в упор из пистоля того времени, а это уже показатель, только я сомневаюсь что после попадания даже в такой чудо-кальчуге человек был бы жизнеспособен.

09 Марта 2010, 16:48:10
Ответ #44
Оффлайн

Curuval

  • Рейтинг +261/-0

минус кольчуги - то, что это доспех, стостоящий из множества связей. И когда в него попадает снаряд, то не выдерживает самый слабый элемент попавшего под удар участка. А при ручном изготовлении таких слабых участков избежать не получится, вот и выходит, что достаточно прочная в целом кольчуга на проверку может "разобраться" от не слишком сильного повреждения

09 Марта 2010, 19:28:54
Ответ #45

hummer

Гость
не офтопьте. рыцари печального.

09 Марта 2010, 20:07:54
Ответ #46
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Во-во, правильно: Хаммер - молоток!
Для флуда флудильня есть.

19 Мая 2014, 09:45:40
Ответ #47
Оффлайн

VALENTIN

Мастер
  • Рейтинг +321/-10

Рекорды Мира по стрельбе из лука WA на май 2014 г.

24 Декабря 2016, 16:06:47
Ответ #48

Пеший

Гость
Цитата из Википедии:
" датский мастер поражает цель на расстоянии 70 метров 3 стрелами из 5, выпущенными за 1,5 секунды."

24 Декабря 2016, 16:46:54
Ответ #49
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Цитата из Википедии:
" датский мастер поражает цель на расстоянии 70 метров 3 стрелами из 5, выпущенными за 1,5 секунды."
Это по Андерсена, что ли? Врут, поди...

24 Декабря 2016, 18:42:49
Ответ #50
Оффлайн

Aldaor

  • Рейтинг +68/-0

Какая цель ведь не сказано.
Мьдя, почитал эту статью в вике, ляпсусов хватает. В " полевой стрельбе кардинально отличаются от спортивной стрельбы. В соревнованиях участвуют стрелки из всех трех типов луков — классики, олимпика и компаунда." Классики тут похоже традиционщики, судя по предыдущей классификации луков. И  чуть дальше, в технике стрельбы классика и олимпик уже как синонимы используются. %)
Улисс статья Лук в википедии
« Последнее редактирование: 24 Декабря 2016, 21:52:32 от Aldaor »

24 Декабря 2016, 20:12:14
Ответ #51
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Что за статья-то???

09 Февраля 2018, 10:24:47
Ответ #52
Оффлайн

ГЕОРГИЙ

  • Рейтинг +57/-6

может и постановка но красиво

09 Февраля 2018, 10:29:26
Ответ #53
Оффлайн

ГЕОРГИЙ

  • Рейтинг +57/-6

ещё немного

 

Наши рекорды.

Автор Alexandr

Ответов: 0
Просмотров: 2043
Последний ответ 30 Октября 2007, 12:03:46
от Alexandr