Лента

Автор Тема: Мировые рекорды в разных дивизионах.  (Прочитано 6166 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

05 Марта 2015, 17:31:52
Ответ #40
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

В данном случае "баребоу" подразумевает стрингвокинг.
Не знаю, как сейчас, но раньше в инстинктиве изменение прикладки было запрещено.

Илья! Какие, нафиг, "стрингволкинг" и "изменение прикладки" при стрельбе в зале на постоянной дистанции?! :dn:

05 Марта 2015, 17:37:11
Ответ #41
Оффлайн

SmallMik

  • Рейтинг +407/-0
  • Город: Омск

Но даже если сейчас этого нет - вспомни, куда приходит хвост стрелы на дистанции 18 метров у гололучников
  Подскажи пожалуйста, куда же он приходит, что то я вспомнить ни как не могу?

05 Марта 2015, 17:43:58
Ответ #42
Оффлайн

SmallMik

  • Рейтинг +407/-0
  • Город: Омск

Илья! Какие, нафиг, "стрингволкинг" и "изменение прикладки" при стрельбе в зале на постоянной дистанции?!
 Наверное имеется в виду, что в инстинктиве пальцы от стрелы отрывать можно не более чем на 1мм, и при низкой прикладке , как при стрингволкинге практикуют, наводить наконечник на мишень проблематично, и по тому нужна либо прикладка на верхнюю скулу, почти под глаз, либо очень слабый лук и очень тяжёлая стрела.Но в этом случае всё же думаю разброса по вертикале будет избежать проблематично, да же при наведении наконечника в центр мишени.

05 Марта 2015, 17:50:02
Ответ #43
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

в инстинктиве пальцы от стрелы отрывать можно не более чем на 1мм,

Вот,  не вижу  я в правилах, в определении класса, этого ограничения...  :m1430:

05 Марта 2015, 17:59:23
Ответ #44
Оффлайн

SmallMik

  • Рейтинг +407/-0
  • Город: Омск

 Да, ошибся. 2мм.  В наших правилах этот момент упущен, но есть разъяснения для WA...   http://archery-3d.ru/docs/rules-wa-change.html

05 Марта 2015, 18:06:34
Ответ #45
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

Не ребята, инстинктив и баребоу, день и ночь. Последние 100 зверей подтвердили. Лично видел  стрелка баребоу расталкивающего 5 карбонин в иксе (индор). У лидеров инстинктива и близко такого не было. Ни как при их хвате, стрелу к зрачку не приложишь и вдоль стрелы не прицелишься.

05 Марта 2015, 18:10:25
Ответ #46
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11


05 Марта 2015, 21:33:39
Ответ #47
Оффлайн

dux

  • Рейтинг +66/-0

 :d:

Ребята, продолжайте!

Очень интересно почитать!

А если целиться по луку и подбором стрел , жесткостью и массой( как писалось выше) добиться совпадения мушки с центром и соответственно попадания стрелы в центр?

:-)

В умелых руках разница минимальна будет?

06 Марта 2015, 12:46:42
Ответ #48
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Разница будет, и не минимальная.
Миша, наша Маша-Лиса на 18 метров хврстовик почти в зрачок приводит, со стороны смотреть страшно.
Разница в стрельбе по метке на луке от стрельбы с прицелом вдоль стрелы в протяжённости этой самой стрелы - это возможность дополнительно уменьшить ошибку положения лука, чем-то сродни коррекции по пип-сайту.

06 Марта 2015, 13:29:17
Ответ #49
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

Я бы сказал образно, что направить в цель, непосредственно снаряд, как то проще выглядит , чем его предполагаемую траекторию или точку в пространстве. %)

06 Марта 2015, 14:01:36
Ответ #50
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

Я бы сказал образно, что направить в цель, непосредственно снаряд, как то проще выглядит , чем его предполагаемую траекторию или точку в пространстве

Это так кажется.
Потому как, если разобраться, все дивизионы использующие прицельные приспособления "направляют в цель" именно что "точку в пространстве"...  :hy:

06 Марта 2015, 14:16:32
Ответ #51
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Точка в пространстве - это одно. А наконечник стрелы точно в центре жёлтого круга мишени - это совсем другое. Это конкретное прицеливание, причём весьма точное и постоянное. В отличие от полувиртуальной точки в пространстве.

06 Марта 2015, 15:39:31
Ответ #52
Оффлайн

dux

  • Рейтинг +66/-0

Я бы сказал образно, что направить в цель, непосредственно снаряд, как то проще выглядит , чем его предполагаемую траекторию или точку в пространстве. %)

С этим трудно поспорить...
 :)

06 Марта 2015, 15:41:30
Ответ #53
Оффлайн

dux

  • Рейтинг +66/-0

Это так кажется.
Потому как, если разобраться, все дивизионы использующие прицельные приспособления "направляют в цель" именно что "точку в пространстве"...  :hy:



Хотя самый точный из видов луков, блочный, стреляет именно используя точку в пространстве...
 :hy:

06 Марта 2015, 15:50:14
Ответ #54
Оффлайн

SmallMik

  • Рейтинг +407/-0
  • Город: Омск

Миша, наша Маша-Лиса на 18 метров хврстовик почти в зрачок приводит, со стороны смотреть страшно.
 Понятно... Ты то сам что написал :" вспомни, куда приходит хвост стрелы на дистанции 18 метров у гололучников" вот я и думаю, куда это хвост стрелы торчит в мишени на 18метров у гололучников? Как то яснее написал бы что ли. Разобрались :yes: "где находится  хвост стрелы при прицеливании на 18 метров у гололучников".
  

06 Марта 2015, 16:09:00
Ответ #55
Оффлайн

лучник1962

  • Рейтинг +108/-27

Осталось разобраться что для кого есть "точка в пространстве" :hy:

06 Марта 2015, 16:28:38
Ответ #56
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

я и думаю, куда это хвост стрелы торчит в мишени на 18метров у гололучников?

Ага, я тоже так понял.  %)  :m1430: