Екатеринбург. Стрела в Камне - 2015. Весна.

[Дмитрий Поздеев]

С целью повышения опыта стрельбы на дальние расстояния - максимальная дистанция для крупных зверей - до 70 метров.
К  крупным мишеням, - медведю на четырёх лапах и слонику, а может оленю, - будут прилагаться по три альтернативных колышка на 80, 90 и 100 метров. Дистанции будут «пробиты» дальномером.
При попадании с 80 метров номинал зачётной зоны умножается на два.
При попадании с 90 метров номинал зачётной зоны умножается на три.
При попадании со 100 метров номинал зачётной зоны умножается на четыре.

Лучники, стреляющие с синего колышка, смогут проявить себя, стреляя с красного, получая 5 бонусных очков на каждую выбитую зачётную зону. Стрелять можно две стрелы либо с красного, либо с синего колышка.
Если синий колышек стоит рядом с красным, бонусные очки не начисляются.

Альтернативные мишени:
Пятачок в бронежилете будет стоять за основной мишенью, однако подальше… Попадания удваиваются.
Джокер - центр барабана - 30 очков, область вне центра - 20 очков. Будет стоять за одной из основных мишеней, но значительно дальше. Попадание в клоуна - минус 30 очков, выстрел мимо Джокера и барабана - просто 0 очков.
Тренируйтесь нормально, господа, хватить  портить наши уральские деревья…и камни..

[Андрей Bear]

  скорей бы !!!!!!

[Gworker74]

Мишени и трубы зачетные   

[varjag]

Память не вмещает весь перечень условий.

[teKILLa]

Может быть краткую памятку на Карточках спортсменов напечатать? Чтобы на рубеже не вспоминать где там чего повышается, а четко отмечать по прописанным правилам? В прошлом году путаница легкая была из-за того что некоторые олимпики запутались в колышках, а "бонусники" не помнили сколько им где плюсовать. Карточка не сильно изменится, а вопросов станет в разы меньше.

[AtLet]

ри попадании с 80 метров номинал зачётной зоны умножается на два.
При попадании с 90 метров номинал зачётной зоны умножается на три.
При попадании со 100 метров номинал зачётной зоны умножается на четыре.

по-моему перебор с коэффициентом.
есть соблазн для неважнецкого лучника шлепнуть наугад издалека и выиграть турнир.
я такое видел в финале НАСЛ в Рузе, когда 3 из 5ти финальных мишеней стояли на запредельном расстоянии. Кубики выпали человеку, который на гладком круге не набрал и половины от лидера, в финал вошел из-за малости участников, и больше никогда даже близко к финалам не был.

[Дмитрий Поздеев]

Память не вмещает весь перечень условий.

Пора делать upgrade.
На самом деле с прошлого этапа добавилось только "100 метров"
Памятку сделаем.
У класса "анлимитед" в обязательном порядке будет проверяться сили натяжения лука,не более 60 фунтов.
Просьба всем участникам подписать стрелы.

[Дмитрий Поздеев]

по-моему перебор с коэффициентом.
есть соблазн для неважнецкого лучника шлепнуть наугад издалека и выиграть турнир.
я такое видел в финале НАСЛ в Рузе, когда 3 из 5ти финальных мишеней стояли на запредельном расстоянии. Кубики выпали человеку, который на гладком круге не набрал и половины от лидера, в финал вошел из-за малости участников, и больше никогда даже близко к финалам не был.

Мне думается на Стреле в Камне это не прокатит,одно - другое удачное попадание неважнецкому лучнику не поможет..
В любом случае - все в равных условиях.

[AtLet]

В любом случае - все в равных условиях.

Еще вариант - сильный лучник в свой ход начинает бояться, что кто-то "сорвет банк" и начинает стрелять со сложной дистанции - промахивается и опять же выигрывает слабачок, который видя промах сильного бьет с маленькой дистанции.
Такое было на 4х сезонах, когда выиграл я, а Серега Кузьмин смазал по дальнему крокодилу.

Во избежании этого в прыжках в высоту и тяжелой атлетике делают попытки "через одну" и по предварительной заявке. То есть ты выбираешь вес-дистанцию видя расклад, а не наугад.

Равные-то равные условия, но соревнуемся-то в стрельбе из лука, а не в покере

[Dozer]

Стрельба в лесу- гимнастика ума!

[Дмитрий Поздеев]

Еще вариант - сильный лучник в свой ход начинает бояться, что кто-то "сорвет банк" и начинает стрелять со сложной дистанции - промахивается и опять же выигрывает слабачок, который видя промах сильного бьет с маленькой дистанции.
Такое было на 4х сезонах, когда выиграл я, а Серега Кузьмин смазал по дальнему крокодилу.

Во избежании этого в прыжках в высоту и тяжелой атлетике делают попытки "через одну" и по предварительной заявке. То есть ты выбираешь вес-дистанцию видя расклад, а не наугад.

Равные-то равные условия, но соревнуемся-то в стрельбе из лука, а не в покере

Выиграет тот кто хорошо стреляет и реально оценивает свои возможности.

Стрельба в лесу- гимнастика ума!

Воистину!

[BigMichael]

Еще вариант - сильный лучник в свой ход начинает бояться, что кто-то "сорвет банк" и начинает стрелять со сложной дистанции - промахивается и опять же выигрывает слабачок, который видя промах сильного бьет с маленькой дистанции.Такое было на 4х сезонах, когда выиграл я, а Серега Кузьмин смазал по дальнему крокодилу.

Ты не учитываешь один маленький нюанс. Эти все приключения могут быть на кругах. А в финалах всё будет традиционно. Т.е. мало "случайно" набить больше всех очков на кругах, надо ещё уметь стрелять финалы. И тут уж никаких поблажек и случайностей не будет.

[Mantixo]

Хочу высказать свое мнение по поводу прошлых и грядущих стрел. Для меня стрела это каждый раз что то новое, в начале были бонусные мишени, потом колышки. И то и другое в первый раз вызвало множество споров по поводу подсчетов очков. Выше было написано про то, как опытные лучники идут на трудные мишени и промахиваются, а менее опытные стреляют по более легким и набирают больше очков. Выбор колышка и бонусной мишени – личный выбор каждого. Никто не мешает опытному лучнику идти по более простым мишеням, за то не промахиваться. И никто не запрещает новичку «повезти» на трудной. Все эти бонусы работают только на кругах, и в финале будет уже решено без них. Но и финал – никто никогда не застрахован от обидных промахов и случайных попаданий.
Так же и множитель для очков. У женщин на соревнованиях набирается свой класс только в инстинктивах. Нас не много, поэтому получается что мы всегда стреляемся практически одним и тем же составом. Если честно, меня и раньше посещали мысли попробовать пострелять с мужчинами. Понятно, что у меня не было бы никаких шансов против них, но мне был интересен сам процесс.  Поэтому, когда я первый раз попробовала пострелять с мужчинами с множителем – я была в восторге.  Не смотря на большой множитель, который вытаскивал меня на первое место, в финалах все вставало на свои места. Никакой множитель не спасет, если ты не попадаешь, 0 умноженный даже на 200 так и останется 0. К стати, на последних соревнованиях множитель в финалах мне не помог ничем, а за 3 место я отстреляла и без него.  На мой взгляд, это возможность приехать девушкам, которые стреляют в классах, где отдельный класс не открывается. 
Хочу еще кое что сказать. Я тоже считаю не честным, когда при куче промахов человек попадает на первое место только по множителю. А найти верное число можно только путем проб и ошибок. Но сама идея мне очень нравится.

[KopS]

..вопрос не в бровь а между.. сколько человек в финалах? будет ли это зависеть от того, объединенный класс или нет?

[AtLet]

Ты не учитываешь один маленький нюанс. Эти все приключения могут быть на кругах.

Ну если это вишенка на тортик - то не вопрос! Эксперементировать без искажения спортивного результата можно как уодно - лишь бы интересно было

[BigMichael]

..вопрос не в бровь а между.. сколько человек в финалах? будет ли это зависеть от того, объединенный класс или нет?

Количество финалистов будет зависеть от общего количества участников в классе. 4 или 8. Посмотрим по заявкам. Если девушки будут стрелять в одном зачёте с мужчинами, то будет 8 финалистов, скорее всего.

[klein]

8 финалистов интереснее. Дает еще один шанс не слишком удачно отстрелявшимся. Чуть больше времени, да. Тут уж нужна четкая организация.
Сказали, начало в 10, значит, в 10 гудок - и поехали!

[SmallMik]

 Если финал для 8 человек, то тогда уж элюминейшн надо проводить наверное, т.е. гладкую 1/4 финала, по одним и тем же мишеням,-  короткий круг по 8 мишенькам, без бонусов. И времени меньше и подсчёт проще, и случайностей меньше. Ну а для четвёрки финалистов парами, как на КР.

[Гаррет]

Только об одном хотелось бы попросить: чтобы команды тоде учавстовали в финалах, начиная хотя бы с 1/4, а не с 1/2.
А то как же так- люди приехали пострелять, команду заявили, и даже не выступили..

 А ещё, в качестве эксперимента, можно поробовать вместо команд сделать миксы: пары, мальчик и девочка, с прицелом и без. Класс лука не зависит от пола.  И начать эти соревнования с 1/8 финала..

И согласен с Василием: пораньше начинать и уложимся по времени! И какую то часть можно на первый день перенести- миксы или команды вплоть до финалов.

[Paul71]

Наверное крутое место

для меня ещё и памятное  добрых четыре смены отдыхал в детстве в "Звездном" - столько воспоминаний! для меня был лучший пионэрский лагерь! ) Спасибо Михаилу за выбранное место!