Лук из стеклоарматуры с роликами

[Natabos]

Это обычный лук полиспастного типа.

Или я не правильно понимаю смысл слова "Полиспаст", или такой тип "полиспастный" получится если добавить в схему еще хотя бы два ролика...  

[lexx]

Интересно, меня волнует надёжность рукоятки, получается в месте от упора до окна вся надежда на то как смола приклеила пластины да к тому же площадь склейки не большая. 

[Aldaor]

или такой тип "полиспастный" получится если добавить в схему еще хотя бы два ролика..

Если по определению, то нужен еще подвижный(ые) блок(и) для полиспаста, но тогда и блочный лук не будет, строго говоря, полиспастным. Хотя принцип преобразование блоками силы в скорость, тут реализуется, то есть блочным он является, с точки  зрения механики. Но, очевидно, в категории "блочных" луков выработалось более узкое определение, о чем говорил Улисс.
Хочется дождаться замеров, интересно, насколько такая упрощенная конструкция с одной тетивой в секторе движения стрелы эффективна.

[Улисс]

Пока что - характеристика набора силы очень унылая.

[Natabos]

Пока что - характеристика набора силы очень унылая.

Кмк, характеристика естественная для материала плеч.

Честно говоря мне вообще не понятен "механический" смысл этой конструкции... 

[chek]

Сделал замеры для графика. График:
(Ссылка на вложение)
Вызывает сомнения слабый преднатяг. Может стоит приподнять плечи чтобы добавить преднатяг не увеличивая базы.

Проясните мне, пожалуйста, работу этой системы.
Как я могу понять, на последний 5см лук набирает 6кг и это при 70см растяжения.

[mergen67]

Преимущества, на мой взгляд, такие: [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Плюс золотое правило "выигрыш в силе - проигрыш в расстоянии", которое позволяет сделать конструкцию компактной.
Если смогу сломать рукоять, то сразу же сообщу об этом.

[алекс]

 эти блоки в начале дают передаточное число 1.8 а в конце растяжки максимум 1.3
 у плеча высокий модуль из за этого резкое наростание фунтажа
  в обычном блочнике это можно нивелировать комбинацией основного и малого эксцентрика
   здесь так не получится  система зафиксированна в пространстве
  превращение плеча в морковку  при такой схеме мало что даст
   чтоб задрать начало графика тем самым положив его нужно снизить модуль плеч то есть уменьшить сечение арматуры либо морковка либо тоньше арматура
   но плечи станут слабее
 добавить преднатяг ну в идеале +5 процентов в скорости
  Автору респектище   метров под 70 там должно быть

[Вольтос]

Хм.. а что если тетиву закрепить не к рукояти а к плечам в месте крепления блоков? Мне кажется это выгнет характеристику в обратную сторону и снизит усилие на полном растяге. Передаточное число увеличится однозначно. Правда придется мастырить.. эээ.. как называется та хреновина на блочнике что отводит тросы в сторону?

[Улисс]

Костя, кривая натяжения зависит не от материала плечей, а от их тиллера.
Получившаяся кривая натяжения характерна для плечей постоянного сечения, возможно, при изменении тиллера кривая изменится.
Пока же - очень похоже на кривую арбалета со стальной дугой.
Схема, в общем, имеет смысл, если гарантировано отсутствие проскальзывания тетивы по ролику.

[Zmeelink]

Или я не правильно понимаю смысл слова "Полиспаст", или такой тип "полиспастный" получится если добавить в схему еще хотя бы два ролика... 

Хорошо, "монороликовый лук" - так устроит? Ближайший родственник - дуга арбалета "Черный питон".

Если по определению, то нужен еще подвижный(ые) блок(и) для полиспаста

Там есть подвижный блок, он на конце плеча

Схема имеет смысл в случае сохранения длины растяжки при использовании коротких и жестких плеч.

[Aldaor]

подвижный блок

Под подвижным понимается блок, висящий на веревках, движется в процессе, к нему крепится подымаемый груз. В данном случае есть два блока, каждый из них получается частично и зафиксированный и подвижный, так что можно рассматривать и как полиспаст, просто он отличается от классической схемы.
А, вот так трактовать. Тоже можно. Но тогда оба получаются подвижными.

[Zmeelink]

Так не бывает Блок либо двигается, либо нет. Если бы блок был закреплен на рукояти - то он неподвижный, а если он перемещается вместе с грузом (или пружиной ) - то он подвижный.
Подвижный блок меняет величину прикладываемой силы по отношению к исходной (вес груза, усилие пружины), неподвижный - только направление силы.

[Dan]

Респектище автору! ..если ролики стальные - можно насверлить в них дырок чтобы уменьшить вес.

[Carpenter]

А стеклоарматура где добывалась?

[Aldaor]

Это похоже прут, который по подземным трубопроводам юзают, то ли чистят, то ли кабеля протащивают. В строймагах бывает, часто их куски вставляют в занавески в поездах, автобусах.

[Фарукъ]

Это стеклопластиковая арматура АСП-10 либо АСП-12, очень стандартная и уже делается наверное почти во всех городах или по крайней мере поставляется во многие города. До нас дошли даже из Екатеринбурга (желтый (даже кремовый) цвет, черная обвивка), из Ижевска (Удмуртия) - такая же как у mergen67 - зеленоватая-желтоватая (грязноватый цвет) с такой же по цвету обвивкой.

[Фарукъ]

А ролики здесь - настоящий полиспаст. Оба ролика - подвижные. Плечи - груз, тетива - веревка. Это самый простой полиспаст используемый в промышленности с двумя роликами. Но здесь интересный момент. Когда мы натягиваем тетиву - у нас силовой полиспаст в 3 или 4 раза облегчающий груз. Когда отпускаем - то скоростной. На самом деле без роликов - очень трудно будет тянуть такие короткие арматурины. Лонг из АСП12 с длиной по зарубкам 164 см, у которого толщина плеча сходит с 12 до 6-7 мм в сдвоенном варианте на 75 см имеет 18 кг.

[Carpenter]

А тетива из какого материала?
Ещё интересно: как изменится характеристика, если крепление петель тетивы поменять местами, крест на крест?

[Соловьёв]

Чем-то напоминает лук индейцев племени пенобскот






А вообще