Лента

Автор Тема: Запорожье. Бамбук. Эксперименты.  (Прочитано 19892 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

01 Марта 2020, 18:38:35
Ответ #240
Оффлайн

Vik2402

  • Рейтинг +100/-1

и шо имеет сказать уважаемое сообщество лукоделов???

01 Марта 2020, 19:27:04
Ответ #241
Оффлайн

Vik2402

  • Рейтинг +100/-1


01 Марта 2020, 20:39:41
Ответ #242
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +155/-0

Братцы, а ТТХ? А вообще бомба! :d:

01 Марта 2020, 20:46:37
Ответ #243
Оффлайн

chek

  • Рейтинг +42/-0

На 85 см 29,92 кг, 100,5 Дж, кзэ 0,3361 Дж/Н.
По АМО 18,88 кг, 59,7 Дж, кзэ 0,3021.
База 14,5 см.
Тетива 128 см.
Огибающая 140 см.

Спина базальт, живот стекло, все от Vika.
 :d:

На 85 см от точки упора кзэ уже не прирастает.

01 Марта 2020, 22:18:38
Ответ #244
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +411/-22

и шо имеет сказать уважаемое сообщество лукоделов???
ну, "скиф" детектед. Ещё бы "улитки" сделали, было бы вообще, как у прототипа.

02 Марта 2020, 17:33:47
Ответ #245
Оффлайн

Vik2402

  • Рейтинг +100/-1

да, балованное нынче пошло соопчество, ой балованное...

02 Марта 2020, 17:51:21
Ответ #246
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +411/-22

Ну дык. Так и должно быть. Чем сильнее спрос - тем шире предложение. Чем капризней спрос - тем качество предложенного выше...

02 Марта 2020, 17:54:48
Ответ #247
Оффлайн

Vik2402

  • Рейтинг +100/-1

но никто не готов к следующему шагу... Чем выше качество - тем выше цена!!!

02 Марта 2020, 17:59:38
Ответ #248
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +411/-22

Это ещё почему - никто? Кто хочет хороший лук, тот готов платить за хороший лук.
Кто не готов платить - тому и лук не нужен...

02 Марта 2020, 20:09:20
Ответ #249
Оффлайн

chek

  • Рейтинг +42/-0

Где предложения трускифов?

02 Марта 2020, 22:40:35
Ответ #250
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +411/-22

Так а где спрос на турскифов?
На турок - есть, хотя обычно за базу берут короткие луки, для целевой стрельбы не очень подходящие, но - "мода есть мода".
На "венгров" и тех, кого за них принимают - спрос есть, ибо длинные.
На "скифов" спроса нет, поскольку в мозгах "озабоченных" стрелков "скифский лук" должен быть "длиной от 80 см до 1 метра", чего ни один уважающий себя мастер делать не станет, а более длинные, которые могли бы взять грамотные стрелки - менее стабилен, чем вышепоименованные, не говоря уже о потомках треугольных "египтян" и "ассирийцев".
Ну и - если б не наши нынешние "братские" отношения, я бы поинтересовался "турскифом" - но с улитками...

02 Марта 2020, 23:08:49
Ответ #251
Оффлайн

chek

  • Рейтинг +42/-0

А где в концепции монголы, корейцы, индоперсы, Юми?..

02 Марта 2020, 23:19:14
Ответ #252
Оффлайн

Vik2402

  • Рейтинг +100/-1

Ну и - если б не наши нынешние "братские" отношения
а вот это многое объясняет... :hy:

02 Марта 2020, 23:49:37
Ответ #253
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +411/-22

В концепции все "монголы" - "венгры", включая "гуннов".
Во всяком случае, Кадисовский Ходер хоть и считается "венгром", по факту - нечто среднее между юаньцем и минцем.
Корейцев у нас только ленивый не делает, но мода на них прошла по тем же причинам, по которым нет моды на турскифов - при равных ТТХ с ассирийцами они значительно менее стабильны.
Юми у нас делают, с Асафановой подачи, но спрос на них был, есть и ещё долго останется минимальным при высокой требовательности к соответствию прототипу и признанному в Японии стандарту.
Индоперса очень сложно повторить "в ламинате", хотя, ЕМНИП, то ли Евстигнеев, то ли Куликов индоперса (более-менее индоперса) делает.
Но - до нас, по указанной причине, "доезжает" только Кадис...

03 Марта 2020, 01:06:49
Ответ #254
Оффлайн

chek

  • Рейтинг +42/-0

Упс. Индоперсы есть.
Надо покопаться, неужели я пропустил.

А по поводу стабильности не все так просто.
Этот несовсемскиф задумывался как кореец.
Но, на удивление, стабилен оказался.

03 Марта 2020, 08:46:43
Ответ #255
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +411/-22

Основная причина нестабильности что скифа, что корейца - проваленная к стрелку рукоять.
А если у корейца или скифа сделать наиболее благоприятную для результата слегка вынесенную вперёд рукоять, получится ассириец...

03 Марта 2020, 09:38:15
Ответ #256
Оффлайн

chek

  • Рейтинг +42/-0

Как ни странно, но нет.
Со стабильностью не все так просто.
Этот лук доказывает, что с ростом рекурсивности стабильность тоже увеличивается.
Без бубнов.

03 Марта 2020, 10:24:25
Ответ #257
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

Со стабильностью не все так просто.
Этот лук доказывает, что с ростом рекурсивности стабильность тоже увеличивается.

П-п-простите... А можно уточнить, что Вы называете "стабильностью"?

03 Марта 2020, 11:44:34
Ответ #258
Оффлайн

chek

  • Рейтинг +42/-0

В моем понимании, стабильность лука - это когда он не винтит при растяжении,
не пытается сбросить тетиву, посте выстрела тетива приходит однообразно в нужное место на плече.
У стабильного лука плечу проще гнуться правильно, чем уходить в сторону.

Конкретно здесь, это реализовано преднатягом (изгибом плеча от рукояти вперед).
Опорная часть плеча напряжена и стабильна.
Плечу нет надобности вилять в сторону.
Специально ставили пластик без стабилизирующей ткани, чтобы понять работу нового лука.

Отсюда другой нюанс - поставить лук в тетиву непросто.
 :)

03 Марта 2020, 11:49:46
Ответ #259
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

В моем понимании, стабильность лука - это
...

Спасибо, понятно.
(думаю, что Улисс имел ввиду "стабильность" с другой точки зрения)
Основная причина нестабильности что скифа, что корейца - проваленная к стрелку рукоять.

 

Модерн лонгбоу (бамбук + клен) - как это делается

Автор Volmir

Ответов: 45
Просмотров: 9035
Последний ответ 09 Октября 2020, 10:28:22
от survival
Очумелые ручки или эксперименты с блочным луком.

Автор Сергей Белый

Ответов: 11
Просмотров: 1318
Последний ответ 05 Июня 2017, 00:06:01
от Сергей Белый
Как гнуть бамбук

Автор Ольхон

Ответов: 21
Просмотров: 14550
Последний ответ 20 Сентября 2011, 23:22:09
от Aldaor