Стабилизаторы своими руками из подручных материалов

[Старый-Повеса]

Не лучше ли сделать камерный гаситель с маслом и дробью?

В чем плюс???

[Старый-Повеса]

Дима, как ты себе это представляешь? Типо  делать кучу колечек вместе со стабом и отправлять заказчику, а он пусть сам крутит?
Или как-то еще?

Типо отправлять комплект колечек по мере необходимости, а болты, с ними какие проблемы, толщина стенки трубы 4мм, просверлил отверстие, нарезал резьбу, ставил винт 4х4мм, зафиксировал кольцо по пазу............

[Роман22909]

Типо отправлять комплект колечек по мере необходимости, а болты, с ними какие проблемы, толщина стенки трубы 4мм, просверлил отверстие, нарезал резьбу, ставил винт 4х4мм, зафиксировал кольцо............

Нужно пилить разно-калиберные трубы! То-есть их нужно иметь в наличии
Заказчику нужно-будет отправлять полный комплект колец, иначе получится как-то странно и не правильно
Еще нужно понимать что конструкция с парой колец скорее всего будет брякать!(кольца я так понимаю содится будут не в плотную), поэтому 1 болта точно мало...
А сверлить 4 отверстия в не ровной поверхности это гемор
Еще при наращивании таких колец пользователю придется закручивать 1-4 болта... Не думаю что будет легко закрутить их симметрично и конструкция будет смотреться довольно футуристично

Вот если-бы нарыть где-нибудь осмия... Можно было-бы замутить вариант со вкручивающимся осмиевым болтом(в центр груза)
А болты типо разного калибра(ну как ты предложил, потаенные)

[Старый-Повеса]

возможно это гемор...........

[Роман22909]

Можно попробовать такой вариант
Проточку можно делать в нескольких грузах(например 2 груза с шириной 25 мм), и накидывать туда шайб из чего-то тяжелого...
Между ними можно прослойки из резины(тонкие), типо и виброгашение заодно будет и брякать не будут
А на проточку где отверстие М6 можно еще тонкую капролоновую втулку (что-бы исключить все "брякающие" моменты)
Все зайци мертвы... Внешний вид привычный, можно менять вес, и виброгашении небольшое (за счет трения резины о шайбы), жесткость не страдает
Жду критики
Пожалуй для себя так и сделаю

[Старый-Повеса]

Не Рома, и мой и твой вариант усложняют жизнь.............
Предлагаю за основной размер принять стандартный дойнкеровский размер 28х18мм....... дальше принять кратность по увеличению веса в диаметре..............ширину желательно не трогать............для владельцев дойкеров будет альтернативный вариант...............и для владельцев стабов производства ГРАД и РОМАН22909 не будет гемора при желании изменить вес...........

[And Ray]

Не лучше ли сделать камерный гаситель с маслом и дробью?
В чем плюс???

Плюс в отсутствии колебаний. На пневматике пружинно-поршневой используется давно и успешно, кстати. На лучные стабы "погремушки"  с дробью делали в советсоке время, правда сухие. Но работали неплохо.

[Роман22909]

 
Откоректировал эскиз
Дима, нету тут гемора , это я тебе как производитель говорю
Чего уж проще чем нарезать десяток шайб(3х24), можно например пару толстых шайб(по 6мм), резинки толщиной в 1мм(вроде тоже ничего сложного ), нарезал десяток и все
Проточкой под шайбы можно оснастить не все грузы...
Груз 18х28
Что-бы не терять лишний вес, резинки можно не ставить через каждую шайбу (а шайбы просто покрасить, тем самым устранив проблему "брякания"  )
Вот тебе натуральный, тяжелый глушитель
Лично мне вариант с увеличением диаметра не очень нравится(лично мне )
Не не, я определенно себе так и сделаю...

[Старый-Повеса]

Плюс в отсутствии колебаний.  На пневматике пружинно-поршневой используется давно и успешно, кстати. На лучные стабы "погремушки"  с дробью делали в советсоке время, правда сухие. Но работали неплохо.

При средних и высокочастотных колебаниях, от дроби с масле , как с козла-молока.......................это первое, второе зачем все усложнять, если резиновые демпферы вполне справляются?
В советские времена блоков не было, у классики длинные плечи, соответственно колебания были низкочастотные, погремушки вполне справлялись.....................в блоках немного все иначе.....................

[Старый-Повеса]

Лично мне вариант с увеличением диаметра не очень нравится(лично мне )

Значит придется наращивать вес в длину, при определенных ограничениях (охотник) будешь стаб укорачивать????

[Роман22909]

Значит придется наращивать вес в длину, при определенных ограничениях (охотник) будешь стаб укорачивать????

Дима, думаешь легкий получится?
Вообще у меня щас 33х50(бронза), вполне хватает
Дима, с диаметром грузов проблем нету , над своими я тогда еще подумаю, а для кого-то мне ваще не важно какие там цифры Хоть по 50мм
Дима какой средний вес(всех грузов) должен-быть у 12-ти дюймового стаба?

[Старый-Повеса]

Дима какой средний вес(всех) должен-быть у 12-ти дюймового стаба?

Рома, если бы я знал................... кому как.................в этой теме были пожелания увеличить вес грузиков.............мне комфортно и 450 грамм( прототип "ПЛУТА")...........

450 грамм это усредненный вес (момент) перенесенный с 30" стаба на 12" стаб................тупая математика..........

[Старый-Повеса]

Смотри!  Повторюсь еще раз более подробно..................
По фоткам с ЧМ на длинных стабах у спортсменов висит в среднем по 2 груза, принимаем условно, что на стабах установлен стандартны вес от дойнкер........28х18, определяем вес груза по калькулятору веса грузов...........28х18= 83 гр. 83х2= 166 гр.
Длину стаба условно принимаем от 30 до 34" (34+30 )/2=32"
Определяем во сколько раз короче охотничий стаб 32/12,5= 2,56 отсюда следуе , что бы уравнять крутящие моменты нужно увеличить  вес на 12" стабе в 2,56 раза, 166х2,56=424 гр...........
Есть еще одно условие.................. это расстояние перемещения веса в пространстве по "теории"  равенства треугольников..............соответственно оно будет так же больше в 2,56 раз.............на перемещение веса за единицу времени должно затрачиваться определенное кол-во энергии от выстрела.........что бы компенсировать это условие по уму нужно умножить 424х2,56, но существует ряд причин (инертность, собственный вес длинного стаба, вектор направленности перемещения веса, компенсирующий вес бокового стаба) по которым вес груза предположительно нужно увеличить на  10-30% ............................

[Старый-Повеса]

Например;
Если у Логиновой стоит 1 грузик на длинном стабе, то чтобы не особо почувствовать разницы, на охотнике 12" ей нужен вес.........83х2,56+30%=276 грам.....................

[Старый-Повеса]

В последнее время возникают подозрения, что для компенсации энергии выстрела может и нужен вес, но относительно не большой...............лук установленный в станке будет и без стабилизаторов стрелять  стабильно запуская стрелы в одну точку...............
По этому, как мне кажется большой вес стабилизатора в большей степени обусловлен созданием инерционной системы для компенсации мышечных рефлексов стрелка...........   и если это так, тогда возникает вопрос о исключительной жесткости несущей части  стабилизатора..............во всяком случае 12"-го............

[Grad]

В последнее время возникают подозрения, что для компенсации энергии выстрела может и нужен вес, но относительно не большой...............лук установленный в станке будет и без стабилизаторов стрелять  стабильно запуская стрелы в одну точку...............
По этому, как мне кажется большой вес стабилизатора в большей степени обусловлен созданием инерционной системы для компенсации мышечных рефлексов стрелка...........  и если это так, тогда возникает вопрос о исключительной жесткости несущей части  стабилизатора..............во всяком случае 12"-го............

Странное дело, я тоже примерно так и думаю, Андрей несколько страниц тому назад писал о том же самом жестком и легком основании. Значит мы на верном пути. Осталось только придумать как вибрацию побороть и сколько вешать граммов...

[Старый-Повеса]

Странное дело, я тоже примерно так и думаю, Андрей несколько страниц тому назад писал о том же самом жестком и легком основании.

Немного не так............а, так ли необходимо жесткое и легкое основание на 12"???

[Grad]

Немного не так............а, так ли необходимо жесткое и легкое основание на 12"???

Я считаю что основание стабилизатора для блочного лука, должно быть на сколько это возможно, легким и максимально жестким. Груз подбирается каждым стрелком индивидуально. 

[Старый-Повеса]

Я считаю что основание стабилизатора для блочного лука, должно быть на сколько это возможно, легким и максимально жестким. Груз подбирается каждым стрелком индивидуально.

Для длинного безусловно это условие необходимо, а вот для короткого пусть будет жестким......вот насчет супер легким...........

[Grad]

Для длинного безусловно это условие необходимо, а вот для короткого пусть будет жестким......вот насчет супер легким...........

А зачем размазывать вес по всему стабилизатору, лучше вынести груз на конец стаба, где он реально необходим.