Конструктивные предложения для организаторов ЧР

[shus]

Стрелять надо так, чтобы в сборную взяли, а не сидеть считать рейтинги, места и баллы.

Кто взял? В какую сборную? Люди рассуждают, что делать со стрелком, который не умеет стрелять лично, но его команда показывает результат. То есть до практики сборных мы еще не дошли.
Почти официального ЧР почему-то недостаточно. Нужно обязательно принять участие в коммерческом турнире под названием КР. (в соседней теме четко определили со ссылками на документы).  Принять участие в двух этапах КР +финал это 100 тыс.руб. Для многих это годовой доход на члена семьи, а не месячная зарплата.

[AVA]

Так что Чемпион безоговорочно - не едет.

Все, я вообще перестал что либо понимать:BD ...

[AVA]

Стрелять надо так, чтобы в сборную взяли

Наверное это действительно самое правильное....отставить любопытство и понимание условий игры (правил)...просто играй....а там может быть преглашение придет, а может и нет....ибо понять столько НО и зачем они нужны...мне не дано.....

[ImirinFenume]

Чемпион не едет безоговорочно

Все, я вообще перестал что либо понимать

Вить, извини, вылетело из головы что критерии отбора изменились. В прошлом году ехал, теперь надо еще хорошо на этапах выступить.
Что-то я вообще сегодня торможу)

[AVA]

Вить, извини

Виталий, так я так же думал как ты!...для меня это тоже открытие ...отстал так сказать от жизни 3Д

[AVA]

В последнее время были две очень хорошие видео работы!
Это видеоролик с "Нарских Игр" и видеоролик с 4-х сезонов!
Может попросить этих замечательных людей помощи в создании красивого видео про ЧР 2016!?

[AVA]

Просто паражаюсь как такие хорошие, конструктивные предложения как предложение Олега Бажина "Об оставлении в информационной, организационной теме о проведении соревнований только нужной информации и удаления из нее всего лишнего" упорно игнорируются модераторами форума и организаторами соревнований!!!

Тема про ЧР 2016 по моему мнению превратилась в абсолютно не информативную, гадкую тему перемалывания всего и вся...Зачем и кому это надо?...

Тема о проведении соревнований должна быть краткой и по существу!!! Не более 3-4-х страниц!!!

Всем добра!

[Grad]

Просто паражаюсь как такие хорошие, конструктивные предложения как предложение Олега Бажина "Об оставлении в информационной, организационной теме о проведении соревнований только нужной информации и удаления из нее всего лишнего" упорно игнорируются модераторами форума и организаторами соревнований!!!

Тема про ЧР 2016 по моему мнению превратилась в абсолютно не информативную, гадкую тему перемалывания всего и вся...Зачем и кому это надо?...

Тема о проведении соревнований должна быть краткой и по существу!!! Не более 3-4-х страниц!!!

Всем добра!

Это твое личное мнение, я считаю иначе. Тема ЧР, как и любая другая тема, это площадка для дискуссий, а вся необходимая информация (краткая и по существу) должна содержаться в шапке темы на первой странице, что в принципе и присутствует.

[AVA]

Это твое личное мнение

по моему мнению

Все верно!

[Grad]

Все верно!

Ты о чем?

[AVA]

Ты о чем?

О том, что там именно так и написано..."по моему мнению"

это площадка для дискуссий

Площадок для дискуссий полно...в том числе и эта тема...можно так же на ряду с информационной темой о проведении ЧР сделать отдельную тему для мнений, предложений и обсуждений...почему нет?

[Grad]

О том, что там именно так и написано..."по моему мнению" :)Площадок для дискуссий полно...в том числе и эта тема...можно так же на ряду с информационной темой о проведении ЧР сделать отдельную тему для мнений, предложений и обсуждений...почему нет?

Понимаешь ли, я согласен что ты имеешь право на свое мнение и свободу высказывать его. Но у меня есть свое и оно отличается от твоего. При всем уважении к чужому мнению я считаю что тема ЧР, как и любая другая тема, это площадка для дискуссий, а вся необходимая информация (краткая и по существу) должна содержаться в шапке темы на первой странице. Пока что так и происходит, то есть по моему варианту, если ты хочешь продвигать свой, пробуй, продвигай, доказывай. Открой голосование например. Это гораздо правильнее безапелляционных заявлений.

[AVA]

Виталий вы не ответили почему?
Какие оргументы против разделения информации на по делу и на поболтать?

п.с. эта тема создана специально отдельно, что бы все участники соревнований могли отмечать какие-то важные (и хороший и плохой опыт) по их мнению вещи, а организаторы могли это учитывать!!!
Да, я убежден, что все организаторы соревнований хотят устроить великолепные соревнования и услышать слова благодарности в свой адрес.
В этой теме не может быть не ультиматумов, ни требований....

[шмель009]

В этой теме не может быть не ультиматумов, ни требований....

А их и в той быть не может. точнее, не должно быть.

[AVA]

А их и в той быть не может. точнее, не должно быть.

И я думаю не должно Но они есть

[AVA]

Задумался я о том, что в правилах обязательно должен быть раздел о безопасной расстановке трассы..
Зашел в правила 2016 года, а там оказывается есть замечательный пункт:

3.2 При расстановке мишеней должны соблюдаться следующие принципы:
Мишени, стрелковые рубежи, зоны ожидания и переходы не должны находиться сзади других мишеней или на линии выстрела.

Кто писал правила огромные молодцы!!!

Предлогаю со временем расширять этот пункт...
Например: При растановке трассы на линии стрельбы не должно быть действующих дорог.

Так же со временем можно выпустить пояснения (инструкцию) по безопасной расстановке трасс. В этой инструкции можно нарисовать схемы, оптимальных трасс, а так же схем как нельзя ставить трассы. Думаю это может помочь всем организаторам соревнований.

Всем добра!

[Natabos]

Предлогаю со временем расширять этот пункт...
Например: При растановке трассы на линии стрельбы не должно быть действующих дорог.

Этого не стоит писать в правилах, кмк.
Это элементарные нормы безопасности которые просто должны соблюдать организаторы.

Вообще говоря, и так, по существующим правилам проведения спортивных состязаний, они ВСЕ должны проводиться на специализированных, сертифицированных и внесенным в разнообразные реестры крючкотворные, "сооружениях".
Совершенно очевидно, что никто и никогда не "сертифицирует", не "согласует" и не внесет ни в какой "реестр" "сооружение" на котором не соблюдены нормы безопасности элементарные...
Другое дело , что если это все соблюдать начать, - мы получим полную стагнацию развития 3Д как вида спорта.

Предлогаю со временем расширять этот пункт...
Так же со временем можно выпустить пояснения (инструкцию) по безопасной расстановке трасс. В этой инструкции можно нарисовать схемы, оптимальных трасс, а так же схем как нельзя ставить трассы. Думаю это может помочь всем организаторам соревнований.

И никто эти "инструкции" читать не станет...
Потому как без опыта за постановку трасс для соревнований серьезных никто не берется, а с опытом  - и так все ясно.
А ответственность и желание чтобы все было хорошо, это так-сказать "личные качества", которые никакими инструкциями не опишешь.

[AVA]

И никто эти "инструкции" читать не станет...Потому как без опыта за постановку трасс для соревнований серьезных никто не берется, а с опытом  - и так все ясно.А ответственность и желание чтобы все было хорошо, это так-сказать "личные качества", которые никакими инструкциями не опишешь.

Уверен, что многие наши трассы ставят с серьезным отношением, ответственные и опытные люди. Но нарушение даже написанного пункта в правилах на некоторых соревнованиях ОЧЕВИДНЫ

Спорить о важности инструкций вообще не вижу смысла....наверное тоько в нашей стране собирая шкаф мало кто читает инструкцию...я вот всегда начинаю с инструкции...чего всем и советую...

В прочем любое мнение тут имеет место быть....
Всем добра!

[Natabos]

Уверен, что многие наши трассы ставят с серьезным отношением, ответственные и опытные люди. Но нарушение даже написанного пункта в правилах на некоторых соревнованиях ОЧЕВИДНЫ

Так о том и речь, что в ПРАВИЛАХ и так уже ВСЕ написано.
Создавать еще какие-то "инструкции" помимо того что УЖЕ НАПИСАНО смысла нет, за исключения случая если кому-то, к примеру, не нравится слово "правила", а наоборот нравится слово "инструкция"....
(Мне вот, к примеру, слово "инструкция" не нравится. Какое-то оно неконкретное. То-ли дело "денотантная карта"!
Кстати! А давайте создадим денотантные карты для организаторов соревнований по 3Д стрельбе из лука?
(Икея, вот, к примеру, давным-давно никаких инструкций к своим шкафам не прилагает, прилагают как раз денотантные карты в формате комиксов...  ))

[Lev]

Потому как без опыта за постановку трасс для соревнований серьезных никто не берется, а с опытом  - и так все ясно.

Ясно-то оно ясно, да не все вспоминают про эти ясности. Уж на что Бажин и Полубояров опытные, а и то в Белгороде красный кол через дорожку стоял чуть не на 4-х мишенях, а в Тучкова тут стреляли, дык олень стоял вверх на перегибе склона, т.е. при промахах стрелы улетали в невидимую область. А мы со Славой Калугиным маханули, как раз оба. И ровно тут же из-за оленя грибник неспешно вышел. Вот уж мы обо...лись!
Прописные истины потому так и называются, что где-то прописаны.