Чтоб только ни делать (рекурсивный лук) главное чтобы не скучно

[Dik]

В принципе, да, но при тестовой пристрелке лучше всего себя показали стрелки по-тяжелее. Быстрее стабилизировались, ровнее шли. Естественно, такие легкие как V-Force с 75 грановым наконечником вылетали из него как пуля

Кстати, колер на спинке - просто чудо!!! Очень красиво смотрится 

[Улисс]

Длина-то лука какая?

[Ахыр]

Тетива 141 см.

[Улисс]

Тогда не такой уж и длинный - чуть меньше 60".

[Ахыр]

Да ничего так размерчик.И с коня можно приспособиться.

[Улисс]

А чтож не приспособиться - у конников луков таких размеров хватало. Монгольские и бурятские не короче будут.

А по происхождению - луки такой формы активно рисовали в Европе эпохи викингов. Там былы прямые палки-с верёвкой, и такие - хитрозагнутые. Но не длинные.

Так что может быть и русско-казачий, и норвежско-средневековый.
Франции и  Германии такую форму тоже инкриминируют, но источники всё какие-то мутные...
Пишут, вроде, правильно-правильно, а потом - ну чисто как журналюги гепатитные.

[Николай]

У меня из него все стрелы Ахыровы куда надо попадали. Считаю на данный момент это самый лучший лук для традиционных состязаний, из всех, которые до этого держал в руках. Для походов, думаю, он менее удобен, по причине файтернутости.

[Улисс]

Это как?
При такой длине и жёсткости там файтернутости (то бишь эластичности) должно быть меньше, чем в привычном Ахыровом активном рекурве.

[Dik]

Я как-то тоже не заметил файтернутости - лук дико устойчив. И не сворачивается. По вертикали тетива тоже не гуляет... Может "файтернутость" здесь - вес? Лук реально легкий!

[Ахыр]

Николай имеет ввиду С образность

[Николай]

Николай имеет ввиду С образность

Со спущеной тетивой.

[Dik]

Когда будет разборная версия - будет самое ОНО не только для соревнований, но и для походов! 

[zega]

Когда будет разборная версия

это намёк для страждущих?

[Ахыр]

Кривая растяжения лука и скорости при растяжении 28" (вес стрел в гранах, скорость в fps).

[AndyElf]

А это С образный, рекурсивный не поддающийся классификации лонг. Ну не короткий же.

Пострелял вчера из данного изделия и влюбился. Попробовал 50 и 60 фунтов, 50 мне в самый раз, 60 - можно пострелять, но тяжеловато. Оба впрочем невероятно мягко тянутся, выстрел комфортный, запас по растяжке большой - не дубит и не встает на 30 дюймов, а возможно и дальше. Лук супер, быстрый как файтер, стабильный как лонг, достаточно длинный - позволяет тянуть тетиву тремя пальцами без искажений в геометрии. Словом, песня - совмещает в себе все преимущества рекурва и лонга. Никогда бы не подумал, что такое возможно. А оно есть!

Боря, не забудь про мой заказ!  

[Улисс]

Энди, это и есть рекурв, причём обоснованной длины и формы.
Добавь вынос кобылкам - манчжур получится. Или бурят. Или монгол.
Не добавляй - европейский рекурсив (раньше уже писали).
По размерам - мой Старший Брат по тетиве на 5 см длиннее.

[Ахыр]

Захотелось испытать забугорный стеклопластик, да и попытаться сделать разборный в дальнейшем. а чтоб он у меня и остался  решил спинку сделать сине жёлтого коллёру, ну и намазал на ламели ник. Планировал 45#,но что то не так посчитал и в итоге  лук получился немного за 60#
Отстрелял на скорость: 460грн- 214 ф\с и 360грн - 233ф\с. Для достоверности- http://vkontakte.ru/video74100350_142222979 Сорь за контакт, не знаю как сюда вставить.

[BigMichael]

не знаю как сюда вставить.

Из контакта не вставить. Посему лучше заливать на YouTube.

[Curuval]

Класс ) Вот это круто  

[Ахыр]

Урра получилось.