Разрядная сетка по 3D стрельбе из лука

[Selena]

Добрый вечер ,если честно я не понимаю вообще как будут определяться нормативы .например по нашему классу в2013 году на ЧМ лучший результат 731 ,2014 ЧЕ лучший 714 ,в этом году 680 ,как многие отмечали ранее -все зависит от трассы ,если раньше была  привязка размера убойной зоны к расстоянию до мишени ,что можно как то соотнести с таргетом на 18 метров мишень 40 и норматив определенный ,то исходя из новых реалей можно на 20 метров поставить кабанов и всем стать мастерами ,а можно на 25 м поставить сусликов и тут уж как получиться . Вообщем не понимаю !!!!

[dux]

 

[Grad]

Вам шашечки, или ехать? Хотите разряд, стреляйте таргет, хотите пострелять в лесу, тогда 3Д. Зачем обюрокрачивать такие простые по сути состязания. 3Д соревнования тем и интересны, что не загнаны в рамки формуляров, не обросли чиновниками от спорта, не имеют побежденных и проигравших, все участники уезжают с соревнований радостными и довольными самим фактом участия, тем что они прошли эту трассу и показали себе и другим как они могут стрелять из лука. Мне не нужна разрядная сетка 3Д, это еще один повод для склок на тему чья трасса круче, чьи разряды получены на халяву а чьи в тяжелой и неравной борьбе. Это уже началось когда появились разделения на зоны.  

[dux]

 
 

[Vavuha]

А зачем тогда официализировали дисциплину? Зачем тогда под федерацию залезли? Зачем справки, стаховки, членства? Если уж не будет разрядов, то возвращать всё как было. А то финансирования нет, разрядов нет, а всем должны. Если 3д комитет скажет- Уважаемые 3дэшники, нас наобманули, никаких плюшек не будет, мы отделяемся, создаем свою федерацию и живем, как и жили, своей жизнью. Вы с нами? Что нам отвечать, конечно мы не откажемся стрелять. Конечно будет досадно, но не более.

[лучник1962]

« Ответ #104 : Сегодня

 :d:Самый здравый ответ!

[Natabos]

Вам шашечки, или ехать? Хотите разряд, стреляйте таргет, хотите пострелять в лесу, тогда 3Д. Зачем обюрокрачивать такие простые по сути состязания.

Вот, собственно, почему  выше я и написал что официализация 3Д как спортивной дисциплины без официализации и, вообще, развития, полевой стрельбы является ошибкой комитета по 3Д.

[kug31]

А зачем тогда официализировали дисциплину? Зачем тогда под федерацию залезли? Зачем справки, стаховки, членства? Если уж не будет разрядов, то возвращать всё как было. А то финансирования нет, разрядов нет, а всем должны. Если 3д комитет скажет- Уважаемые 3дэшники, нас наобманули, никаких плюшек не будет, мы отделяемся, создаем свою федерацию и живем, как и жили, своей жизнью. Вы с нами? Что нам отвечать, конечно мы не откажемся стрелять. Конечно будет досадно, но не более.

Согласен.
Более того, хотелось бы уже услышать (прочитать) от комитета по 3Д хоть какие-то ответы на многочисленные вопросы в разных темах этого форума касающихся развития дисциплины, кроме "подали", "на рассмотрении", "на утверждении".
Ибо  по прошествии времени искренне не понимаю, что дало 3Д стрельбе из лука признание ее видом спорта. Финансирования - не ждите. ЕВСК - скоро полтора года так и нет (и неизвестно когда будет и будет ли вообще).  Код дисциплины - и тот один на все классы... С классами тоже без стакана не разберешься: то-ли семь их как было, то-ли четыре как за бугром. Если семь, то почему ЕВСК собираются утверждать на четыре? Если четыре- то когда об этом изволят объявить?  Как всегда за две недели до... ? Правила с 2013 года новые родить не могут!
Если я правильно все понимаю, мы бодьше года уже стреляем и проводим соревнования по старым, написаным до признания 3д видом спорта и никем в минспорте не утвержденным правилам?! Тема "Правила- 2015" уже актуальность потеряла по сроку давности. Переименовывать похоже лучше сразу в "2017" и сидеть её обсасывать ещё пару лет.
В сухом остатке -только пластиковая карточка члена РФСЛ с офигительными ценовыми льготами на турниры (а к ней, как уже писали- справки, страховки, взносы и, на горизонте, белые штаны)
Это что ж там за минспорта такой, что в нем ни одного вопроса за полтора года решить нельзя? Прям аж интересно глянуть бы на этих людей, а то не верится что-то что они вообще существуют. Потому как, даже не питая особых иллюзий на счет оперативности работы наших государственных органов, сроки решения наших вопросов, мягко говоря, вызывают удивление.

[лучник1962]

ешеев собственной персоной... Я столько же лет и пишу, пока его не уберут-труба дело.

[VALENTIN]

Ребята ситуация такая что 3Д вообще ни под каким соусом не хотели признавать! И продолжают ставить палки в колеса. Если пойти путем регистрации полевой стрельбы (что нам усиленно и пропихивали) то про 3Д можно забыть.
И что возвращать то? Еще нет официальной дисциплины, стреляем как и раньше.  Регистрации с годовым взносом, медсправки, и т.д. в 3Д не было, тем более белых штанов! Когда все официализируется тогда уж будут и требования, по правилам проведения соревнований Минспорта РФ. Естественно кого это не устраивает то и принуждать никто не будет.
По мне так признание 3Д дисциплиной спорта с последующими возможностями спортсменам выполнять нормативы и звания только огромный плюс! Выполнение звания для таких классов как инстинктив, лонгбоу, баребоу и в перспективе историкам, нигде не возможно на данный момент, придет момент и будет можно! Кому не надо и не интересно выполнить норматив, так можно же тогда и не париться с этим вопросом, благо турниров много и за рубеж без проблем можно поехать пострелять.
При окончательной  регистрации дисциплины, точно то что будет финансирование поездки команды на ЧМ и ЧЕ. Так же лицом к 3Д повернутся минспорты и комитеты по спорту на местах и самое главное тренера!

[шмель009]

Конечно, все рекурвы не пройдут...

С какой стати? Им прямая дорога в инстинктив. Даже, с деревом можно!

[Aldaor]

для таких классов как инстинктив, лонгбоу, баребоу и в перспективе историкам,

и самое главное тренера!

Целиком согласен! Эта составляющая официализации  3д очень важна. Никто же не собирается официализировать, например, 100 друзей, как стреляли, так и будем. А кому-то на местах официальный статус очень может даже и поможет. Где-то место для тренировок отстоять, кому-то тренером по 3Д стать, меня может республика подвезет на турнир какой Всё польза. У нас вот на Динамо Юля-тренер была толерантной к традиции, теперь Саша - он и сам стреляет, а вот в манеже ДПИ у Арнольдовны это еще как повезет

[KopS]

а тут ждать новостей к этапам КР?

[SmallMik]

 Можно уж какие никакие, пусть вообще неофициальные, нормативы было бы обкатать.

[Catzakamsky]

Можно уж какие никакие, пусть вообще неофициальные, нормативы было бы обкатать.

Поддерживаю! Хотя бы приблизительную картину увидеть, как стрелкам, так и тем, кто будет составлять эти нормативы!

[Natabos]

Да ладно!
Чтобы опять холивар начался?
Тут и без нормативов и то не так, и это не эдак...

И потом, все равно на этот сезон в ЕСК нормативов по 3Д нет.
Значит, кмк, и присвоений по итогам сезона, вне зависимости от того будут они по ходу его утверждены или нет, - не будет. 

[лучник1962]

А потренироваться? То есть приценится и т.д.?

[Natabos]

А потренироваться? То есть приценится и т.д.?

А смысл?
Уровень результатов необходимый для достойного участия в том или ином соревновании, с поправкой на погоду и сложность трасс, можно с достаточной точностью узнать посмотрев рейтинговые таблицы на сайте комитета по 3Д.
Хочешь быть лучшим? Отлично - посмотри результаты последнего ЧМ или ЧЕ (в зависимости от того что было последним).

[kug31]

Хочешь быть лучшим? Отлично - посмотри результаты последнего ЧМ или ЧЕ (в зависимости от того что было последним).

А вот и не всегда это подойдет  
Такой вот своеобразный у нас вид спорта -3д!  
На блок смотрел специально. На ЧМ в Италии. Первый круг - да. Результаты лидеров очень достойные. За 500 очков даже один настрелял. Зато на второй день то ли лучников куда-то "засунули" в плане трассы, то ли ливень мешал, то ли еще что. Но результаты второго дня у всех хуже чем на нашем самом среднем турнире. Лидеры еле-еле за 400 вышли. У нас даже спортинг без линз лучше стреляет. В среднем на круг очков 430-450. Анлимит очков на 20 больше.
Так что сложно все у нас
Может и стоит цифры какие-то озвучить, чтобы народу было к чему стремиться.

А вообще, честно, не понимаю, чего из всего тайну какую-то пытаются сделать? "Мы вот чего-то там сделали, но вам всем пока   не скажем. Потому что.. а фиг его знает почему!"  
Ну отправили предложения. Ну скажите, что вы там отправили. Что такого-то?  Ну примут их, не примут.. это ж предложения.. Что изменится от того что народ узнает? Возмущаться будет? Обсуждать? Он даже если эти предложения примут, все равно возмущаться и обсуждать их будет. Можно подумать это что-то изменит. В обоих, кстати, случаях Так хоть видно будет, что кто-то что-то делает, ну или хоть пытается. Вечно какие-то интриги нужны..

[лучник1962]

Так хоть видно будет, что кто-то что-то делает

Вот - согласен! Эта мысль всё чаще приходит мне в голову: -А был ли мальчик? (С).

Это же впрямую перекликается с темой, к примеру, по белой форме: - А что же вы раньше не обсуждали? А что же вы сразу не писали? - помните?

Замутить что-нибудь по тихому, а в случае шухера свалить в сторону - это чисто по-нашему.
И навязать своё субъективное мнение (решение) в разрез той же логики - тоже по-нашему.
А вы "гребите" потом, полными пригоршнями и не кашляйте. Такие вот они, современные понятия в спорте, то есть правила...