Лента

Автор Тема: Луки Александра Кряжева (Минск) - кто юзал?  (Прочитано 17014 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

15 Ноября 2016, 11:33:30
Ответ #60

Yorick

Гость
Нашел знакомое слово, поделюсь своим мнением :) Я занимаю позицию противников данных луков. Мне было интересно начинание человека, я смотрел его видео по технологии изготовления, читал его комментарии, что один лук отличается от другого связью с перепадами температуры на разных полюсах Марса, либо квазиупругим сопротивлением разрыва струи воздуха перед наконечником стрелы. Это всё лирика. Выглядели луки красиво. А я думал приобрести себе лук. Даже спросил Кряжева о цене и доставке. Но выпал другой вариант.
В итоге, пробовал я винфайтер, пробовал корейские заводские луки, мучал блочник, и стрелял из нескольких типов луков Кряжева, и пробовал нескольких типов самодельных. Так вот из всех, даже самодельных, его луки мне показались неприятнее всех, непонятный скрип при натяге, непредсказуемая работа лука,жалобы владельцев, вперемешку с их восхищением добротной зашивкой в кожу с пирографией. Я рад, что купил заводской лук, он надежен, не нужно париться сомнениями.
Скажу еще, что Кряжев, как лидер клуба лучников не симпатичен мне  методами навязывания псевдодоминирования. Ну как же, он же лучший и весь его клуб просто не могут дорасти до Мастера. Мне не нравиться позиция лидера, который почему-то ВСЕГДА занимает призовые места в своем клубе. Это моё личное мнение и может его методы воспитания необходимы определенным типам личности, но я считаю луки недостойными их стоимости(только если повесить на стену) и лучшей альтернативой считаю заводские луки с гарантией качества.

15 Ноября 2016, 11:54:39
Ответ #61
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

лучшей альтернативой считаю заводские луки с гарантией качества.
Ваш пост устарел лет, эдак, на пяток. К сожалению Сашины луки, примерно на столько же. Современные мастера, уже давно  заткнули файтеров и иже с ними, глубоко за "пределы их возможностей". И гарантию дают и расчёты под конкретного  стрелка сделают, при цене серийного файтера.

15 Ноября 2016, 12:08:29
Ответ #62
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

Нашел знакомое слово, поделюсь своим мнением

Да ладно вам!
Александр крутейший мужик, кмк.  :d:

15 Ноября 2016, 17:59:50
Ответ #63
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Крутейший. Если сравнивать с сырыми яйцами.
Шмель, Файтер всё-таки пока подешевле, хоть и немного, но по качеству - хуже луков наших мастеров. Стал. Надёжность очень маленькая...

16 Ноября 2016, 10:13:20
Ответ #64
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

Какова последняя цена файтера, подберу наш аналог. :) с гарантией.

16 Ноября 2016, 10:27:12
Ответ #65
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

Какова последняя цена файтера, подберу наш аналог. :) с гарантией.
   €   177.50

16 Ноября 2016, 11:15:35
Ответ #66

Yorick

Гость
может и доставка есть? и фото в студию всяво чяво шо луше

16 Ноября 2016, 11:21:14
Ответ #67
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

   €   177.50
Ээээ ...Если уже 170 ойро, то - таки да... Я как-то застрял во временах "120 плюс доставка"...

Луки наших мастеров можно посмотреть в спецразделе, так и называется "Витрина мастеров". Ещё - в "Сделай сам" - луки Паши Игнатова из Воронежа.

16 Ноября 2016, 16:28:07
Ответ #68
Оффлайн

SmallMik

  • Рейтинг +407/-0
  • Город: Омск

может и доставка есть? и фото в студию всяво чяво шо луше
  Извините, может Вы ещё не читали раздел http://www.bowmania.ru/forum/index.php?board=80.0 

21 Мая 2017, 17:14:35
Ответ #69
Оффлайн

s-prosvirnin

  • Рейтинг +0/-0

Есть лук Кряжева "Турок". Сегодня, при вытяге вырвало ушко(или как это называется) в проушине. Надо заметить, стрелял из этого лука мало. Кряжев говорит, что это не гарантийный случай, но, как по мне, логично, что гарантийный. Может, я чего не понимаю.

21 Мая 2017, 18:04:43
Ответ #70
Оффлайн

t_d_

  • Рейтинг +196/-0
  • Skype: hubrid70

Это не похоже на разрушение при натяжении лука. Больше напоминает на вариант, когда при выпуске плечо во что-то врезалось. Например в ветку или какое-то другое препятствие.

21 Мая 2017, 20:43:18
Ответ #71
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

Давление петли тетивы в этой зарубке очень близко к передней кромке, поэтому возможен и скол.


21 Мая 2017, 20:45:59
Ответ #72
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Если срок гарантии не истёк - однозначно гарантийный случай. Зарубка очень мелкая и не укреплена.

21 Мая 2017, 22:32:07
Ответ #73
Оффлайн

t_d_

  • Рейтинг +196/-0
  • Skype: hubrid70

Второе бы плечо для сравнения сфотографировать пустое и с тетивой в зарубке.

21 Мая 2017, 23:02:10
Ответ #74
Оффлайн

Konstantin

Мастер
  • Рейтинг +256/-0
  • Город: Тамбов

Цитировать (выделенное)
Кряжев говорит, что это не гарантийный случай
На сколько я слышал он всем так говорит и про любой случай.... :)

21 Мая 2017, 23:21:00
Ответ #75
Оффлайн

s-prosvirnin

  • Рейтинг +0/-0

Это не похоже на разрушение при натяжении лука. Больше напоминает на вариант, когда при выпуске плечо во что-то врезалось. Например в ветку или какое-то другое препятствие.
Не, ничего такого, стрелял как обычно.
Если срок гарантии не истёк - однозначно гарантийный случай. Зарубка очень мелкая и не укреплена.
Говорит, что вообще эксплутационную гарантию он не предоставляет на луки(цитирую - "Гарантия на беспроблемную эксплуатацию лука никем никогда она не давалась и не может даваться"). Честно говоря, был разочарован сием положением дел.

21 Мая 2017, 23:21:57
Ответ #76
Оффлайн

t_d_

  • Рейтинг +196/-0
  • Skype: hubrid70

На сколько я слышал он всем так говорит и про любой случай.... :)
А вот это он зря, если так. Не способствует торговле...

21 Мая 2017, 23:26:10
Ответ #77
Оффлайн

s-prosvirnin

  • Рейтинг +0/-0


21 Мая 2017, 23:35:23
Ответ #78
Оффлайн

t_d_

  • Рейтинг +196/-0
  • Skype: hubrid70

Не, ничего такого, стрелял как обычно.
Не откажите в любезности... Если это так, и поскольку возможность такой ситуации не исключена (судя по фотографиям выложенным Андреем Ивановичем - не могу не согласится) попробуйте сделать более детальное фото. Как я представляю - в Вашем случае скол должен уходить под слои обмотки, клинышком. Если он есть - то это однозначно слабость материала в месте зарубки. И все-таки - второе плечо для сравнения, тоже, если возможно.  Упс, опоздал...  :)

21 Мая 2017, 23:51:10
Ответ #79
Оффлайн

t_d_

  • Рейтинг +196/-0
  • Skype: hubrid70

Если, как я понимаю, это след от тетивы (а это он), то приходит петля и в самом деле не в самое прочное место, судя по целому рожку. Иначе мастеру не пришлось бы делать этот "страхующий крючок".

 

Луки Татарские, Крымско-татарские и т.д. как различать?

Автор GomuMan

Ответов: 21
Просмотров: 5662
Последний ответ 25 Июня 2021, 16:05:49
от Jarvi
Луки "манчжурского" типа, переходные формы и распространение

Автор Arisiru

Ответов: 4
Просмотров: 2486
Последний ответ 23 Сентября 2016, 18:56:31
от Улисс
Луки и их системы. Сравнение в стрельбе фиксами с разной жёсткостью стрел.

Автор таранч

Ответов: 3
Просмотров: 1640
Последний ответ 15 Февраля 2015, 13:06:01
от таранч
Новые луки Хойт. Модельный ряд 2009 года.

Автор BigMichael

Ответов: 16
Просмотров: 4408
Последний ответ 14 Августа 2009, 09:49:53
от УМВ
Динамика цен на луки 2010 года выпуска

Автор Jugun

Ответов: 1
Просмотров: 1958
Последний ответ 27 Октября 2010, 16:34:58
от Intruder