Лента

Автор Тема: Artist в лукостроении  (Прочитано 7810 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

11 Апреля 2017, 10:28:14
Ответ #40
Оффлайн

Dan

  • Рейтинг +16/-0

Красиво! И фунтаж хороший  :d:

11 Апреля 2017, 22:37:26
Ответ #41
Оффлайн

Artist

  • Рейтинг +18/-0

Пожалуйста,) Фунтаж, для меня идеал. Но уже склеены заготовки на плечи, приблизительно будут 20-22 кг  :)

15 Апреля 2017, 22:30:33
Ответ #42
Оффлайн

Artist

  • Рейтинг +18/-0

Всем доброго вечера! С наступающим праздником. :d: Вот такие еще модельки не показывал, лук "Horn"))
,.
,

15 Апреля 2017, 22:38:53
Ответ #43
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +411/-22

С виду неплохой венгр. Какой длины?

16 Апреля 2017, 00:07:15
Ответ #44
Оффлайн

Artist

  • Рейтинг +18/-0

Он в принципе и в деле не плохой) По огибающей примерно 55-58 "

16 Апреля 2017, 11:04:48
Ответ #45
Оффлайн

Vik2402

  • Рейтинг +100/-1

а график покажашь? :-X

16 Апреля 2017, 14:16:58
Ответ #46
Оффлайн

Artist

  • Рейтинг +18/-0

Конечна. Вот график, только честно не помню какого именно, там я одни делал короткие другие чуть длиннее, выше в принципе писал об этом. У меня ждут лака несколько, замеряю их.

16 Апреля 2017, 15:15:45
Ответ #47
Оффлайн

Vik2402

  • Рейтинг +100/-1

тянется до 800" :чо: :чо: :чо:

16 Апреля 2017, 16:28:06
Ответ #48
Оффлайн

Artist

  • Рейтинг +18/-0

Та то я не сильно заморачиваюсь с этими значениями, 800 мм тяга)

16 Апреля 2017, 16:40:26
Ответ #49
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +411/-22

При такой силе, может, и тянется.
Но график говорит о зоне стека при растяжках, выше 28 дюймов (или 71 см).

17 Апреля 2017, 00:01:06
Ответ #50
Оффлайн

Artist

  • Рейтинг +18/-0

Да сила, маловата , есть у меня там на 23кг его тоже померяю))Стек довольна быстро, короткие рабочие места.

17 Апреля 2017, 00:25:50
Ответ #51
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +411/-22

При такой длине - ожидаемо и соответствует конструктивному типу.
Но - если не перебирать с длинной - получаются очень даже прыткие луки.

31 Мая 2017, 12:12:21
Ответ #52
Оффлайн

Artist

  • Рейтинг +18/-0

Всем привет! Вот такой новый лук получился )57"50#28"Естественно LCW моего изготовления и прокраса. Дакрон правда подвел( На таких фунтажах он плох, тянется сильно :wall:
,,
,,.
.

31 Мая 2017, 12:40:13
Ответ #53
Оффлайн

Vik2402

  • Рейтинг +100/-1

А сколько нитей в тетиве?

31 Мая 2017, 13:36:15
Ответ #54
Оффлайн

Artist

  • Рейтинг +18/-0

13 сделал, но она и так тяжелая вышла

31 Мая 2017, 15:23:12
Ответ #55
Оффлайн

yazichnik

  • Рейтинг +18/-0
  • Город: Горловка

Лук - красавчик. Вот интересно, такую переклейку чем режешь? Она ведь на эпоксидке? И попутно вопрос. Можно ли смолу заменить на клей типа ПВА при склейку бруса для изготовлении рукоятей подобного типа?

31 Мая 2017, 16:39:23
Ответ #56
Оффлайн

Vik2402

  • Рейтинг +100/-1

Можно ли смолу заменить на клей типа ПВА при склейку бруса для изготовлении рукоятей подобного типа?
лучше полиуретановый клей...
13 сделал, но она и так тяжелая вышла
а по теории В-50 должно быть 14 нитей...

31 Мая 2017, 17:07:52
Ответ #57
Оффлайн

SmallMik

  • Рейтинг +408/-0
  • Город: Омск

Можно ли смолу заменить на клей типа ПВА при склейку бруса для изготовлении рукоятей подобного типа?
Да простит меня  Artist, прокомментирую вопрос. ПВА будет склеить качественно очень сложно. Он на водной основе, и тонкие слои будут гнуться от разбухания, практически моментально. Весь пакет смазать быстро не удастся, клей будет быстро высыхать и появятся непроклеи. Смола тут даёт возможность мазать почти час. Если клеем предварительно грунтовать, то слоЙ клея (обычно чёрная полоса) будет очень толстый :-(.  Опять же, клеевой шов ПВА мягкий и плохо работает на сдвиг, соответственно нагрузки будет нести хуже, а нужна ли вам непредсказуемость такая... Если да же удастся запресовать такой пакет, то сохнуть он буде очень долго. Слои клея не будут давать испаряться воде, древесина может серьёзно пострадать (да же запрелости могут возникнуть). Пробовал сделать склейку подобную (для других целей) намучился и качеством остался не доволен. В общем смола по сравнению с ПВА просто сказка!
  Смола сама обрабатывается хорошо, особенно такие тонкие слои. Это в купе с наполнителем (стекло, уголь, базальт и др) возникают проблемы :yes:
« Последнее редактирование: 31 Мая 2017, 17:11:11 от SmallMik »

31 Мая 2017, 18:01:54
Ответ #58
Оффлайн

yazichnik

  • Рейтинг +18/-0
  • Город: Горловка

В общем смола по сравнению с ПВА просто сказка
Спасибо за совет. Я просто упёрся в то, что эпоксидка сильно садит ленточную пилу, тем более на таком бутерброде. Ищу альтернативу  :wall:.

01 Июня 2017, 00:40:18
Ответ #59
Оффлайн

Artist

  • Рейтинг +18/-0

Михаил, все просто в точку, ты меня опередил)! Я хотел написать так- нужно качество и монолитность смола- непонятно что, пва)Я в обще, уже использую только смогу, практически везде,( не только в луках) это просто великолепный клей. Суть то и заключается в том чтоб получилось тяжелое монолитное состояние.Такая ручка на 280 гр тяжелее обычной деревянной. И это черт побери действует, 23 кг, а ручка даже на пол мм не проседает в плечах. А садит да, тут уже ничего не поделаешь, фрезу за 5 ручек садит в полную. Тут вопрос в другом, нужно ли это делать, и заморачиватся, из дерева до 18-20 кг держит супер, быстро и просто.