О стрельбе на дальность в новогоднюю ночь

[Fusrodah]

С арифметикой у вас всё нормально

Да, видимо гораздо лучше чем у вас, диплом математика. Проверяйте свой "калькулятор" http://www.brown.edu/Departments/Engineering/Labs/Nanomicro/papers/2009_World_%20Regular_Flight_Records_Archery.pdf

[Vik2402]

рекорд Йозефа Монуса на 653 метра, 134лбс.

тогда ЧТО это? Кто-то где-то как-то не то....  
Кстати, в "той" табличке не указаны СИЛА и НАПРАВЛЕНИЕ ветра.... А если учесть, что флайтовые стрелы жутко легки и луки чуть ли не одноразовые, т.к. выстрел такими стрелами на грани холостых, то ВЕТЕР для ЛЁГКИХ стрел имеет РЕШАЮЩЕЕ значение!!!!

[Мурад Гитинов]

Чтобы эталонно проверить луки на флайте, нужно приспособление на котором можно зафиксить лук по 45° и конечно нужно помещение  герметичное с высотой потолков метров 50-60 и длиной 400-500метров (на всякий случай)

[SmallMik]

Чтобы эталонно проверить луки на флайте, нужно приспособление на котором можно зафиксить лук по 45° и конечно нужно помещение  герметичное с высотой потолков метров 50-60 и длиной 400-500метров (на всякий случай) хыхы язык

  Достаточно сравнить скорости луков со стрелой планируемой для флайта. Остальное будет зависеть от стрелка и от стрелы (если стрелять разными стрелами,  речи об объективном  сравнении луков быть не может)

[Fusrodah]

СИЛА и НАПРАВЛЕНИЕ ветра....  А если учесть, что флайтовые стрелы..

Разговор был про флайт, вы после озвученных дистанции вылезли с формулой "сила/расстояние". Я сказал что формула чушь для флайта, и дал как контрпример результаты, где только сила и расстояние. Вы теперь говорите что силы и расстояния недостаточно, так я категорически согласен!

[Vik2402]

Я говорю о РЕАЛЬНЫХ результатах стрельбы, а не о лучном воздухоплаванье стрел.. Попробуйте хоть приблизительно РЕАЛЬНОЙ СТРЕЛЬБОЙ опровергнуть мои наблюдения...

[Иван]

Нет, правда ,такие наблюдения не очень точные. Различные Луки одинаковой силы выдают различную скорость одной стрелы. А если еще и стрелы разные взять, то зависимости точно метров от силы не будет. Официальное подтверждение имеется.

[Vik2402]

Официальное подтверждение имеется.

это какие? Все цитаты в подтверждение моим наблюдениям приведены выше

[Иван]

2014 год , д.Булынино,лук Гагат 60 фунтов, 268м.
2015 год, д.Булынино, лук тот же но снят по ширине до 49 фунтов, 274м.

[Vik2402]

и в чем нескладушка с моими наблюдениями??? Тем более, что о точности зависимости то никто и не говорит... 25-30кг лук - 250-300м полёта... Всё приблизительно и есть в норме... Хотя канешна парадокс присутствует: более слабший экземпляр, а точнее ослабленный, показал лучший результат... А ДО уменьшения ширины сколько в ширине было???

[Konstantin]

Ваня. Не лукавь. 274 метра со стрелой Сергея. Еденичный результат. И больше не повторился. В 2014 у меня был лук 53 фунта с результатом 263 метра....   
Вик со своими выводами прав на все 100

[шмель009]

Давайте, попросим в соответствующую тему всё перенести или создадим! С удовольствием присоединюсь! А то я уже привык, что меня чистят. Не хочу зря писать!

[Konstantin]

Андрей. Да я двумя руками за! Надо создать тему про флайт и туда писать свои соображения

[Фарукъ]

По крайней мере, из сего наблюдения напрашивается вывод: что луки достаточной эффективности ( кпд не ниже 70%) имеют соотношение сила-дальность, как не менее 10 м на 1 кг натяжения, легкой стрелой. Особенно новичкам-лукоделам можно взять на заметку, некий стандарт, на который можно опираться и судить об эффективности изделия.

[Иван]

Костя, речь идет не про стрелы, а про кг. А не повторился, т.к. ты стрелял этой стрелой по известной причине.
Лук до заужения не был лаптем, был 35мм, сейчас не помню сколько. Если у Вас допускается погрешность 40-50 м, то я больше не возражаю. Это условие больше сгодится для стандартных луков со стандартными стрелами. В Минске осенью этого года не сказали предварительно, что будет флайт и я стрелял луком 40ф, обычной стрелой, результаты без малого 200м.  Скорость 180 фпс  при 10грн на фунт у этой модели.  Тут условие выполняется. Но когда речь идет о не стандартном исполнении, тут уж  кто на что горазд.
Андрей, какой у тебя был результат тогда и сила лука?

[шмель009]

Во! Теперь поговорим! Правда, пока коротко, т.к в преддверии праздника, копать архивы нет возможности.
 Соревнования по флайту, поводятся с постоянной  регулярностью только в одном месте. Как отметил Костя, на "100 друзьях".
 В этом году впервые, стихийно, это пытались поддержать Белорусские друзья.
результаты этого года
 
Василенко И.-274 м.
Судиловский А.-273 м.
Тюрин К. -262 м.
Игнатов П. -260 м.
Человенко С-252 м.
 Таубе А. -244 м.
 Алькин В.-243 м.

Отметку 200 м. перестрелило 17 стрелков.

Широко обсуждавшийся коэффициент эффективности системы "стрела лук-стрелок",  лучшим по праву, оказался у отлично инженерно  подкованного мастера лукодела Муравьёва А.
 выстрелившего из 36-фунтового лука, на 233 м.
 Причём у меня был лук на 85 фунтов.
 На сегодня,официальный, не побитый рекорд по флайту в России и ближнем зарубежье, включая Прибалтику, составляет 288 метров. Поставлен мною, в 2014 году. Из 50 фунтового лука.
 Кроме Белоруссии, я присутствовал на стрельбе на дальность, организованных нашим Латышским другом Сашей Редько, он же Венд. Но, там были не соревнования, а испытания лука из Рижского музея, "маде ин Асафан". Происходило это на чемпионате Балтии по полевой стрельбе. Но, поскольку поле было идеально подготовлено и размечено, с десяток претендентов нашлось. Луки и стрелы ни кто не готовил, потому рекорды были в районе 200 метром.
 А посему я критически отношусь ко всем заверениям, стрельбы за 300 метров. Уж извините. Больше, флайта сколь либо оформленного официально, не встречал. Добавьте если кто знает. 

[Fusrodah]

А посему я критически отношусь ко всем заверениям, стрельбы за 300 метров. Уж извините. Больше, флайта сколь либо оформленного официально, не встречал. Добавьте если кто знает.

Речь идет о флайте в СНГ? Рекорды США и мировые я приводил, там рубеж 300м неоднократно побит деревянным луком до 50# с тетивой из натуральных материалов. Разумеется, стараются стрелять по ветру, и вообще использовать все возможное чтобы стрельнуть дальше всех.

[шмель009]

Добавлять, предлагаю все достижения, что бы быть в курсе. И к чему стремиться.
 Я со временем найду даже подтверждённые(не официально конечно, блочные результаты)
 Но, за рекорды, всё же следует принимать сколь либо плановые мероприятия. С наличием соперников, которые не дадут соврать. С достоверной фиксацией и промерами с достаточной точностью. Если померено навигатором, дальномером или спидометром, курвиметром, то так и писать, ибо если дойдёт дело до метра, вопросы могут возникнуть по объективности.
 Я пока, могу говорить только о Рекорде России и ближнего зарубежья.
 Когда сможем, потягаемся и с Монусом и мериканцами, и Корейцами. Если А .Таубе опишет как стрелялось с тем же Монусом, в компании, буду благодарен.

[Улисс]

Пардон, если я правильно помню слова Асафана, в Америке на флайт стреляют в две стороны и учитывают средний результат именно для устранения влияния ветра.

[Fusrodah]

Улисс, звучит странно, можно еще стрелять 10 раз и брать среднее значение, чтобы исключить влияние удачи

http://www.teamusa.org/~/media/USA_Archery/January%202015/01_USAA%20General%20Flight%20Rules.pdf - ничего подобного не нашел.

Даже вот что есть: Where the venue permits, shooting may take place in the optimum direction. ( Там где позволяет место проведения, стрельба может вестись в оптимальном направлении)

Вот кстати интересная особенность правил USAA: Bows (without draw weight let-off): The draw weight is measured at the point
the arrow point falls free of the arrow shelf or rest.

Т.е. сила лука замеряется на растяжке от живота + длина стрелы, а не на 28".

По поводу значимости результатов, согласен со Шмелем - все что сделано не на публике в соответствии с правилами, это исключительно информация "для себя".