Самодельный лук

[SmallMik]

  Да, нет там станков с ЧПУ к сожалению. Заготовка была прорисована тонкими линиями, затем распилена по линии будущей вставки обычным элекролобзиком, затем шлифовка на закреплённой вертикально на столе(подошва с валами) шлиф машинке по разметки и подгонка по зазорам на просвет с пакетом СТЭФа соответствующей толщины. Затем склейка, разметка контура ручки, опять лобзик, шлифовалка, наклейка накладки. Снова лобзик, шлифовка... контур готов. Дальше снова разметка; осевой линии, окна, разных впуклостей- выпуклостей , ножовка, стамеска, рубанок, опять шлифовалка, где не подлезть,- грубая шкурка на палках разного сечения, а затем ручная шлифовка и полировка.  Контроль рейсмусом, штангенами и угольником от плиты.  Для  отверстий под ввёртыши и штифты сделан кондуктор. Дальше матом, потом лаком, снова матом и тд и тп.  Кстати, на пыль от вяза (именно на него)у меня сильная аллергия, дурень работал без респиратора потом задыхался пару ночей.

[SmallMik]

ручки золотые, бесспорно. дерево бы на рукояти понабирал еще, всяко, повыразительней, и поконтрастней, для красоты, а? типа орешек, вставочку из красненького, типа того... это не критика, так, просто пожелание расти дальше.

 Эту критику-не критику полностью поддерживаю, но прежде чем браться за ценные породы, хочу окончательно с формой и содержанием определиться (а может ни когда и не определюсь ), а уж затем попрём (пару луков в год... )
   Всем спасибо за внимание и комплименты.  Посмотрим при стрельбе, есть ли у сильного лука преимущество, или дурь всё это

[Konstantin]

Суперский лук 

[Дядька]

знатная машинка получилась!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Zmeelink]

Лук отличный и вот это описание

Да, нет там станков с ЧПУ к сожалению. Заготовка была прорисована тонкими линиями, затем распилена по линии будущей вставки обычным элекролобзиком, затем шлифовка на закреплённой вертикально на столе(подошва с валами) шлиф машинке по разметки и подгонка по зазорам на просвет с пакетом СТЭФа соответствующей толщины. Затем склейка, разметка контура ручки, опять лобзик, шлифовалка, наклейка накладки. Снова лобзик, шлифовка... контур готов. Дальше снова разметка; осевой линии, окна, разных впуклостей- выпуклостей , ножовка, стамеска, рубанок, опять шлифовалка, где не подлезть,- грубая шкурка на палках разного сечения, а затем ручная шлифовка и полировка.  Контроль рейсмусом, штангенами и угольником от плиты.  Для  отверстий под ввёртыши и штифты сделан кондуктор. Дальше матом, потом лаком, снова матом и тд и тп.

очень понравилось. Применением вполне доступных инструментов.

[Dantist.]

как воткнуть сюда изображение?.
если можно расскажите в личку.

как мне объяснили по поводу плечь - клеить второй слой ламитата нет смысла. лук быстрее работать не станет.
так что моя поделка первая, и на 25 фунтов удалась.
я бы показал. тока объясните мне как картинки кидать.
читал выше что у народа ручки не выходят. я по своей руке сделал за час, чисто интуитивно и без красот. для моей руки идеально.
а из инструментов надо только : очки, повязку чтоб дышать через неё, дрель, и крупную наждачку с насадкой на эту самую дрель.
дерево для ручки у меня сосна из автомастерской, она у них пару лет подрабатывала подпоркой и вся пропитана маслом, очень сильно отвердела при этом.

[AlexM]

как воткнуть сюда изображение?.
если можно расскажите в личку.
...
сосна из автомастерской, она у них пару лет подрабатывала подпоркой и вся пропитана маслом, очень сильно отвердела при этом.

В личку кинул ссылку.
Если она пропитана маслом - это может значительно ослабить её адгезию со смолой или другими клеями и потом есть риск расслоения по шву.

[Дядька]

В личку кинул ссылку.
Если она пропитана маслом - это может значительно ослабить её адгезию со смолой или другими клеями и потом есть риск расслоения по шву.

поделку придется выбросить

[Guffych]

В личку кинул ссылку.
Если она пропитана маслом - это может значительно ослабить её адгезию со смолой или другими клеями и потом есть риск расслоения по шву.

поделку придется выбросить

Он вроде хотел ручку из неё сделать а не весь лук. )

[AlexM]

поделку придется выбросить

может и не придется... Лук то всего 25 фунтов, так что возможно и не расслоится

Он вроде хотел ручку из неё сделать а не весь лук. )

ну а что хорошего если весь остальной лук отклеится от ручки...
Хотя щас пришло в голову, что лук у Дантиса возможно разборный и ручка ни к чему не клеится, тогда все ОК. Для 25 фунтового разборного лука на ручку хватит прочности любого дерева. Не те там нагрузки.

[BigMichael]

 Заточенный под Пензу.

Довелось на осенней "Стреле в Камне" более детально рассмотреть лук, подержать его в руках и даже немного пострелять. Должен сказать, что это самый мягкий в растяжке лук, который мне доводилось пользовать. 50 фунтов тянутся как 35. Мягко-мягко, и никакого намёка на дубление ни на моей растяжке (28"), ни дальше. Да в общем, по графику это хорошо заметно. Рукоять значительно улучшена по форме, упор стал более универсальным, теперь его можно держать не только верхним, но и средним хватом, в руке сидит как влитой. К сожалению, не померили лук спидометром, поэтому ощущения по скорости только субъективные. Хорошая там скорость, причем очень Небольшое "но" вызывает покрытие лука глянцевым лаком. Оно не очень практично. Но это такая мелочь, которую можно в расчёт не брать. В общем, получился прекрасный во всех отношениях лук. Но неугомонный тёзка уже видит, что и как надо улучшить. Он не остановится на достигнутом, я в этом уверен. Записываюсь в клиенты

[Мантис]

оч классный лук.  блин, надо как то самому попробовать сделать разборной

[SmallMik]

Посмотрим при стрельбе, есть ли у сильного лука преимущество, или дурь всё это не знаю

 Для меня, сезон закончился Екатеринбургской "Стрелой" Есть возможность проанализировать и сделать выводы, по поводу силы и скорости луков из которых стрелял. Благодаря, нашему общему увлечению, поездил по стране столько, сколько не ездил ни когда в жизни. На различных соревнованиях стрелял из четырёх разных луков, правда с небольшой разницей в силе (45,48, 44 и 50), но при подгонке стрел, их общий вес, а соответственно и скорость сильно менялись и плавали. весь сезон отстрелял шестью стрелами, камуфлированным 500ым эпиком, только менял наконечники и резал его при подгонке. Последнюю стрелу разбил вдребезги на "Стреле" (зацепил за одежду тетивой при выпуске).
  Итак:
  1) Кубок Урала.  КД-2.  Лук 58", 45фунтов, не резанные стрелы с наконечником 100г. На моей растяжке лук начинает дубить. наклеена толстая боковинка (смещение около1/16 по калькулятору).  На пристрелке замечаю, что стрелы тянет вправо. Раскручиваю тетиву(уменьшаю базу) так, что хлещет по руке. Стрелы подогнались и летят куда надо, но слегка виляют в "талии" при полёте. К концу стрельбы явно устаю, так как в растяжке стою достаточно долго.
 2) Кубок Лукомании. Новый лук62", 48 фунтов. Длиннее предыдущего, не дубит. Стрелы обрезаны, боковинка увеличина (смещение около1/8) Всё летит не плохо. С этим же луком, стреляю в Белгороде 3Д.  Померил скорость, с моей растяжки 29" и стрелами весом 385г,-195ф/сек.
  3) Нижний Новгород. ( Плечи крякнули, пришлось срочно лепить новые.) Ручка и длина лука та же. Сила 44 фунта. Самый мой лёгкий и мягкий лук.
 На обрезанные стрелы пришлось ставить наконечник 125г и скорость соответственно упала. Смещение и боковинка,- те же. По горизонту стрелы летят удивительно, при выпуске можно хулиганить и баловаться, полный кайф. На 18 метрах устанавливаю личный рекорд. Но однозначно не пристрелялся на длинных дистанциях, и вверх- вниз.
 4) Пенза и Екатеринбург. Последний, новый лук. Стрелы с наконечником 100г. Скорость померить так и не удалось. Тетива быстрая. Летит всё красиво, но есть впечатление, что надо бы стрелы по жестче. Дистанционную прогрессию стреляю коротюсенькой (29"), с обеих сторон обрезанной стрелой (даже оперение упиралось в перчатку), с наконечником 125г. Летит идеально.  НО! дистанции размечены, и стрелять проще.

  А выводы такие.  Стрелять стандартные упражнения, лучше с мягким слабым луком, да и для 3Д до 30-35 метров,  то же. Сильный лук, с перегруженными лёгкими стрелами плечами, только лишь  частично компенсирует неумение определять дистанцию до мишени и отсутствие навыков дальней стрельбы, или может чутка помогает при стрельбе на уклонах, не более.
  Буду рад, если мой отчётик, кому то поможет стрелы подогнать или выводы какие для себя сделать. Небрежно всё таки народ у нас к настройке луков подходит, убедился неоднократно.
  Кстати , регулярно пользуя калькулятор спайна, подтверждаю его работоспособность, и подгоняться по нему можно очень прилично, а если, что то не канает конкретно, то ошибки нужно искать в собственной технике

[BigMichael]

Небрежно всё таки народ у нас к настройке луков подходит, убедился неоднократно.

На свою голову настроил ты лук Василию Клеину  

[SmallMik]

На свою голову настроил ты лук Василию Клеину хыхы  угу

  И искренне этому рад, значит уже, что то умею.  А,  Васиной победы , этот момент, ни капли не умаляет , а мне душу греет.

[Александр]

Судя по последнему отчёту Вы для всех луков подгоняли стрелы 500 спайна? Но по указанной силе натяжения Ваших луков были бы более приемлемы 400 спайн. И их соответственно подрезать (если надо), менять вес наконечника... Это основываясь на своём опыте. Конечно, с 500 спайном скорость будет заметно больше, но легковаты они будут, и мягковаты.

[SmallMik]

Александр,
  Да, по тому и брал камуфлированный эпик, что бы по тяжелее.(при 50 фунтовом луке вес стрелы оказался 7,7г/фунт(общий вес 385г) Теперь они кончились и остался полукомплект 400ого, чёрного эпика. Проба пера показала, что не резанный 400, с 100г наконечником, при лёгкой тетиве, даже мягковат. Буду пробовать. Саша, просьба, можно  на  ты..

[SanjkaK]

Здравствуйте уважаемые форумчани. Подскажите пожалуйста, а то не могу понять, как в ручке составного лука должны идти волокна древесины? Встречал в инете что должны идти вдоль широкой стороны http://talks.guns.ru/forummessage/55/378562.html, а в теме на фото видел наоборот. Заранее благодарю.

[SmallMik]

а в теме на фото видел наоборот. не знаю Заранее благодарю.

  На каком фото наоборот? (или это не в этой теме).  На всех моих луках, получалось чисто случайно, что основная часть годовых колец (они всё таки по радиусу заразы наростают) расположена именно параллельно стреле в самом нагруженном месте рукояти (в ямке упора).  При таком расположении годовых колец, уменьшается вероятность раскола по волокнам при нагрузке, но деформации рукояти при температурновлажностных колебаниях более ощутимы  При наборных рукоятях это вообще не принципиально. Львиную долю нагрузок несёт арматура. Думаю, что шикарно работает склейка из тонких ламелей с предварительным изгибом , по форме будущей рукояти,  как  rvBow и Ananas лепили http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=3738.msg78041#msg78041.
   В общем, хочется рукоять из дерева, но с прочностью и стабильностью титана .

[SanjkaK]

SmallMik спасибо что объяснили. Я так понял в каждом расположении свои плюсы и минусы, и можно делать и так, и так, а лучше чтобы брусок для ручки был вырезан из середины ствола. Правильно я понял?