Самодельный лук

[Curuval]

SmallMik
А какое КПД у лука получается? Что-то прям совсем мегакруто...

[SmallMik]

 Паш, не считал. Это нужно опять замеры вбивать в программу. Ну и погрешность маятника и моих измерений вызывает конечно сомнения. Если бы хроном померить, и сравнить, тогда да .
  Андрей! стрела то легкая, вот и прёть поди, да и тяну я его под 56 фунтов, я же растяжку свою написал -29,5".  В Белгороде меряли мой 48 фунтовый лук. При весе стрелы 392 г, скорость была195ф/сек., а этот покруче будет.

[BigMichael]

Я подтверждаю скоростные характеристики этого лука. Имел счастье из него стрелять. Быстрый он весьма. По крайней мере, ощущения от выстрела не идут в разрез с замерами скорости.  

P.S. Миша, с какой тетивой замерял скорость?

[SmallMik]

 Прошу прощения, не написал.  Фаст- флайт (моей с глушилками, твою берегу и экономлю )

[BigMichael]

Дык чего её экономить-то. Я тебе ещё намотаю. Пользуй!

[Curuval]

SmallMik
Ну вообщем респект ) Обязательно КПД посчитай. Наверное в районе 85% должно быть, не меньше...

[Asafan]

...не считал. Это нужно опять замеры вбивать в программу. ..

Чтобы не нужно было опять вбивать, достаточно сохранять файлы замеров. Они сохраняются без расширения.
81.9%.

[Капитан]

Фото поставь, балистического маятника, а я что-то не понял.

[Curuval]

Asafan
Это получается запасаемая энергия почти 70 джоулей на 56 фунтовом луке?

[Asafan]

Asafan
Это получается запасаемая энергия почти 70 джоулей на 56 фунтовом луке?

Это что, я вам и пальцы загибать буду? Ага! (С).
Там не больше 55 фунтов. График есть несколько страниц назад.

[Curuval]

И то правда.  Хорошая машинка.

[SmallMik]

Андрей Иванович, спасибочки за расчёт

[IiskandarR]

SmallMik вот спасибо, не слышал ранее про этот метод. Использовал видеокамеру(для определения h), или другие хитрости??

[Александр С...]

На лабораторных работах по физике на подобных маятниках стоит бегунок. Приемник при перемещении передвигает его на растояние отклонения, и он там остается. (речидет о приемнике в виде цилиндра). Проходили года два назат в институте. Просто когда не пользуешься этим, забываеш. А так спасибо большое, напомнили, теперь и на практике думаю найдется применение.

[IiskandarR]

Александр С... я про бегунок подумал, но он же по инерции может дальше отойти, надо трения расчитать

[SmallMik]

 Про бал.маятник ещё Артём с Максимом вспоминали, спасибо им. Идея воспроизвести маятник черпанута от сюда http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=2671.msg42301#msg42301
 В качестве бегунка использовал, длинный устойчивый кусок гофрокартона, согнутый уголком вверх и поставленный на шершавую поверхность (коврик с коротким ворсом на стол постелил). Массой картонки и трением можно пренебречь, а можно картонку настроить лишь на касание при максимальной амплитуде. Длину подвеса брал до ориентировочного центра масс, и стрелял в ту же точку, и мерил перемещения этой же точки.
  Фотки вот, правда крючки с подвесами не в фокусе , но это не принципиально

[SmallMik]

Использовал видеокамеру(для определения h), или другие хитрости??

" h" не нужно мерить, нужно померить отклонение маятника (половину амплитуды), это гораздо проще и точнее, а высоту подъёма просто рассчитать,как прямоугольный треугольник, по теореме Пифагора, или тригонометрическими функциями.

[IiskandarR]

c "h" мне понятно , и геометрию люблю  , хоть и давно это было...

[tokma]

Всем привет!
У меня наполовину самодельный.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ] Есть вопросы.
1. Плечи покупные, вроде фиберглас, есть лейбл:
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ] Поскольку плечи продавались разной длинны, у меня 66".
А что 18 и 24?  И какой силы можно получить лук?

[Konstantin]

Судя по фото база очень маленькая.