"Perdimоnоkle 3000"

[Роман22909]

Небольшенький апчик
Двигаю потихому...
Скользячки вообще нормально работают, залипаний нет, идёт гладенько! Я даволен, думал что возможно будут проблемы...

[idimppc]

Белый пластик 3D принтинг или фрезеровка? кстать заметил что не шлифованные детальки алюминиевые, будут шлифоваться? чтоб убрать следы от фрезы.

[Роман22909]

Белый пластик 3D принтинг или фрезеровка? кстать заметил что не шлифованные детальки алюминиевые, будут шлифоваться? чтоб убрать следы от фрезы.

Это не пластик, а капролон(хотя наверное одно и то-же )... Кстате, замечательных свойств материал ... Фрезеровка, потом отрезал на токарке...
Детали пилотные, для отработки технологии, поэтому без нежностей
А вообще потом будет лучше, после фрезерки детали будут "голтоватся", поверхность будет как на фото ниже...

[Grad]

Пленка рентгеновских снимков тоже подойдёт.

[idimppc]

копролан не пластик, это РР, а детальки шикарно отполированы )))

[лучник1962]

Двигаю потихому...

В руках Мастера рождается чудо! Браво

[MrTattoo]

Роман, можно в личку ожидаемая стоимоть данного девайся, и как то вопрос с левым решим? Просто думаю есть смысл мой прицел продавать......

[MrTattoo]

и сколько у него вес? сильно от оригинала отличается? может по больше фрейзеровки и перфорированости?

[Sid]

Месяц назад так же подумал об обвесе, ибо дорого оно сейчас стоит. и так же смотрел на подобный прицел. и начал так же разработку в том же направлении только чуть попроще.
, движение, вверх- вниз, при помощи шпильки с ползунком. который двигает рычаг,а тот в свою очередь, толкает основу прицела.
потом чуть чуть облагородил

[Роман22909]

это РР

А что такое РР?

Роман, можно в личку ожидаемая стоимоть данного девайся, и как то вопрос с левым решим? Просто думаю есть смысл мой прицел продавать......

По левым уточню, нужно времени немного... В целом конечно можно, ддругой вопрос насколько геморно будет это дело отзеркалить и стоит-ли оно того
Что касательно веса то мы все делаем чтобы его уменьшить, все детальки кроме рычага имеют меньший объём и следовательно меньше весят!

В руках Мастера рождается чудо! Браво

В руках мастерОВ!

Месяц назад так же подумал об обвесе, ибо дорого оно сейчас стоит. и так же смотрел на подобный прицел. и начал так же разработку в том же направлении только чуть попроще.

Ну вот, опять конкуренты
 
Ну а что , а главное все можно изьфанерки и болтов сделать
Ещё и лука модель...

[Grad]

Ром, я думаю, что с появлением слайдеров, коромысла утратили свою актуальность. Слайдеры от Акселя и ННА, вот куда надо двигаться. 

[Sid]

Цитата: Sid от Сегодня в 13:33:17
Месяц назад так же подумал об обвесе, ибо дорого оно сейчас стоит. и так же смотрел на подобный прицел. и начал так же разработку в том же направлении только чуть попроще.
Ну вот, опять конкуренты
 
Ну а что , а главное все можно изьфанерки и болтов сделать
Ещё и лука модель...

я вообще-то думал над д16т тогда вес около 100-150 грамм, или полимер твердый, тот же капролон, упомянутый выше, достаточно хороший материал. на крайняк можно из стали 2мм. но вес тогда около 300 грамм составит... эту основу на любом лазерном станке можно вырезать, а с токаркой даже новичок справиться. но на руках у меня только 3д модели есть.

[Роман22909]

Ром, я думаю, что с появлением слайдеров, коромысла утратили свою актуальность. Слайдеры от Акселя и ННА, вот куда надо двигаться. 

Ну можно вообще устроить конкурс и голосовалку...
Критерии...
-Практичность
-Вес
-Крутость (ну лично меня слайдеры не втыкают,  но если реализовать в слайдере принцип работы как у триджикон то вполне интересно)
-Простота исполнения
-Надёжность узлов
-Простота настройки
Сразу оговорюсь, многопиновые головы не рассматриваю(ну лично я)
Не знаю правда в каком формате это делать... Предложений и советов много, но конкретных решений пока небыло, пока для достижения результата очень нужны оригиналы(так гораздо проще), есть ребята которые любезно предлогаю мне эти оригиналы...
Но идеи тоже интересны, у меня голова одна, поэтому многое упускается... А так можно по рассуждать... Опять-же обязывать себя чем-то не хочу  

[Sid]

и простота в изготовлении...  :m1300:есть еще один, чисто наброски для прицела, с 2 кольцами, и может быть диоптрии, но это так... мне не реализовать...

PS. в личку киньте как нормально фотки кидать

[Роман22909]

я вообще-то думал над д16т тогда вес около 100-150 грамм, или полимер твердый, тот же капролон, упомянутый выше, достаточно хороший материал. на крайняк можно из стали 2мм. но вес тогда около 300 грамм составит... эту основу на любом лазерном станке можно вырезать, а с токаркой даже новичок справиться. но на руках у меня только 3д модели есть.

3д модели тут мало, темболее она реально сырая!
Сразу ассоциация с конструкторами совецкими(которые из жестяных деталей в дырочках)
Использовать капролон как основной материал мне кажется не лучшей идеей... По многим причинам  

[Sid]

может есть предложения на улучшение и доработку?

[idimppc]

может есть предложения на улучшение и доработку?

Есть, подобная конструкция сдвижения визира будет люфтить как овно, советую сделать ее по дуге сзади и только с дыркой по центру. так же площадка просто ужасная... чем не нравиться система того же спот хогг фазер, только упростить до 1 колеса?!

[Роман22909]

Есть, подобная конструкция сдвижения визира будет люфтить как овно, советую сделать ее по дуге сзади и только с дыркой по центру. так же площадка просто ужасная... чем не нравиться система того же хогг спот фазер, только упростить до 1 колеса?!

Начинаю терять нить обсуждения

[Rasputin]

Триджикон планируется к клонированию? Я стану в очередь, на всякий случай. 

[Роман22909]

Триджикон планируется к клонированию? Я стану в очередь, на всякий случай. 

А денег-то хватит?
Вообще желание реализовать главную фигу этого прицела конечно есть... Вот если-бы я ещё сразу проникся этими "тонкими материями" то наверное с него я и начал-бы...
А так уже есть мысли как реализовать эту самую "главную фигу" этого прицела в конструкции HHA...
Нужно смотреть, прогонять модель, проверить, ну и решить пару вопросов реализации, так что-бы исключить всякие не нужные моменты