Блочные луки для пальцевого выпуска

[лучник1962]

Патент Холлеса Аллена Виллбура:http://archeryhistory.com/compounds/compounds.htmОбсуждение релизов:http://archeryhistory.com/releases/releases.htm

Видимо эту?

[Rasputin]

Видимо эту?

Це вообще не статья. Це страница с картинками древних релизов.

[And Ray]

RELEASES: Where are they going?, Bow & Arrow, March/April 1971

Никого не наводит на здравые рассуждения то, что всего через год после регистрации патента на блочный лук, уже начинается активное обсуждение  в профильной прессе того, что стрелять надо с релизами, ибо это дает много преимуществ?

[Rasputin]

А ни кого не наводит на рассуждения, что Аллен изобретал свой лук для "пальцевого" спуска.
А Патент появился спустя несколько лет после изготовления самого девайса?
И эта статья к самому изобретателю отношения не имеет.
И всё-таки Аллен блочный лук изобрёл под палцевый спуск или релиз?
Я хочу услышать однозначный ответ. 
Кстати, как пользоваться вашим Хухлем, что бы он перевёл мне содержание этой картинки?

[Rasputin]

Буду следить за этой темой неусыпно.

[And Ray]

А ни кого не наводит на рассуждения, что Аллен изобретал свой лук для "пальцевого" спуска.
А Патент появился спустя несколько лет после изготовления самого девайса?
И эта статья к самому изобретателю отношения не имеет.
И всё-таки Аллен блочный лук изобрёл под палцевый спуск или релиз?
Я хочу услышать однозначный ответ. 
Кстати, как пользоваться вашим Хухлем, что бы он перевёл мне содержание этой картинки?

-
1. Аллен изобретал блочный лук для того, чтобы увеличить скорость, и точность стрелы. Релиз - это точность.
2. Запатентовал - когда смог, емнип, через год после того, как применил эксцентрики, а не полиспастную схему.
3. Статья имеет прямое отношение к стрельбе из блочного лука. Релизами. Через год после регистрации патента, когда блочные луки начали делать несколько производителей.
4. Как прочитать статью.  http://vorabota.ru/rabota-s-tekstami/onlayn-servisi-dlya-besplatnogo-raspoznavaniya-teksta.html потом https://translate.google.ru/?hl=ru
5.

Буду следить за этой темой неусыпно.

- удачи! 

[лучник1962]

Ну давайте размышлять.

Давайте!
Релиз - это приспособление для удержания ... (чего, кого, на скока, как долго - не это главное)
Удержание - это отсутствие достаточной силы, вследствие ...( "ху.инький"(С) с рождения, долго ждать (дичь, погоду, "дрожь в руках"(С) и т.д.) в данную конкретную минуту и на далёкую перспективу, через ... минуту (например).
Вывод: релиз намного старше блочного лука и "изобретался" совсем не для него.
(это если коротко)

[Rasputin]

Позволю себе, процитировать самого себя:

Кстати, о птицах, самый первый блочник был расчитан именно на пальыевый спуск. 

Далее вступает тяжёлая артилерия, утверждающая, что Аллен, никогда не державиший в руках релиз, именно под него изобретал блочный лук:

- смотрим даты:
Патент Холлеса Аллена Виллбура:
http://archeryhistory.com/compounds/compounds.htm
Обсуждение релизов:
http://archeryhistory.com/releases/releases.htm
не наводит на размышления?

А потом всё съезжает до: "Никого не наводит на здравые рассуждения то, что всего через год после регистрации патента на блочный лук, уже начинается активное обсуждение  в профильной прессе того, что стрелять надо с релизами, ибо это дает много преимуществ?"
Моё мнение: "пукнул в лужу", имей мужество признаться.
Блочный лук придуман охотником, и для охоты. Изначально даже под выпуск пальцами. И никакие "танцульки" истины не изменят. Хотя ... переписать историю можно, если очень нужно 

[Хосе]

Угу, а статья - про допустимость использования релизов в СПОРТЕ.

[лучник1962]

Блочный лук придуман

Мне кажется здесь надо ставить жирную точку.

Почему придуман, подо что придуман - это тайна (в хорошем смысле) изобретателя. Никто же не станет утверждать, что Ньютон "изобрёл" яблоню, чтобы открыть свой закон?

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Так и здесь.
Человек сел верхом на колесо и покатил, совсем не думая не только об велосипеде, но и обо всём "круглодвижиемом" и "с горы катаемом".

[Rasputin]

Мне кажется здесь надо ставить жирную точку.

Почему придуман, подо что придуман - это тайна (в хорошем смысле) изобретателя. Никто же не станет утверждать, что Ньютон "изобрёл" яблоню, чтобы открыть свой закон?

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Так и здесь.
Человек сел верхом на колесо и покатил, совсем не думая не только об велосипеде, но и обо всём "круглодвижиемом" и "с горы катаемом".

Тут немного всё банальней. Блочный лук не "теория относительности". Он был не просто придуман, Он был ИЗГОТОВЛЕН. Блочный лук - это механическое устройство, которое исправно функционирует в "Ньютоновском мире". И изготовлен с одной единственной целью: Более эффективная и удачная ОХОТА!!!
Наверняка он понятия не имел что такое "релиз". И наверняка, назло всем спортсменам, стрелял из Бэровских луков. :-) не утверждаю, просто хочется верить. 

[лучник1962]

Наверняка он понятия не имел что такое "релиз".

Зря торопитесь так утверждать, хотя ... хозяин - барин Можно верить во всё, что угодно. Даже без учёта логики ...

[Rasputin]

Зря торопитесь так утверждать, хотя ... хозяин - барин Можно верить во всё, что угодно. Даже без учёта логики ...

Я хочу верить в то, что он охотился с Бэровскими луками. 
А то, что он пользовался релизами, тут "ромашка"  (любит-не любит) не нужна. Он стрелял пальцами.
Приведёте обратные доказательства? Посыплю голову пеплом.

[Rasputin]

Ребята (пасаны, потцаны и т.д.)
Я понимаю что отметиться везде, где не лень, повышает "рейтинг" и "карму".  
Но постарайтесь не соваться в темы, в которых "плаваете на поверхности". А не "Разбираетесь в совершенстве".
Рейтинг и карма прибавятся автоматом. А вот Доверие к Вашим знаниям и опыту подвергнется сомнению.
"Прежде чем прыгать, нужно подумать"
Обезьяны не могут этого знать, поэтому и не стреляют своих естественных врагов из лука, а пытаются спастись на деревьях  

[лучник1962]

Но постарайтесь не соваться в темы, в которых "плаваете на поверхности". А не "Разбираетесь в совершенстве".

Вы излишне самокритичны, а вот размышлять, как призывали до этого, не хотите.

Вынужден повторить:
Релиз - это приспособление для удержания.
Удержание - это отсутствие достаточной силы, вследствие ...
Вывод: релиз намного старше блочного лука и "изобретался" совсем не для него.
(коротко. если хотите услышать. ну а нет, "прыгайте" дальше...)

[And Ray]

"Прежде чем прыгать, нужно подумать"
Обезьяны не могут этого знать, поэтому и не стреляют своих естественных врагов из лука, а пытаются спастись на деревьях

ELMER, R.P. (1952): Target Archery. – 428 p., 34 pls., text figs.; London, New York, Melbourne, Sydney, Cape Town (Hutchinson).
http://www.broadheads.de/docs/literatur/disputation/Elmer/Elmer_Clutches.jpg
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

"Целевая Стрельба из лука" первое  издание  1946 г. Изображения , представленные у меня все из издания 1952 года, который представляет не только простую перепечатку.

http://www.broadheads.de/docs/literatur/disputation/Elmer/Elmer_TargetArchery.html

[Grad]

Я тоже подумываю о блочнике для стрельбы без релиза. Такой вариант удобен при охоте на куропатку, фазана и других птичек. Ну ещё за зайкой можно походить. Но пока что не хватает времени.

[And Ray]

"M-A Release (1950) original ad"
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

PSE Releases (1970's)
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

http://www.archeryhistory.com/releases/releases.htm

[Rasputin]

Из всего множества приведённых картинок. В которой? указывается на то, что Блочный лук был изготовлен Алленом для стрельбы с использованием релиза???

Доказательства в студию, пожалуйста.
Доказательства, а не картинки 

[Rasputin]

Вы излишне самокритичны, а вот размышлять, как призывали до этого, не хотите.

Вынужден повторить:
Релиз - это приспособление для удержания.
Удержание - это отсутствие достаточной силы, вследствие ...
Вывод: релиз намного старше блочного лука и "изобретался" совсем не для него.
(коротко. если хотите услышать. ну а нет, "прыгайте" дальше...)

Это Вы, излишне самонадеяны. Что у Вас, не хватает времени прочитать столь короткую ветку. И понять о чём спор.
Потрудитесь прочитать всё с самоного начала. И поймёте свою самокритичность, помноженную на самолюбование.
Речь шла о первом блочном луке, а не о первых релизах, которые, может быть ещё в каменном веке использовались.
А обладатель первого блочного лука релизом не пользовался. Или у Вас есть достоверные данные об обратном??? Поделитесь пожалуйста. А то вновь прибывшие спортсмены будут считать что:
"С начала - был релиз, и он был великолепен,
Потом был - Лук, и он был так себе,
Но вот пришёл мессия, и сделал устройство достойное великолепного релиза!!!!
И это был - Блочный лук".
Аллилуяяяя!!!!!