Шпон для лука

[lexx]

Ну если такое добро продается и избавит от лишних работ . Вам как мастерам бывалым и повидавшим все конечно все наши вопросы хоть со стула падай.  .  Я просто озодачен. Человек у которого есть цех даже с ЧПУ обещал помочь со всем этим и даже пиломатериалами, но у него тот станок который шлифует эту ламель по размерам как он сказал тоньше 3 мм не сделает, вот я и переживаю что его не согнуть, может и ошибаюсь. Хотя на моем луке 36 ф, все сделано очень странно, одна ламель как раз 3 мм , два стекла по 1мм спина живот и клин.

[Вольтос]

Что за станок "который шлифует эту ламель" ? Там где минимальная толщина ограничена пользуются подкладкой, а если в качестве подкладки использовать мастер-клин то и толщину можно выполнить переменной.

Арсен, а что за хренотень на фото?

[Aldaor]

таки шпон оказался нормальным или?

Похоже топикстартер таки отравился этим анчаром и лук не доделал. Конечно, ядовитость его у Пушкина несколько преувеличена, да еще после обработки паром и дерево а не смола, но таки безумная смелость или смелое безумие впечатляет. Я когда тисовую палку в Крыму тащил, постоянно припоминалось, что он ядовитый, и отравлялось удовольствие от обладания

[lexx]

Вы наверное проя бельевую веревку? Это стрингер я его не снимают когда лук лежит без дела. А станок кажется ресмусом называется. Я не знаю, хозяин этого станка сказал что меньше 3мм не сделает.

[Вольтос]

Про станок понятно. Да, тонкая ламель в рейсмусе будет ломаться. Таки посмотри тут как сделать ламель:
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=8066.msg235310#msg235310
Не бог весть что, но работает в общем то.

А про фото, вопрос был не про веревку. Если это лук, то покажи полностью.

И говори мне тЫ, пожалуйста.

[lexx]

Договорились. Это обыкновенно плечо фирмы Core Archery, такие же как на поларисе и оптимо, даже взаимозаменяемы по заверениям производителей. На фото показал само интересное для меня в нем, а именно что плечо состоит из одной ламели толщиной 3мм по всей длине, клина 22см приклеенного снизу а не между ламелями как я привык видеть на форуме при общей длине плеча 67 см по огибающей и стекла тоже вроде одинаковой толщины на спине и животе 1 мм.

[lexx]

И еще вчера смотрел фильм Ксавра про лонг целиком и вспомнил, не ресмус а барабанно шлифовальный походу, может это одно и тоже я не знаю.

[Вольтос]

Рейсмус это "рубанок в корпусе" а барабанно шлифовальная машина - "наждачка на трубе". Для изготовления ламелей БШМ то что надо. См. выше про минимальную толщину.

[Aspid]

А еще можно с ламельками ошибки управится.

[lexx]

Может и не в тему но я надеялся что мастера прокоментируют фотографию которую выставил выше, все таки мне жутко интересно, на те и как это одна ламель, и выпускает стрелу не дурно, на 18 метрах только отпускаю титеву а стрела уже в мишени.

[Konstantin]

На счёт визуальной скорости , это понятие субъективное. Визуально у всех она разная( восприятие зависит от индивидума ) Про скоростные характеристики и эффективность  скажет хронограф, испытание лука на стенде и т.д
А что касается вашего вопроса. То вы вот собираетесь делать луки, а даже с азами нет времени ознакомиться, что бы иметь хотя бы общую картину, как работает лук. Ламель ваша не причём. Всю основную нагрузку берёт на себя 1 мм стекло. Дерево здесь играет совсем небольшую роль.
Я например, в свои луки всё чаще всавляю в склейку 3 ламели, Это каждую ламель надо обработать, свести на клин и т.д   А на заводе, зачем такие сложности всавил одну прижал стеклом Написал дальше 29 не тянуть и всё....

А так для себя, возьмите вашу пресловутую ламель 3 мм  и согните её и ещё например такую же ламель 1.5 мм и всё станет ясно

[Ksavr]

а еще лучше ламель 3 мм параллельную, и две ламели по 1,5мм с клиновидностью 1 мм на 1000, и попробовать погнуть и посмотреть, Параллельная ламель гнется в одном месте, клиновидные ламели гнуться по всей своей длине.
А почему еще лучше 2-3 ламели, чем одна это надо прочувствовать самому. И почему 5-6 ламелей хуже чем 2-3 тоже кстати ))))
В данном конкретном случае, это нужно или либо прочувствовать самому и понять почему так, либо просто доверится мнению уже прошедших по этим граблям.
Как говорится - опыт сын ошибок трудных 

[lexx]

Спасибо за коментарии, Константин я читаю читаю, но может где то еще не дошел или не нашел вот и интересно было. А на счет того что я собираюсь это еще собираться и собираться. Я стараюсь не задавать вопросов которые вызывают раздражение но как видите!

[Konstantin]

Да никаких раздражений. Ответил на ваш вопрос.

[lexx]

Я как бобер тощу все домой, собираю все что нужно и не нужно наверное, и не могу остановится,это уже диагноз. Ох и помучаю я вас всех скоро   .

[Hugo Archer]

Если  по Питеру, то в Пушкине есть чЮдесная фирма "Вудсток", там есть самый разный шпон от 0,6 до 4 мм.  Я обычно беру ясень, бук и клён.  На качество не жалуюсь

[VicM]

Я стараюсь не задавать вопросов которые вызывают раздражение но как видите!

Арсен Борисович, спрашивайте, спрашивайте и еще раз спрашивайте! Не бойтесь вызвать раздражение - кто-то огрызнется, а кто-то и подскажет. Единственный вид глупых вопросов - это вопросы незаданные, т.к. только они не приводят к появлению у вас ответа. Ну, и форум читайте, конечно...

[lexx]

Да сосед спасибо, просто Арсен пожалуйста, и на ты !!

[Wapiti]

Хотел спросить - а бук для ламелей подходит?  Как он себя ведёт в склейке?