Лента

Автор Тема: Инструменты и приспособления  (Прочитано 22727 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

16 Января 2014, 06:31:16
Ответ #40
Оффлайн

toha22222

  • Рейтинг +19/-0

Будет труднее поймать правильный размер из-за небольшого "гуляния" шпилек.
Возможно, как говорится практика покажет :)

16 Января 2014, 08:36:16
Ответ #41
Оффлайн

IiskandarR

Мастер
  • Рейтинг +112/-0

Цитировать (выделенное)
Будет труднее поймать правильный размер из-за небольшого "гуляния" шпилек.
перед фиксацией второго конца бесконечной петли замерьте половину периметра между шпильками. На этом этапе можно очень точно подобрать размер, и почти без шаманства :)

16 Января 2014, 10:25:21
Ответ #42
Оффлайн

Иван

Мастер
  • Рейтинг +174/-0

Я попробовал шпильки М10, , тоже  сводит.Тогда поставил болты М10 с неполной резьбой. Стало все надежно! Согласен с тем , что хочется меньше диаметр взять, но тогда нужно искать что-то жесткое. Или протачивать кончики этих же болтов!
« Последнее редактирование: 16 Января 2014, 10:36:05 от Иван »

16 Января 2014, 11:04:07
Ответ #43
Оффлайн

toha22222

  • Рейтинг +19/-0

Я попробовал шпильки М10, , тоже  сводит.Тогда поставил болты М10 с неполной резьбой. Стало все надежно! Согласен с тем , что хочется меньше диаметр взять, но тогда нужно искать что-то жесткое. Или протачивать кончики этих же болтов!
Да если бы шпильки из хорошей стали калённые это было бы гораздо лучше!

16 Января 2014, 11:11:39
Ответ #44
Оффлайн

toha22222

  • Рейтинг +19/-0

Вот фото приспособы в работе с моталкой :)

25 Февраля 2014, 14:53:25
Ответ #45

stavross

Гость
А я нашел вот такую линейку.
Как будто специально для лукоделия придумана.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Причем нашел в бухгалтерии.   :hy:
Сменял на шоколадку.  :hy:
Теперь у меня размеры типа 9/32 или 3/16 не вызывают %)
« Последнее редактирование: 25 Февраля 2014, 15:00:32 от stavross »

26 Февраля 2014, 09:25:19
Ответ #46
Оффлайн

Иван

Мастер
  • Рейтинг +174/-0

Конечно для лукоделия. Я даже знаю кто выпустил.Вон справа логотип стоит! :) Правда, немного видоизменен.

26 Февраля 2014, 09:46:27
Ответ #47
Оффлайн

Barbarossa

  • Рейтинг +0/-0

Конечно для лукоделия. Я даже знаю кто выпустил.Вон справа логотип стоит! :) Правда, немного видоизменен.
То-то у камрада Ставросса сразу мысль о замерах диаметра древок возникла!  :hy:

27 Января 2015, 14:35:59
Ответ #48
Оффлайн

1357

  • Рейтинг +3/-0

Хочу предложить приспособление для изготовления ламелей, клин можно сделать используя мастер-клин.



 В основе- болгарка (для начинающих ее дешевле и проще купить чем шлифмашинку). Делалась как временная но прижилась - удобная, обработка быстрее чем шлифмашинкой.



 На основу крепится болгарка болтом в отверстие для стандартной ручки, упорная доска фиксируется болтами с "барашками" , снизу сделал заборник для пыли с отверстием для трубки пылесоса, "ножки"))). Шлифует кругом со сменной наждачкой на липучке.(моя первая статья - не рвите пожалуйста меня на части))))




27 Января 2015, 17:22:50
Ответ #49
Оффлайн

Aspid

  • Рейтинг +83/-1

Фото в студию,  и это, я еще не вижу но уже боюсь.
Во фото увидел,  а практически ламели уже делали?

28 Января 2015, 09:08:54
Ответ #50
Оффлайн

Ksavr

Мастер
  • Рейтинг +203/-0

скажем так, болгарка действительно здорово шлифует, я ей доски на пол в мастерскую шлифовал не зря она зовется (УШМ),
но вот для ламелей, поправьте меня если я не прав, при барабанном расположении абразива, он оставляет на ламели продольные царапины шлифовки, что в принципе не нарушает структуру древесины ламелей, при таком же расположении абразива (как на картинке выше), царапины будут идти перпендикулярно длине ламели, что дает большое количество поперечных царапин на каждый мм ламели с каждой ее стороны, нууууууууу не знаааааааююю, я бы пожалуй не стал делать лук с таких ламелей...

28 Января 2015, 10:41:47
Ответ #51
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

Согласен. Ваше приспособление, можно использовать для обдирочных работ, или заточки древков, если приделать направляющие.
К сожалению, фотохостинг рухнул вместе с фото моей, похожей конструкции на базе болгарки, но есть фирменный приборчик и описание моего.
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=2505.msg38347#msg38347

08 Февраля 2015, 12:29:23
Ответ #52
Оффлайн

1357

  • Рейтинг +3/-0

Извините что долго не отвечал - "работа отвлекает". Насчет поперечных царапин - сам резиновый круг немного играет, во вторых для шлифовки я использую разную наждачку , в третьих -я начинающий лукадел, в четвертых - дело привычки- начинал на болгарке, потом купил шлифмашинку и все равно предпочитаю болгарку. Так не обьясню, но ламели выходят гладкие за счет шлифовки на больших оборотах. Сделал уже 5 луков - сломал кучу плечей но или изнутри (ставил на живот что было под рукой) или из-за стекла. Да и приспособу выставил как альтернативу - нет денег на хорошую шлифмашинку - можно начинать с болгарки. Не попробуешь не увидишь . Поверьте на слово - или уже опыт- или повезло с болгаркой - ламели выходят гладкие. Ну вот и все.

08 Февраля 2015, 12:37:17
Ответ #53
Оффлайн

1357

  • Рейтинг +3/-0

да и хотел добавить - как обдирка очень хороша. При изготовлении ламелей угол между направляющей и кругом примерно 3-7 градусов- те снимаешь за один проход не более 1 мм

15 Ноября 2015, 12:42:27
Ответ #54
Оффлайн

1357

  • Рейтинг +3/-0

Предлагаю маленькое усовершенствование для струбцин. На сайте я видел простейшие струбцины из двух болтов и двух брусочков. Недостаток такой конструкции- плохо центровать затяжку. Я для центровки использовал простые 5 коп выгнутые в форме полусферы. Почему пятак ?-любая шайба стоит не менее 25 коп . а так дешевле  :) В центре пятака просверлил отверстие на 2 мм и закрепил маленьким гвоздем .
 

15 Ноября 2015, 18:55:18
Ответ #55
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

И получил точку контакта вместо плоскости :no:

15 Ноября 2015, 19:52:38
Ответ #56
Оффлайн

Fusrodah

  • Рейтинг +38/-0

BigMichael, не, все там правильно, просто фото неудачное. Я тоже сначала подумал что шайба на струбцине в сборе выпуклая, а там впуклый пятак.

15 Ноября 2015, 20:03:37
Ответ #57
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Да, действительно. Плохо видно просто. Но всё равно. Там не плоскость получается в точке давления :no:

16 Ноября 2015, 19:36:41
Ответ #58
Оффлайн

1357

  • Рейтинг +3/-0

можно подставить еще одну ровную щайбочку между пятаком и брусочком . Кстати сейчас у меня одно плече сохнет под такими шайбами. И кстати - при использовании F образной струбцины прижимная плоскость почти такая. Затрат копейки при хорошем эфекте. Хорошо подходит если у Вас проблема не в деньгах, а в их количестве.
« Последнее редактирование: 16 Ноября 2015, 19:44:19 от 1357 »

16 Ноября 2015, 19:46:45
Ответ #59
Оффлайн

Aspid

  • Рейтинг +83/-1

Вы не услышали ,  плоскость прижимного бруска позволяет равномерно распределить давление, любая точечная подкладка будет концентрировать давление  :-X

 

Намотка обмотки тетивы - приспособления и малая (и большая) механизация

Автор Volmir

Ответов: 3
Просмотров: 4464
Последний ответ 15 Февраля 2013, 11:19:07
от Conan the Barbarian
Тиллеруем. Процесс и приспособления.

Автор Ananas

Ответов: 54
Просмотров: 10565
Последний ответ 13 Февраля 2017, 01:36:38
от equinox
Измерительные инструменты

Автор Дикий Заяц

Ответов: 30
Просмотров: 3613
Последний ответ 09 Ноября 2010, 01:08:01
от captGreen