Какой выбрать арбалет для охоты и развлечения?

[bowmax]

175

[Степочка]

Был у меня холостой выстрел из Каймана,знакомый по незнанию сделал.И вы знаете,кирдыка не получилось)))
Хуже того что было не стало!

[alks456]

Специалисты говорят, что блочный лук в как минимум в 3 раза мощнее,
чем арбалет с той же силой плеч, т.е. разрешённые 27 кг эквивал-ны 80
кг арбалету.

[sergius]

Специалисты правду говорят.Прицельная дальность Барнетт панцер5(43кг)70метров.Олимпик! 44#-90метров.Скорость примерно одинаковая.

[Ахыр]

Арбалет стреляет почти  по прямой и дальность полёта ограничена диаметром окуляра прицела. Стрельни навесом, ну хотя бы градусов в 10 и запаришся искать стрелы А из лука можно стрельнуить и 40градусов.
 А потом сравните убойную силу лука и арбалета метрах на 50. Вот и где ж это лук мощнее ?

[bowmax]

Борь.. мощность определяется очень просто...
Грубо: усилие натяжения Х длину растяга / пополам... ну, если не принимать во внимание хитровыделанные графики кривых натяжения... Вот и посчитаем давайте.. для оценки хватит...
Какова стандартная натяжка арбалета, примерно?

[BigMichael]

Рабочий ход тетивы примерно 17 дюймов.

[LeonZip]

Horton Hunter , sila 175 ft.

[LeonZip]

Smotrel nedovnoanglijskuju programmu o lukax i arbaletah, tam streljali v bolsoj kusok prozrasnogo selikona, i bilo vidno, sto strela iz luka imeet bolsujusem arboletnaja pronikajussuju sposobnost, a u arbaletnoj bolse gorazdo sila udara

[bowmax]

так, считаем...
лук.. например 50 фунтов... 50 Х 28 / 2 = 700
арбалет... 175 х 17 / 2 = 1487,5
Это запасенная энергия. Дальше вопрос, как ей распорядиться...
Но! арбалет взят по максимуму... а лук - очень по среднему...
80 фунтов, например, при растяжке 30 дюймов, даст уже очень близкий результат..1200
Так что это из серии - кто сильнее, кит или слон?
Ответ известен - винтовка калибра 12,7!

[partizan]

Наверное вес стрелы играет решающую роль?

[bowmax]

вес стрелы, насколько я понимаю, влияет на останавливающее действие...
у ружейной пули все достаточно просто, в первом приближении - меньше вес и больше скорость - больше пробивное действие, наоборот - останавливающее (Кин. энергия mvv/2, импульс mv). Здесь математика та же... но скорости меньше...
В любом случае, если сразу сердце или мозг не поражены, "работает" кровопотеря... которая больше от наконечника зависит
Ни знай.. счас придет кто-нить из гуру, и всех по полочкам расставит

[BigMichael]

Есть ещё немаловажный параметр - длина рабочего хода, т.е. считай время, в течение которого к метаемому снаряду была приложена сила. У арбалета ход короткий, в отличие от лука, но зато больше усилие. Посмотреть таблицы с кинетической энергией, и станет понятно, что отличия конечно есть, арбалет мощнее, но не в разы, как это может показаться при первом взгляде. 70-фунтовый блочник с  30-дюймовой растяжкой выдаст совсем немногим (а не в 2 раза) меньшую энергию, чем 150-фунтовый арбалет...

[bowmax]

Миш, я ж обсчет по упрощенной формуле делал - а реально там надо накладывать кривые натяжения и сравнивать..
а еще проще померить кинетику, простреляв через хренограф и замерив массу снаряда, уравняв как-то сопротивление... оперения, наконечники - все привести к общему знаменателю.
И все равно, вопрос несколько...из пальца высосанный. А какая, собственно, разница? Кому что нравится, кому что по руке и сердцу... Отличий "на порядок" нет, это и так понятно...

[Buzik]

Я тот самый бедолага, который ищет плечи к PREDATOR, или сами блоки. Хочу рассказать немного подробнее. Конечно по собственноой дурости сломал буквально за три выстрела такую машинку, которую ждал 4 месяца. Основная причина была вовсе не из-за неумения пользоваться арбалетом ( лет 5 стажу есть), а из-за самодельных коротких и толстых алюминиевых болтов. Достались на халяву длинные 12мм трубки,вот я и нарезал из них. То что в инструкции указано о 22" болтах, даже и не посмотрел от радости. При выстреле получилось следующее: болт подкинуло как-бы вверх, потому что тетива зацепила лишь небольшой участок его конца, после чего меня фуйнуло слетевшей тетивой по носу ( месяц ходил как Плюшкин), итог -сорванные кнехты на блоках. Спору нет, я конечно идиот в этом случае, но, спрашивается друзья,во-первых, почему  америкосы сделали блоки из какого-то мягкого алюминия? во-вторых, у моего гепарда вообще никаких проблем не было (когда с него стреляли все мои сослуживцы, у некоторых руки-то  из заднего места, допускали много холостых выстрелов -плечи и 43 и 85). Когда взял первый раз в руки PREDATOR, помимо брутального и мощного вида, солидного веса сразу заметил небольшую халтурность изготовления. Почему-то Барнетовцы не допускают ни малейшего запаса прочности. На прорезиненных плечах сплошь заусенцы, оси блоков погнулись, такое ощущение, что из самых простых гвоздей, Втулка в ложе, в которую вкручивается винт колодки плечей, -вообще какая-то спиралька, залитая мягким алюминием, она у меня крошится по-маленьку. Вообще удивило то, что конструкция не предусматривает ролика-ползунка для тросов, пипец! Там просто щелка, сужающаяся к концу. Вынимал замок - по сравнению с гепардовским уж больно лебезный какой-то.  Но арбалет нужно восстанавливать, для начала плечи, затем есть задумки внести некоторые изменения в конструктив ложе.

[DAO]

Доброго дня. 
Помогите советом. Нужен арбалет пистолетного типа.  Именно для развлечения. Но есть проблема, для меня развлечение это точность мощность надежность. Какае уж развлечение если стрела летит кое как и куда хочет.
В основном для стрельбы там где с лука не пострелять, дом например, от 5м. до 55м. 
Наверное хочу "то чего на белом свете совсем не может быть" ?

[Мантис]

да легко эт проблема решается, покупаешь ТТ и сверху для гламуру  какую нибудь дугу цепляешь, стреляет оч мощно и точно, и самое главное оч надёжная штука

[BigMichael]

Мантис, если нету чего сказать по теме, то лучше и не говорить вовсе, чем флудить.
Это замечание тебе такое.

[Мантис]

BigMichael 

[DAO]

Конечно 55м. я может и перегнул. Я прекрасно понимаю что такое  арбалет пистолетного типа и что он может.
Просто хотелось бы совета и отзывов о имеющихся в продаже образцах, может кто имел дело?
Подумаешь ТТ,  беретта 93R всё равно лучший  (отвечать не надо, или в личку.)
Я пока не хотел отдельную тему с этим вопросом делать, а на фоне ответов про ТТ мой вопрос теряется, а я его задал как бы не просто из любопытства.  Спасибо