Лента

Автор Тема: наконечники  (Прочитано 34032 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

17 Марта 2012, 17:06:57
Ответ #140
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

в большом объеме надо наконечники покупать. дешевле выйдет - проходили уже :)

17 Марта 2012, 17:57:30
Ответ #141
Оффлайн

Иван

Мастер
  • Рейтинг +174/-0

Если я вас еще не достал, то очередная рецензия:)


* - обеспечивается заточкой сверла

17 Марта 2012, 18:01:26
Ответ #142
Оффлайн

Иван

Мастер
  • Рейтинг +174/-0

Андрей, я в "Компасе" еще не строил 3Д модели, наверное пока проще по старинке высчитать объем.

17 Марта 2012, 19:13:51
Ответ #143
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

Будем нудеть до упора  :) . Представьте себе, что вы - токарь, и размеры на чертеже разделяете на замеряемые (у вас в тумбочке у станка - штангенциркуль с глубиномером, микрометр, возможно - угломер) . Глубину 25мм на 1-м чертеже вы замерить можете, и она принципиальна - это подача зенкера по оси. А глубину 26,3мм чем замерить? И можно ли получить другую глубину, выдержав остальные размеры? Это - необязательный размер, или справочный. И так далее. Не торопитесь, представьте, что работу делаете вы, и будет понятнее и правильнее.

17 Марта 2012, 21:02:57
Ответ #144
Оффлайн

Иван

Мастер
  • Рейтинг +174/-0

Нудеть - это хорошо, в этом есть смысл! :) в данном случае точно! Я предпологал, что будет два инструмента сначала сделать отверстие на 4,3 , а потом конус. Если это можно сделать одним инструментом за одну операцию, то конечно второй размер лишний! :)

17 Марта 2012, 23:32:18
Ответ #145
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

сначала центровочным сверлом, потом спиральным, переточенным на конус. резцом изнутри выбирать на таких диаметрах - как бы это помягче сказать-то..))))
по большому счёту, если подача происходит вручную по линейке, глубоко по барабану, 25 там миллиметров, или 26.3 - охота ловить десятки на глаз пропадет сразу же, и первым позывом будет засверлиться до приемлемой толщины стенки "на входе" и поставить риску, или упор, если есть возможность.
на каком оборудовании точиться будет, в каких количествах, играет ли роль чистота обработки? если не играет, то резец из быстрореза перетачивается с 45 на 35 градусов, и вперед.. то есть уже для двух операций нужна инструменталка, или хороший шлифовщик

18 Марта 2012, 00:14:05
Ответ #146
Оффлайн

Иван

Мастер
  • Рейтинг +174/-0

латунные шлифовались и на дрели отлично наждачной бумагой разной зернистости!сталь не пробовал.

18 Марта 2012, 01:18:53
Ответ #147
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

шлифовщик нужен для переточки резцов и свёрел))))
Я конечно понимаю, что охота пуще неволи - но почему Вы не хотите купить стандартные филды?
АПД. При изготовлении внутреннего конуса Вам важен только угол. 4 миллиметра будет при вершине, или 3 - глубоко пофиг. лишь бы не 8
« Последнее редактирование: 18 Марта 2012, 01:23:47 от bowmax »

18 Марта 2012, 01:29:28
Ответ #148
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

В заводских филдах, усечённость конуса, встречается разная. В зависимости от наружной формы острия и длины. Хорошо видно здесь.

18 Марта 2012, 15:27:25
Ответ #149
Оффлайн

SmallMik

  • Рейтинг +407/-0
  • Город: Омск

  Если строго следовать ЕСКД (единая система конструкторской документации), чертёж не должен содержать замкнутых размерных цепей, или один из размеров в цепи должен быть справочным.  При заданном угле 10 градусов, диаметре 8,7 и глубине сверления 25мм,- диаметр 4.3 является замыкающим размером, и просчитывается геометрически. Потому его то же нужно ставить как справочный (для токаря это будет удобно для выбора диаметра сверла, и начального диаметра зенкера. Размер 26,3 не критичен, как и угол 120 градусов, потому его нужно либо убрать, либо то же поставить со звездой. Да!, угол 10 градусов на готовом изделии то же измерять проблематично (делать оттиск или спец калибры с краской использовать), зато просто проконтролировать заточку зенкера, по тому тоже звезду и стандартную фразу к ней "*обеспечивается инструментом".
  На втульчатом, задайте глубину диаметра 8.7 по цилиндрической части (так правильно по ГОСТу, и измерять легче , не нужно будет острых измерительных ножек, Андрей Иванович уже отписал), размер 25 будет лишний. Остальное всё верно.
« Последнее редактирование: 18 Марта 2012, 15:32:07 от SmallMik »

18 Марта 2012, 19:19:07
Ответ #150
Оффлайн

Иван

Мастер
  • Рейтинг +174/-0

bowmax, я думал вы переживаете за блескучесть наконечников... :)  Купить, конечно же, можно было, вот только я такой древний человек- не покупал ничего по интернету... На трех речках нашел их, нормальная цена - 0,3 американского, но сколько будет стоить доставка, когда приедут если заказать и как это все осуществляется я не знаю.Тут ни где нет ветки по этому поводу??? Может у "Шмеля" спросить, смотрю на картинку и предпологаю , что у него они от туда... Там вообще много всякого вкусного...Как только это все в РБ доставить???

18 Марта 2012, 19:43:05
Ответ #151
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

хоспидя.. здесь, например, есть ветка "колхозные заказы на jvd", или как-то так. постучитесь к БМ, выясните - что почем и когда следующий заказ. уж перевести деньги из РБ в Россию или наоборот проблем вроде никаких? понятно, что если заказывать самостоятельно одни наконечники - то соотношение стоимость доставки/стоимость продукта будет далеко не радужным. выход? записаться в колхоз... или просто кинуть клич - "ребята, мне нужно столько-то наконечников такого-то диаметра такого-то веса".
в конце концов, заведите себе пэйпал для расчетов - куплю коробку наконечников и вышлю из германдии. определитесь только с ТТХ.
не, решать проблему с изготовлением - оно, конечно, интересно.. сам через это проходил. но если делать это на стороне за деньги - абсолютно невыигрышно.

18 Марта 2012, 19:46:49
Ответ #152
Оффлайн

Иван

Мастер
  • Рейтинг +174/-0

размер 26,3 замерять не нужно, это подача сверла ведь.На цилиндричном тоже самое- 25мм это подача.Понятно, что по ГОСТу по другому, но так чтобы наверняка не промазали!

18 Марта 2012, 19:54:52
Ответ #153
Оффлайн

Иван

Мастер
  • Рейтинг +174/-0

bowmax , спасибо за предложение.

18 Марта 2012, 20:20:44
Ответ #154
Оффлайн

SmallMik

  • Рейтинг +407/-0
  • Город: Омск

 
размер 26,3 замерять не нужно, это подача сверла ведь
  Не подача (мм/оборот), а перемещение сверла(мм), простите за уточнение, смысл написанного вами понятен. Ну и по большому счёту, грамотный токарь заготовку сначала будет центровать центровочным сверлом (или др.инструментом), соответственно коснуться кончиком сверла торца заготовки ему не удастся так как там уже отверстие , потому он углубит режущую часть сверла до циллиндрической ленточки, а затем будет осуществлять врезание по нониусу, ориентируясь на глубину заданного вами циллиндра, хотя конечно, контрольные промеры, во время обработки ни кто не отменял.

18 Марта 2012, 20:42:48
Ответ #155
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Иван, спишитесь с Олегом Лаврентьевым (ака Любарт) из Минска или Виктором Калачом (Глюк) из Гродно, они наконечники, и не только, получают в достаточно массовом количестве.

А если уж так хочется наладить массовое производство - могут помочь с избавлением от излишков...

18 Марта 2012, 21:16:11
Ответ #156
Оффлайн

Иван

Мастер
  • Рейтинг +174/-0

Улисс, большое спасибо за информацию, буду искать их, спрашивать. Хотел бы еще хвосты найти, их наверное тоже проще клеть , чем так как я - прорезать пазы болгаркой и ниткой со смолой усиливать...

18 Марта 2012, 22:39:59
Ответ #157
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Если я правильно помню, они оба есть в пользователях Лукомании. Хоть и редко появляются.
Будут проблемы - стучитесь в личку.
Ещё можно Ананаса дёрнуть - вот у него точно контакты и связи есть, половина Любартовых ребят его луками пользуется...

19 Марта 2012, 11:43:11
Ответ #158
Оффлайн

Иван

Мастер
  • Рейтинг +174/-0

Произвел расчет массы этих двух видов наконечников! Кстати, "лишние" размеры пригодились при расчете объемов простеших геометрических тел. Плотность стали взял 7850 кг/метр куб. Расчетная масса наконечника
 - с цилиндрической посадкой 106 гран;
 - с конической посадкой 120 гра.

21 Марта 2012, 00:54:55
Ответ #159
Оффлайн

Александр

  • Рейтинг +133/-1

Не надо цилиндрические. Древки часто ломаются у наконечника, на клей сажать плохо (при посадке воздух внутри запирается).

 

Самодельные наконечники типа 3Д с "носиком"

Автор Carpenter

Ответов: 8
Просмотров: 2072
Последний ответ 26 Сентября 2013, 19:54:23
от Carpenter
Игольчатые наконечники из дешевых составляющих

Автор peniok

Ответов: 14
Просмотров: 2089
Последний ответ 18 Сентября 2015, 16:55:25
от I_004
обсидиановые наконечники

Автор Марк

Ответов: 3
Просмотров: 2446
Последний ответ 27 Апреля 2009, 11:38:45
от лесник