Лента

Автор Тема: Лук для Олдхога  (Прочитано 8926 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

09 Февраля 2009, 20:23:43
Ответ #20
Оффлайн

Ахыр

  • Рейтинг +163/-0

Канечно интересно. Лук традиционно  правильный и красивый. Но я таких не делаю, вот и помалкиваю потихоньку. :)

09 Февраля 2009, 20:37:39
Ответ #21
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Правильно выбрал, мне кажется. Лук стал симметричен. Только смущает размер - 60 дюймов - для лонга вроде бы маловато. Да ну и пусть. Это будет просто ЛУК.

09 Февраля 2009, 20:57:10
Ответ #22
Оффлайн

grey_64

  • Рейтинг +39/-0

Да ну и пусть. Это будет просто ЛУК.
Причем, без сомнения, отличный ЛУК! :d:

09 Февраля 2009, 22:50:06
Ответ #23
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

 Если говорить о длине лука при такой "классической" форме - то я согласен, что длина экстремальная. Но для растяжения 27" размер еще допустимый, хотя гибридная форма допускает и 56-58" для растяжения 27-28". При большем ратяжении у классической формы очень рано начинается "дубление", вызванное большим углом между плечом и тетивой. Но клиент всегда прав. Другой сложный момент - высокая рукоять. Для комфортного удержания нужна очень тонкая шейка и вырез спереди для пальцев. В рекурсивном луке это решается проще, здесь же очень рискованно. Для лука 45-50# растяжением 37-38мм в шейке могут работать только при усилении твердой древесиной и стеклом... Форму классическую проще получить в прямом луке, но скорость будет заметно ниже за счет большой массы плеча.
 Завтра доводка тиллера и шлифовка, пока - профиль рукояти.

09 Февраля 2009, 23:04:14
Ответ #24
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Рукоять, на мой скромный взгляд, не очень высокая. Скорее средне-низкая, ближе к средней. Но это конечно, надо держать в руке, чтобы понять.

09 Февраля 2009, 23:16:56
Ответ #25
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

 Эта сделана с площадкой для среднего хвата. Высокая на таком луке - как седло на таксе.
« Последнее редактирование: 10 Февраля 2009, 16:45:33 от Asafan »

10 Февраля 2009, 00:17:07
Ответ #26
Оффлайн

oldhog

  • Рейтинг +5/-0

Андрей, глубина хвата рукояти самое то :d:. Мне очень нравится. Очень жду дальнейших "метаморфоз" :)

10 Февраля 2009, 22:41:42
Ответ #27
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

Промеры лука на сегодня (45# на 27").

10 Февраля 2009, 22:47:00
Ответ #28
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

ты его отстреливаешь в процессе?

10 Февраля 2009, 23:05:46
Ответ #29
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +411/-22

Да, судя по динамической характеристике, лучок - обзавидуешься...
Интересно, при соотношении 15гран/фунт, он больше 150 ф/с покажет?

11 Февраля 2009, 00:02:28
Ответ #30
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

Цитировать (выделенное)
Интересно, при соотношении 15гран/фунт, он больше 150 ф/с покажет?
В первом приближении, молодой человек, скорость стрелы пропорциональна корню квадратному её веса. Причем не забывайте, что на этом луке скорости замеряются при 27" растяжения. Стрела 15 гран/фунт имеет скорость 150fps. Стрела 10гран/фунт будет в 1,5 раза легче, и в 1,225 раза быстрее, 150х1.225=184fps. Так что при 27" стрела 15гран/фунт из этого лука (175fps при 10гр/ф) полетит медленнее. Правда стрелы 675 гран с этим луком использоваться будут вряд ли - это стрелы для настоящих богатырей и охотников на крупного зверя.
Цитировать (выделенное)
ты его отстреливаешь в процессе?
  :) За оговоренную сумму я делаю полное тестирование лука. Чехол, вторая тетива и пересылка также входят в заказ.
 Для крупных планов надо закончить отделку, но несколько фото готово.

11 Февраля 2009, 00:42:19
Ответ #31
Оффлайн

Мантис

  • Рейтинг +65/-0

очень красивый лук

11 Февраля 2009, 09:43:13
Ответ #32
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +411/-22

Цитировать (выделенное)
Правда стрелы 675 гран с этим луком использоваться будут вряд ли - это стрелы для настоящих богатырей и охотников на крупного зверя.
- Вот польстил, так польстил  :-X! У меня (правда, аналитически - пока не взвешивал) нынешние стрелы как раз вокруг 650 - 700 гран... Древки 23/64, наконечник - 125 гран, перо 4", да ещё и лак, да ещё и обмотка... Древки 11/32 весят (Сева взвешивал) от 375 до 430 гран, в среднем - 400. Объём древка 23/64 на 10% больше, соответственно - масса на 10% больше. Древки моя серость обрезать пока не научилась, соответственно - если Севины подогнанные весят 520 - 550 гран,Ю то мои не подогнанные - под 650...
Ну и по поводу "молодой человек" - ещё сильнее польстил! Спасибо :red:

11 Февраля 2009, 11:30:31
Ответ #33
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

 Я и сам в фазе средней юности  :) . От количества фот и ракурсов лук не станет ни удобнее, ни быстрее. Сделал несколько снимков при сером небе и белом снеге, другого естественного освещения прогноз не обещает.

11 Февраля 2009, 11:38:57
Ответ #34
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

И еще немного

11 Февраля 2009, 11:41:49
Ответ #35
Оффлайн

Мантис

  • Рейтинг +65/-0

очень красивая рукоять

11 Февраля 2009, 12:38:58
Ответ #36
Оффлайн

grey_64

  • Рейтинг +39/-0


11 Февраля 2009, 13:01:01
Ответ #37
Оффлайн

Александр

  • Рейтинг +133/-1

Ну что сказать... Восторг от отличного лука и белая зависть к его будущему обладателю. И чувство гордости за российских мастеров лучных.

11 Февраля 2009, 13:28:55
Ответ #38
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

 Спасибо за оценку, камрады. Обращайтесь с заказами - есть еще клей в клееварках... Драгоценная супруга проверяет комфортность лука во дворике.

11 Февраля 2009, 16:20:02
Ответ #39
Оффлайн

oldhog

  • Рейтинг +5/-0

Лук определенно мне по душе. Теперь нужно получить и оценить его на практике. Спасибо, Андрей что терпеливо перенес и исполнил все капризы моего заказа! :)
P.S. Неужели Андрей супруга твоя, тянет этот лук на 27 дюймов?