Таможенные "радости"

[шмель009]

50/50, это лук. Рукоять, я бы дал 90/10, что пройдёт, т.к это не запрещено правилами.

[Kholodkov]

Да, я освоил примерно 30 страниц этой темы выборочно. Занимательный материал  .
Вот меня больше тенденции этого года интересуют, в ситуации с экспресс-почтой.

[freeranger]

Чтобы не быть голословным, выше по теме пост 1265:

Кстати, вот копии Акта досмотра, по которому завернули рукоять от блочного Хойта в 2014 году. Не помню, вроде я их уже раньше выкладывал...

Там написано "При вскрытии...было обнаружено: лук спортивный с маркировкой "Hoyt". И фоточка приложена. РУКОЯТЬ. Никакого лука там не было. Кстати, второй раз эта же посылка прошла без проблем...

[Kholodkov]

50/50, это лук. Рукоять, я бы дал 90/10, что пройдёт, т.к это не запрещено правилами.

Спасибо! Примерно тот же ответ получил от таможенника и товарища из МВД.
Ситуация с перемещением снаряжения через границу мне очень не нравится. И я искренне сочувствую всем, у кого были неприятности.

[Kholodkov]

Чтобы не быть голословным, выше по теме пост 1265:

Спасибо! Натыкался на сей пост, "порадовал".

[шмель009]

Правилами перемещения в почтовых отправлениях запрещены "любые виды оружия (их части), патроны к ним (их части), конструктивно сходные с гражданским и служебным оружием изделия;"
 Рукоять, часть КСО, по закону, может быть отправлена.
 В теме, много случаев, получения луков в посылках, прошедших благодаря неграмотности, не внимательности, пофигизму сотрудников таможни и почты.
 Но, есть и "завороты" рукоятей.  Причины схожие, но слово пофигизм, заменить на перестраховщик...

[FLDM]

По поводу покупки рукоятей.
По каким то неизвестным мне причинам рукояти приходят без проблем с http://alternativess.com/
Рекомендую.

[Vavuha]

Ребята, нет времени и сил читать все страницы этой темы, поэтому если баян, прошу прощения. Недавно был в главном подмосковном ЛРО в Котельниках, записался на прием к их начальнику по вопросу выдачи разрешения на вывоз лука заграницу. Получил от должностного лица ответ, что на данный момент никакого разрешения НЕ НУЖНО для лука, который конструктивно схож, но не является метальным оружием. Он подтвердил, что раньше, даже еще пару лет назад, действительно было необходимо делать список и заверять его печатью, теперь не надо.
Вышел приказ, который аннулирует пункты 58-64 главы VI
Приказ МВД России от 30.12.14 N 1149
На всякий случай выкладываю фото текста главы с пунктами, утратившими силу согласно этому  приказу N1149
Нас конкретно интересует пункт 59, он потерял силу.



Может кому-то это мое маленькое расследование будет полезно.

[шмель009]

Да, с декабря 2014.
 Совсем недавно это обсуждали. Но, ответа, как сейчас нужно, однозначного нет. Все пожимают плечами.Таможня, об этом не знает. И применяет старые требования. Списки, милиция не подписывает. А как проходить, разводит руками. В настоящий момент жду письменного разъяснения от МВД по данному поводу, что бы с ним иметь предметный разговор с таможней.
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=1572.msg332100#msg332100

[Natabos]

Может кому-то это мое маленькое расследование будет полезно.

Получил от должностного лица ответ, что на данный момент никакого разрешения НЕ НУЖНО для лука, который конструктивно схож, но не является метальным оружием.

Насколько я понимаю, - весь трабл в том, что не существует органа, который занимается тем, что выдает владельцу "лука, который конструктивно схож, но не является" справку об этом факте.

В свою очередь таможня не может (или делает вид что не может) взять на себя принятие решения по этому вопросу.
(В самом деле, таможенник видит собственно лук, но он же не является экспертом в вопросе оружие это или нет... И даже если у вас  собой сертификат со всеми замерами, - там нет фразы о том оружие это или только конструктивно схожая фигня...  )

[шмель009]

Вот сейчас, наша команда, что то оформляет. Не хочу беспокоить и отвлекать от подготовки. Но если кто то есть сведущий из рядом находящихся, было бы интересно узнать.
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=16496.msg362118#msg362118

[Nikolas]

Доброго дня.

Может кто сталкивался с ситуацией, когда таможня не пропускала лучные прицелы, а не луки?
Захотелось мне купить в штатах spot hogg, но так как большинство продавцов в ебея не хочет слать их никуда, кроме самих штатов, то стал изучать вопросы форвардинга.
Так вот оказалось, что у многих форвардинговых компаний в списках запрещенных к пересылке предметов числятся несколько типов изделий со словом "прицел".
Не будет ли это препятствием для пересечения посылки той и этой границ?
Знаю, плачевный опыт по пересылке оптических прицелов существует.
С лучными как дело обстоит?

[Kholodkov]

В последнем отправлении из UK прицел прошел без проблем. Перевозчик - EMS и его аналоги.
По поводу пересечения границ штатов, читайте их законодательство. Правила подробно описаны на любом интернет-магазине, отправляющем оттуда и предлагающем международную поставку.

[nithwoolf]

Доброго дня.

Может кто сталкивался с ситуацией, когда таможня не пропускала лучные прицелы, а не луки?
Захотелось мне купить в штатах spot hogg, но так как большинство продавцов в ебея не хочет слать их никуда, кроме самих штатов, то стал изучать вопросы форвардинга.
Так вот оказалось, что у многих форвардинговых компаний в списках запрещенных к пересылке предметов числятся несколько типов изделий со словом "прицел".
Не будет ли это препятствием для пересечения посылки той и этой границ?
Знаю, плачевный опыт по пересылке оптических прицелов существует.
С лучными как дело обстоит?

Рекомендую не заниматься ерундой выкидывая деньги на ветер пользуясь услугами горе-посредников.
Купи напрямую здесь http://www.lancasterarchery.com или здесь http://bowhunterssuperstore.com или здесь https://archery.ixpesports.nl/index.html или у продавцов с ебэй отправляющих в РФ напрямую или закажи у ребят с форума и не занимайся ерундой.
Проблем с пересылкой лучной снаряги, за исключением луков, на основании моего опыта (около 20 заказов) никогда не было.

[Catzakamsky]

Проблем с пересылкой лучной снаряги, за исключением луков, на основании моего опыта (около 20 заказов) никогда не было.

Ну у нас как-то завернули посылочку, в которой была рукоять от оптимы, 2 пероклейки, куча древок и комплектующих с формулировкой, что в посылке едет блочный лук в разобранном состоянии 

[nithwoolf]

в которой была рукоять от оптимы

И это ключевое слово. Плечи кстати без проблем идут, а вот рукоятки лучше отправлять в отдельных посылках и лучше отправлять EMS или ещё какой курьерской почтой.

[Nikolas]

В приведенных примерах магазинов нет того, что меня интересует, потому и задумался о всяких почтовых посредниках. Впервые за много лет заказов из-за границы. Меня интересовала текущая правоприменительная практика в отношении именно лучных прицелов.
Если на это таможня смотрит сквозь пальцы, то и лучше.

[nithwoolf]

В приведенных примерах магазинов нет того, что меня интересует

заинтриговал, а чтоза прицел такой раритетный?

[Nikolas]

Ничего раритетного в нем нет. Это простой и кондовый Spot Hogg Real Deal W5RDRHLG19 в исполнении с большой апертурой и кастомным набором принов, из которых три верхние по 0.019in и два нижние по 0.010in.
Обычно такими приторговывают дилеры спот хога, но вот в Россию они, к сожалению, слать что либо отказываются. А в bowhuntingsuperstore сейчас просто нет таких даже с большой апертурой, не говоря уже о пинах.

[Flyfisher]

Ничего раритетного в нем нет. Это простой и кондовый Spot Hogg Real Deal W5RDRHLG19 в исполнении с большой апертурой и кастомным набором принов, из которых три верхние по 0.019in и два нижние по 0.010in.
Обычно такими приторговывают дилеры спот хога, но вот в Россию они, к сожалению, слать что либо отказываются. А в bowhuntingsuperstore сейчас просто нет таких даже с большой апертурой, не говоря уже о пинах.

http://www.lancasterarchery.com/spot-hogg-real-deal-wrapped-sight-w-light.html