Таможенные "радости"

[Asafan]

Монтану не жалко  ... Не надо опускать руки, залог успеха - уверенность в своей правоте. И наоборот.

[Haffey]

BigMichael, немного не так.
Сертификат мне вообще не нужен, я же физ лицо и не обязан ничего сертифицировать. По идее.

Насчет законности ввоза луков в принципе- тут все немножко не так....  Нелегальна именно моя ситуация , то есть попытка ввезти "изделие, конструктивно схожее с оружием" через Международное Почтовое Отправление.
Ничего не запрещает ввозить эти же луки в багаже любыми видами транспорта, будь то самолет, поезд, или автоперевозки. Я хоть пешком с ним в руках могу границу пересечь , никто мне ничего не скажет. Можете фурами таскать- милости просим...

Но вот МПО- ненене...

[BigMichael]

Сертификат нужен как доказательство того, что лук не является оружием. А конструктивно сходные предметы - надо уточнить что под этим понимается. Если к ножке от табуретки привязать резинку от трусов - это будет конструктивно сходное с луком изделие? Или к примеру детский небольшой но настоящий лук - тоже ведь конструктивно сходное. И дальше что? Нельзя по почте себе такое заказывать? Да это ведь бред...

[шмель009]

Сертификат на конкретную модель или паспорт на конкретный лук, подтверждает, что лук не оружие. Сертификация проводится либо производителем , либо экспортёром. Вам его лишь нужно иметь. Про МПО постараюсь завтра уточнить по старым каналам, не могу поверить и согласиться. Это выше нормальной логики.
 ЗЫ. Отправил одновременно с Михаилом.

[Haffey]

шмель009, да у нас вообще законодательство выше логики. У меня тоже в голове никак не укладывается.

Насчет принадлежности к "изделиям, конструктивно сходным..." и уточнять ничего не надо- это прописано в ГОСТе.
Я выше писал.
Ниче, как нибудь справимся)

[Haffey]

Asafan, что за расточительное отношение к матчасти?) Жалко!

[шмель009]

Haffey, Haffey,

Настоящий стандарт распространяется на спортивные луки (относящиеся к гражданскому метательному оружию), луки для отдыха и развлечения (относящиеся к конструктивно сходным с метательным оружием изделиям) и стрелы к ним.....

это из госта

2) Любые виды оружия (их части), патроны к ним (их части), конструктивно сходные с гражданским и служебным оружием изделия;

Это из закона о почтовой связи.
 Разницу между гражданским и служебным, и метательным не улавливаете?
Из этого следует, что луки к пересылке разрешены.
Далее смотрим таможенный кодекс.
Статья 313. Особенности пересылки товаров в международных почтовых отправлениях

1. Не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров:

1) запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза или вывозу с этой территории;

2) запрещенных к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового союза;
 
так, что хоть фурами, хоть посылками.

[BigMichael]

Да нет, не получается так. Понятие "гражданское оружие" включает в том числе и метательное. Соответственно, изделия, конструктивно сходные с гражданским оружием (включая и метательное) запрещены к пересылке почтовыми правилами. Опять противоречия в законодательстве... Блин, оружием не является, а почтой пересылать нельзя. 

[шмель009]

(включая и метательное) запрещены к пересылке почтовыми правилами.

Вот в этом я пока не убедился.
Так что, мы все тута, злостные и рецидивисты?

[QR]

Ага 

[Haffey]

"Личности, конструктивно схожие с контрабандистами"

[Улисс]

Шмель прав, "нет,нельзяшники" применяют расширенное толкование, что в таможенном деле недопустимо.
Метательное оружие не является ОБЯЗАТЕЛЬНО гражданским, и уж тем более - служебным.
Надо посмотреть определение "гражданское оружие" и список, относящий изделие к этой категории - наверняка луки к гражданскому оружию не относятся.

[QR]

Метательное оружие не входит в государственный кадастр служебного и гражданского оружия.

В Перечень не включено холодное, в том числе метательное оружие, а также модели оружия, ввозимого, вывозимого или производимого на территории Российской Федерации в единичных экземплярах.

И это ничего не меняет, на примере холодного оружия.

[SmallMik]

 Бесит вся эта тавтология. Прислал забугорный родственник племяннику детский пластмассовый меч на новый год, очень красиво стилизованный, или ружьё, или пушку не дай бог, -немедленно отобрать и уничтожить как конструктивно схожее изделие. Так любая реплика попадает под такое определение. Головы у чиновников зачем? -только шапки носить?
  Теива, перья, хвостовички, или не дай бог наконечники (кто скажет с луком какой силы они будут использоваться?) конкретно попадают под запчасти..."Любые виды оружия (их части), патроны к ним (их части)" Принцип наших чинуш "на нет и суда нет"

[Dik]

Только что получил Bear Grizzly на 60#. Зная "проблемы" с местной таможней {как-то стрел приобрел 12 штук и перьев 2 пачки по 100 штук - так мне вменяли коммерческий интерес, задолбало отнекиваться, в итоге просто на почту пришел с бумажками, в которых должна была стоять печать от ТУ и со словами "да тут меньше, чем на 10 000, мне просто так должны отдать" лезув окошко. Работница увидела красную печать на бумагах /она была на границе вообще поставлена/ и говорит "о, так вон она? Она-то мне и нужна была! Поставили, да?" Ну... я ж не дурак... "Да", - говорю )) Посылку схватил - и деру!!! До сих пор на почту не захожу )) Но!!! За неделю до этого без проблем!!! получил в одной посылке 2 ножа Ka-Bar, заказанных в США ВООБЩЕ без проблем, хотя у нас они под холодное попадают!!! } посылку заказал на адрес в Костроме (таможня утверждает, что рассматривает дела только по месту жительства или регистрации), где прописан. Получал посылку ВООБЩЕ ОТЕЦ!!! Со своими документами, типа "за сына" - и без проблем! Прислал мне с попутной машиной на след день.
Так что таможня дает добро, это просто некоторые уроды денег хотят и строят из себя шишок....
В таможне, имхо, необходимо сразу идти к начальнику ТУ и с ним сидеть хоть час, но выяснить все моменты, руководствуясь действующими нормативными актами и положениями!

Удачи!

[QR]

Да не, просто это тоже смотря на кого попадешь.

[Haffey]

Dik, нам бы такую таможню))

[Haffey]

Оффтоп: подскажите, сколько весит монтана???

[Мантис]

поговрил на  эту тему со знакомой прокурорихой с генпрокуратуры, генпрокуратура хочь и хохляцкая, но совет она дала дельный и универсальный для постсоветского поространства.... Когда  человек с системы начинает блатовать, его надо засунуть в жернова этой самой системы, средство намного сильнее панадола) Значится так.. ищешь документ по которому в России разрешенны луки на 30 кг, и пишешь в  районную прокуратуру, "согласно документу такому то (эт о луках) указываешь чтосила лука маркированна и  сотрудники .... тем самым нарушая закон.... "    Дублируешь заяву  в трех экземплярах, одну в райпрокуратуру,  второе в городскую и третье в генеральную, ток обязательно зарегить заяву в журнале и выписать себе номер входящий. а в ген прокуратуру  послать письмом с уведомлением. если  районная попытается съехать,тут же пишется в городскую и ген  жалоба....  Короч в итоге "таможенные радости2 попадают под такую роздачу что мама не горюй.. прокурориха мне объяснила какой механизм  системы включается при подобной комбинации кляуз, но мне лень сток печатать)

[QR]

Вполне законная попытка, тем не менее не гарантирующего благоприятного исхода. Но как говориться "попытка - не пытка"