Первый в России ТАРГЕТ щит на 18 метров отвечающий всем стандартам!

[MaximMFSL]

 Ну эта вещь изначально не для личного использования. При использовании в стрелковых клубах и секциях вполне может быть экономичнее чем традиционный изолон (при больших объемах выстрелов). Для уровня МС и около МС должно быть выгодно.
 Интересно как поведёт себя именно со слабыми Луками. По моему опыту сильнее всего убивают щиты именно слабые луки 20-30 фунтов алюминиевыми или деревянными стрелами (особенно любители пострелять деревом без наконечников) ибо материал просто выгрызается из щита.
Вспоминаю как быстро превращались в труху щиты для Ачери-биатлона по которым стреляли затупленными (скруглёнными) наконечниками.
 Ещё большой плюс этих щитов - отсутсвие мусора который оставляет после себя изолон.
 

[VALENTIN]

Были. Archery Live (или Life?)/Материал - EVA

Я имею ввиду не материал и разные модификации небольших стрелоулавливателей, а целый стандартный щит со сменными вставками, по всем критериям WA.

[VALENTIN]

Поставили на пристрелку, народу понравилось 
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[Mick]

 
- Стрелы извлекаются достаточно тяжело, без пуллера после быстрого 60-ти фунтового лука не достать
- Остается даст на стрелах, посему приходится немного поскоблить потом
- Если попадаешь в щель между телом щита и сменной затычкой, во время извлечения стрелы, затычка норовит вылезти

Имхо, не идеал, но в нашей суровой реальности, послужит хорошим подспорьем

[kug31]

Как узнать цену прямоугольного черного куска с шестью затычками?)))))) Выше фото было.
И его вес.
Возможна ли отправка по России?

[Sayrus521]

А я бы с тремя вставками взял

[Kamel]

Толщина 12 см смущает. И учитыва отзыв что стрелы вытаскиваются тяжело, вас не смущает чересчур сильное сопротивление пенетрации? Короткий путь, чрезмерное торможение. Стрелы не жалко? Я не видел ни одного  европейского щита меньше 20, а то и 25 см.
Может лучше разбавить пену, сделать щит толще?

[VALENTIN]

12 см это основа, сами вставки глубже. Блочники мимо вставок не попадают, а классикам 12 см за глаза. Насчет тяжело вытаскиваются, это из вставок, материал плотный. Хотя тяжело это еще как посмотреть, с пуллером без проблем. Щит толще сделать конечно можно, но станет ощутимо дороже.

[VALENTIN]

- Стрелы извлекаются достаточно тяжело, без пуллера после быстрого 60-ти фунтового лука не достать
- Остается даст на стрелах, посему приходится немного поскоблить потом
- Если попадаешь в щель между телом щита и сменной затычкой, во время извлечения стрелы, затычка норовит вылезти

Имхо, не идеал, но в нашей суровой реальности, послужит хорошим подспорьем

Ну без пуллера блочные стрелы это только когда смазка есть (кстати у нас есть такая смазка, идеальная для этих щитов).
Даст на стрелах, опять же смазка и проблемы нет. И это первый пробный щит, вообще прилипания не должно быть, где то ошибочка видимо, исправим.
Попадание в щель из блока это очень редко! Так что париться не стоит.

[Mick]

Ну без пуллера блочные стрелы это только когда смазка есть (кстати у нас есть такая смазка, идеальная для этих щитов).
Даст на стрелах, опять же смазка и проблемы нет. И это первый пробный щит, вообще прилипания не должно быть, где то ошибочка видимо, исправим.
Попадание в щель из блока это очень редко! Так что париться не стоит.

да, были без смазки
Возможно с силиконом и не будут прикипать и прилипать тоже ничего не будет
на пристрелках всякое могёт быть

Будем посмотреть!

[Kamel]

Ответьте пожалуйста по поводу стандартов, о которых говорится в названии темы. Специально перечитал правила на WA. Что касается таргета, там регламентируется только кругляк не менее 124 см. В правилах на филд есть изображения соответствующих бумажных мишеней на квадратных щитах, и указанием только минимальных расстояний от земли и от края щита до бумажных мишеней. Я не там смотрю стандарты или здесь не об этом?

[VALENTIN]

Круглый или квадрат не принципиально. Главное расстояния между центрами мишеней и конечно расстояние от земли. По филд мы не ориентировались, в России не актуально. Для залов на 18 метров круглый вообще не актуален, там важно расстояния между центрами, также минимальное расстояние между второй и третьей полосами мишеней  (они вертикально вешаются) и высота от пола средней линии центров мишеней.

[Kamel]

Спасибо понял. Думал речь о чем то другом

[VALENTIN]

Вот так новый щит смотрится на линии с изолоновыми щитами.
Стоит он перпендикулярно полу, на 18 м. траектории нет.

[ArcheryLive]

Наши поздравления и раз уж сами заглянули к нам, пара общих вопросов:

1. Удалось решить проблему с пачканием стрел? Или только со смазкой?
2.  По описанию, похоже что вставки решили делать плотнее чем корпус. Что показывает отстрел: по мере износа вставки: не происходят ли перекосы стрел на разности материалов?и как легкие луки по таким вставками?
3. Как вообще чувствует себя материал, может есть уже видео какое-то? Давайте знакомится

[VALENTIN]

Если и налипает то только у блока, а блочникам надо смазывать стрелы, у них всегда такая проблема. Кстати раз на раз не приходится в большинстве случаев не прилипает.
12 кг луки без проблем, меньше не пробовали. Для совсем детей мы можем изготовлять не плотные вставки.
Перекоса не происходит вообще!
Материал чувствует себя прекрасно, видео лично не снимал, займусь.
Вообще материал отработан на 3Д мишенях.

[VALENTIN]

Щит на 70 - 50 метров
125 см диаметр, толщина 12 см
30 см центральная
19 см боковые

[VALENTIN]

Меня смущает область по краю основы - граница со вставкой. ИМХО попадание в эту щель разобьют основу и вставка будет вываливаться. Надо тестить жестко.

Это ремонтируется за недорого. Ничего выбрасывать не надо 

[captGreen]

Скажите по стоимости -- пытаемся выбить и освоить бюджетные деньги -- вдруг хватит у вас заказать?

[Дедушка]

Получил сегодня одну вставку.
Брал для теста.
Опробовал.
Впечатлен.