Выбор классики.

[Ведун]

Я вот тихонько поэтапно решил классику освоить. В итоге столкнулся с интересными моментами. Для начала я решил просто взять классический рекурв начального уровня и пострелять без всякого обвеса на 18. Прикладка классическая - подбородок+кончик носа, совмещение плоскостей тетивы и окна ну вообще старался ближе к классической схеме. Вышел на вертикаль. Коллеги воткнули прицел, от стаба я пока отказался как и от полки с плунжером. И начались приколы. Мой рабочий вытяг в истории (рогачи) 29" при евротяге, диапазон фунтажа 45-55#. А на классике я столкнулся с пропажей чёткого ощущения спины из-за сокращения вытяга. Чтоб вернуть тонкое чувство спины я спустился до (вы только вдумайтесь!!!) до 26-28#. Упор сильно не поменялся, та же проекция в кость, только угол положения кисти изменен, и не могу стрелять без вкладыша, временно поставил л/пластырь. Волнуюсь как пацан с новым инвентарём, рука потеет и ползет на несколько миллиметров вверх уводя хват в полуверхний. Лук значительно тяжелее любого историко-традиционного поэтому включилось постороннее чувство контроля задира левого плеча. Да куча с прицелом уплотнилась до 10см, но она (куча), тварь такая, стала гулять. Сейчас дело принципа освоить классику до логического конца. На соревы я не собираюсь. Просто сейчас начинаю понимать почему дети у коллеги по лучному цеху так долго разбираются со спиной, а мои охломоны быстрее на 20-30% схватывают как работает спина, понятно почему ученики классического лука нещадно забивают тянущие кисти, долго учатся их расслаблять и вообще классику (ИМХО) сложнее прочувствовать тело. Но и требования у классиков много выше чем в истории.

[лучник1962]

хват в полуверхний

Хват (упор в лук) есть только верхний и только нижний (хотел сказать см. , а чё см? Вы же не читатели, Вы же - стрелятели )
Ведун, немножко сумбурно написано, но в принципе верно.
(полка с плунжером - обязательна иначе зачем нужен центробой?)

[AVA]

Просто в петлю кисть просовывать, после выстрела лук скользит вертикально вниз и вязка останавливается на прицеле. Если этот вариант имелся ввиду.

Я имел ввиду вот такую вязочку http://strelmag.ru/catalog/slings/8927/

У меня примерно такая же (чуть попроще)...рад как слон...меня, которая на пальцах была, напрягала....

П.с. но лук вертикально падать не должен...

[лучник1962]

но лук вертикально падать не должен...

Он либо без стаба, либо привязан не там... раз на прицеле тормозит.

[AVA]

Он либо без стаба, либо привязан не там... раз на прицеле тормозит.

Вспомнил анегдот...щас или свисток не работает, или акулы глухие...

п.с. в общем с луком надо разбираться...видео как он должен себя вести после выстрела полно...

[Valerdos]

Я за рукоять зацеплял. Рад, что подкинул вам возможность поумничать, камрады.  Смейтесь. Вы ж родились с луком в руках. Только на соревнованиях одни дети да пара-тройка начинающих "старичков", от така байда. 

[лучник1962]

Вы ж родились с луком в руках

Ага 
Только не надо завидовать  То, что ты узнал за пару дней через интернет, я, в моё время, за год не мог узнать  Так что - готовься психологически, а техника  подождёт.

[Valerdos]

Та готовлюсь по можливости. Прикинул к носу, на этих соревах дай Бог 380 стрельнуть. Ну ничего, прорвёмся. Не последний день живём.

А с вязкой вопрос решу, ещё не занимался вплотную. Мне что-то подсказывает, она даст 5-10% кучности, не больше, при прочих равных. А пока что кучу можно накрыть ведром, если ведро 12л.  С вязкой обойдусь 8л ведром.

[лучник1962]

даст 5-10% кучности, не больше,

Упор! Точка упора и свободный выход лука на выстреле, даст 100% невмешательства на полёт стрелы и правильной работе лучной руки.

[Valerdos]

Надо попробовать. Была возможность купить ленточную вязку с дыркой, был в Варяге. Но мне сказали, что это для блока.

И пока что я вмешиваюсь в полёт стрелы. Перекос тяги, перебор пальцами, смещения, когда стрела ещё не вылетела и прочие подкидывания. Практика нужна,  600 выстрелов в неделю хотя бы. А получается 2 раза в неделю по 60, пока лук соберёшь-разберёшь, пока детвора щиты освободит.

[лучник1962]

И пока что я вмешиваюсь в полёт стрелы.

Все так (ошибочно) думают 
Лук не тренажёр, чтобы на нём качаться (600 выстрелов в неделю).

[Valerdos]

Скажем так, пока что я мешаю луку стрелять. Техническая кучность моего Капа Винстара в пределах 9-ки, думается мне. Все отрывы чисто по моей инициативе.

[лучник1962]

http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=16898.msg429292#msg429292 Плиз 

[Valerdos]

Я мастырил наподобии. Не будет держать удавка со вторым свободным концом. Ослабнет и лук съедет, пока верёвка не упрётся в прицел. А если привязать крепче, не будет быстросъёма.

Под стаб - идея получше. Но вопрос жахания лука стабом об пол остаётся открытым. Разве что упрётся нижним плечом в ногу. Мне бы ленточную вязку.

Вязка - дело 20-е. Как удержал в жёлтом во время щелчка и выпуска, так и попал 9-10. Съехало, стрела летит ровно туда, куда съехало. К тому же, накладываются отрывы из-за корявого выпуска вбок. По полёту стрелы сразу видно, хвостом виляет и втыкается левее отметки выстрела.

Но главное тяга, вернее выносливость. Как тяну бодро до щелчка - попадаю. Как начало меня складывать, ахтунг, хоть по 3 раза откладывай, летит куда-то туда. Тудой, как говорят в Одессе. 

Стрелять надо больше. И анализировать. Никакая теория практики не заменит.

[лучник1962]

Никакая теория практики не заменит.

Ну почему же, теоретически вы верно строите модель выстрела и своё вИдение.

Ну почему со свободным концом??? Его можно и перехлестнуть пару раз (для ленивых), пришить крючок или кнопку, застёжку и т.п.
Лук после выстрела медленно наклоняется с упором стаба в ногу; в тело; "пролетая" перед носом стрелка. Вы что, видео выстрела из олимпика не смотрели?
В конце ролика https://vk.com/video-59479617_456239035?list=ee54f2190394efaab1
В момент выстрела https://vk.com/video-101260211_456239136?list=af73ec64e681a076e7
Ну и - классика классика! https://vk.com/video-59479617_456239036?list=57e2a30a7d98276b4a
Ну и ... стрелять больше - тупиковый путь. СФП вам в помощь и ... время. К весне полетят   

[Valerdos]

Надо стрелять не больше, а лучше? 

Видео гляну потом, вконтактах под оперой не показывает.

Кто такой СФП? Спортивная физ. подготовка?

[And Ray]

Надо стрелять не больше, а лучше? 

Видео гляну потом, вконтактах под оперой не показывает.

Кто такой СФП? Спортивная физ. подготовка?

- стрелять нужно "правильно". Стреляя много и коряво - можно навсегда завиксировать фундаментальные ошибки техники стрельбы, которые практически нереально потом "вылечить", Таких примеров много, увы.
СФП - специальная. ОФП - общая.

[Valerdos]

Согласен. Я и нашим дурострелам так же говорю.

Понятно, что есть специальная ветка плана "что я делаю не так", но раз уж я эту тему создал, гляньте пару-тройку видео на предмет вопиющих ошибок.

https://vk.com/video2891239_456239033
https://vk.com/video2891239_456239035
https://vk.com/video2891239_456239036

Кстати, на втором ролике сидит спиной Елена Осипова, МСМК, недавно заняла 1 место в чемпионате России. Не зря её Власенко гонял. Отжималась, пресс качала, 9-ка промах, за 8-ку вообще сказал, можешь дальше не стрелять.

За СФП есть вопросы. Что оно такое?

[лучник1962]

За СФП есть вопросы. Что оно такое?

Отклоняемся от темы ...

[Valerdos]

Что настреляю завтра, всё моё.  А сколько моего, будем посмотреть. 360-380, думается.