Лента

Автор Тема: Калькулятор спайна  (Прочитано 53946 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

09 Августа 2012, 21:56:08
Ответ #100
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

Я уже привык, что в технических темах вопросы соответствуют шапке, простите.

22 Августа 2012, 13:11:30
Ответ #101
Оффлайн

Nikta

  • Рейтинг +5/-0

Может кто уточнить  для Wind Fighter , выбирается параметр Generic Perf. Recurve / Horsebow и позиция Center Cut / Strike Plate Position выбирается   (- 3/16) ?? Для стрельбы с кольцом где стрела с права от лука.
Если да то при 50 фунтах получается на 31 дюйме динамический спайн 74,2.
Вопрос в том правильно ли выбрал и посчитало (особо интересует),  и почему если выбрать обратное положение Center Cut (3/16) , то спайн сразу выдает 51,2 какая разница с какой стороны стреле вылетать. ??
« Последнее редактирование: 22 Августа 2012, 13:25:29 от Nikta »

22 Августа 2012, 14:31:17
Ответ #102
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

Виндфайтер, с его рабочей базой 13-15 см вообще никакими калькуляторами не считается. Как и стрелы для колечной стрельбы - кальк предполагает, что выпуск производится пальцами.

22 Августа 2012, 14:53:49
Ответ #103
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

Можно будет дождаться, научно обоснованного ответа. Но исходя из практики, есть мнение, что всё так и получается. Для файтера в  50 фунтов, в зависимости от растяжки, длины стрелы и веса наконечника, можно подогнать стрелы, спайном от 45-55, при  классической технике.
 При колечной - от 70 и выше.
На мой взгляд, это связано с особенностями выстрела.
 При классическом выстреле, стрела в большей степени, огибает лук до схода с тетивы. У неё гораздо меньше возможности, повернуть лук в сторону лучной руки. В то время как при колечной технике, происходит естественный разворот лука в сторону расположения стрелы.
Основываюсь, на личных опыте и наблюдениях первой категории стрелков. Самому, хотелось бы услышать версию колечника.

22 Августа 2012, 15:33:44
Ответ #104
Оффлайн

Saps

  • Рейтинг +24/-1

Из личного опыта:
 Стрелял из Файтера сначала средиземноморским хватом. На луке написано 50# (реально на растяжке в 28 дюймов давал почти 40#). Стрелял максимально обрезанным 600 карбоном и деревянными стрелами 45-50 спайна. Летели нормально. (Все же карбон лучше взять 500).   

Потом перешел на стрельбу с кольцом. Стрелы оказались коротковаты и слишком мягкие.
Заказал деревянные 60 спайна наконечник 100 гранн. При растяжке в 31 дюйм летели сильно виляя хвостами. Практически всегда был слышен удар стрелы о лук.
Сейчас стреляю деревянными стрелами 80 спайна - летят значительно ровнее.

23 Августа 2012, 21:16:00
Ответ #105
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +411/-22

Смещение у Файтера 1/2 дюйма, естественно - с плюсом.
Минус нужен для луков с глубоким окном и положением полки глубже геометрического центра лука.
Файтер же - сугубо периферийный лук.
Если считать на него стрелы под средиземноморский хват и положение "стрела внутри", то надо выбирать Generic Perf. Recurve / Horsebow. Силу мерить на своей растяжке по АМО - данные достаточно точно соответствуют эмпирически полученным результатам.
Да, и ещё: в оба окна силы и растяжки ставить измеренную силу на измеренной растяжке, так точнее получается.

Для колечной стрельбы - чем жёстче стрелы, тем лучше.

27 Сентября 2012, 12:27:29
Ответ #106
Оффлайн

simon

  • Рейтинг +6/-0

Добрый день, У меня блочный лук Bear Charge, в настоящий момент плечи ослаблены до 50#. Использую стрелы CX Predator II 4560. Подскажите, пожалуйста, нужно ли будет после закручивания плеч до номинальных 60# переходить на стрелы с маркировкой 6075. Моя растяжка 30.
« Последнее редактирование: 27 Сентября 2012, 12:36:57 от simon »

28 Сентября 2012, 13:21:43
Ответ #107
Оффлайн

T_G_K

  • Рейтинг +42/-0

Скорее всего - да :yes: вы окажетесь, где то на грани, или экспериментировать со старыми стрелами (укорачивать, облегчать), или пробовать новые :dn:

28 Сентября 2012, 17:05:53
Ответ #108
Оффлайн

simon

  • Рейтинг +6/-0

Спасибо, буду сравнивать.

08 Ноября 2012, 18:17:12
Ответ #109
Оффлайн

Kostya

  • Рейтинг +24/-0

 StuMillerArchery@me.com можно получить последнее обновление у автора!!Вы также можете свободно, напишите мне по адресу:

StuMillerArchery@me.com

Я отвечу с приложением копии в новый файл.

DSC претерпел некоторые существенные изменения в вид и функции. Вот список изменений / улучшений:

1. Добавлена ​​опция коническим валом для дерева валы, где и длина конуса и хвостовика конца конечного диаметра считаются для расчета динамической позвоночника, FOC%, а общий вес стрелки.

2. Снижение средней скорости вычислений соотносить с стрельба из пальца (ранее данные были соотнесены с стрельба из машины)

3. Улучшена точность вычисления скорости, добавив компенсации за удар позицию пластины и ничья длину (полный ход мощности).

4. Увеличено количество вариантов строки счета.

5. Добавлено компенсации фактора парадокс скорость восстановления (изгиб инерции) света GPI полым валом.

6. Добавлено окно с информацией и комментариями обеспечить фабрику данные и рекомендации на стрелку компонентов.

7. Добавлен "Wood типа" вариант. При определенных видов древесины выбрана информационная таблица покажет среднюю GPI для этого диаметра дерева валом и статическая позвоночника.

8. Добавлено много вала и лук типов в базе данных

9. Существует новый лист инструкцию, которая встроена в сам файл. Просто нажмите на кнопку в нижней части страницы, чтобы перейти к инструкции.

Я использую эту версию в течение некоторого времени, и действительно нахожу, что это огромный шаг вперед по сравнению с предыдущей версией. Моя цель состоит в настоящее время остановить дальнейшее развитие на ее функциональность и просто стараюсь поддерживать базу данных информации, содержащейся в. По мере появления новых шахт и луки становятся доступными я буду добавлять их.

Кроме того, если вы работаете через любой из справочных данных, которая является неправильной или есть дополнительные данные / комментарии, которые вы хотели мне добавить то, пожалуйста, не стесняйтесь, пишите мне напрямую.   ps гугл переводчик оригинал тут http://leatherwall.bowsite.com/tf/lw/thread2.cfm?forum=23&threadid=243024&messages=21&CATEGORY=9
« Последнее редактирование: 08 Ноября 2012, 18:34:53 от Kostya »

08 Ноября 2012, 19:06:39
Ответ #110
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

добавив компенсации за удар позицию пластины
Попроси Стю добавить компенсацию за толщина курка рукава держатель!

08 Ноября 2012, 20:18:33
Ответ #111
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

:D гуглопереводчик - страшное дело!

08 Ноября 2012, 20:30:21
Ответ #112
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

Итак, еще раз. Упрощенная онлайн-версия калькулятора - http://www.3riversarchery.com/spinecalculator.asp

08 Ноября 2012, 23:40:30
Ответ #113
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

И полная версия от Стю Миллера -http://www.bowmania.ru/coppermine/albums/userpics/10562/Dynamic%20Spine%20Calculator%20Rev%205-12%20%20V2%202007.xls
Цитировать (выделенное)
God bless,
-Stu

08 Ноября 2012, 23:48:57
Ответ #114
Оффлайн

Draco

  • Рейтинг +10/-2

Да, забавный калькулятор... только явно не доделан. Если взять легкий, но жесткий прутик 1 гран на дюйм со спайном под 100. То мой лук должен разогнать стрелу до 1311 м/с  :hy:  
Да на такой скорость им реактивные истребители сбивать можно. А я то и не знал, что он на такое способен. Разогнать стрелу до 3.5 М...!

Это еще с 4" перышками. А если взять перышки в 2", то вообще... 26 М
« Последнее редактирование: 08 Ноября 2012, 23:54:21 от Draco »

09 Ноября 2012, 00:10:27
Ответ #115
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

забавный калькулятор... только явно не доделан
Вот и доделайте. Руководствуясь своим богатым практическим опытом.

09 Ноября 2012, 00:26:07
Ответ #116
Оффлайн

Draco

  • Рейтинг +10/-2

Не прочь посодействовать появлению подобного калькулятора на этом форуме.
Только людям важнее знать "Какая мне нужна стрела для моего лука?" и как тут заранее узнать вес древка в гранах на дюйм...? А так, если нужно сделать калькулятор для подбора стрел по табличке не вопрос. В свободное время на общественных началах могу сделать такой на JavaScript или JQuery. А вот не проводить проверку на допустимость входных значений минус для разработчиков.

Но кажется я понял смысл замечания:
Вот и доделайте. Руководствуясь своим богатым практическим опытом.
Мой комментарий относился к калькулятору на трех речках.
« Последнее редактирование: 09 Ноября 2012, 00:29:41 от Draco »

09 Ноября 2012, 00:29:07
Ответ #117
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +411/-22

Драко, не нарывайтесь...
"Есть многое на свете, друг Горацио..."
Стью тем и известен, что создаёт схемы, за которые больше никто не берётся, и не забывает их проверять и улучшать...

09 Ноября 2012, 00:31:47
Ответ #118
Оффлайн

Draco

  • Рейтинг +10/-2

Ну понятно, наступил на больную мозоль.. уж извините..

09 Ноября 2012, 00:44:11
Ответ #119
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

Драко,Вы сначала найдите такой прутик, а потом и об истребителях поговорим...

 

Калькулятор , но нужно знать английский язык!!!!

Автор Мазила

Ответов: 1
Просмотров: 1935
Последний ответ 20 Февраля 2013, 16:53:26
от Asafan