Реплики исторических арбалетов

[Zmeelink]

Для арбалетов полевого дивизиона на дистанции 65м размер мишени - 60см, для классического лука на 70м - 122 см.

[Улисс]

Макс, я в своё время - только начинал стрелять из лука - поучаствовал в обеспечении Кубка Европы и Мира по арбалету на Динамо.
Они стреляли 50 метров по стандартной 80-ке. Там, кстати, с изолон-блоками и познакомился.

[Stronglori]

Ковка дуги.

[Stronglori]

Отстрел тысячефунтовой реплики через хронограф.

[Улисс]

Спасибо. Надо будет попытаться поточнее понять, что он говорит...

[Stronglori]

Спасибо. Надо будет попытаться поточнее понять, что он говорит...

Ну, тезисно:

Что деревянное оперение было стандартом;

Что четырехгранный наконечник пробивает сталь лучше, но качественные доспехи не пробивал;

Что большой тяжелый наконечник не подходит для арбалета, поскольку болт слишком короткий и уходит в сторону;

Что, по его мнению, наконечники использовались закаленные;

Что измерил скорость и вычислил, что энергия болта в четыре раза меньше, чем у
пистолетной пули.

После этого видео есть интересные комментарии от авторов FH и PolluxVarangir. Про специфику ранений стрелами рыцарей. В том числе, наиболее состоятельных, имевших качественные доспехи.

[Улисс]

Спасибо ещё раз. В том числе - за пояснения.
Была - а может, и сейчас есть - группа австрийских реконструкторов, делавших и изменявших средневековые арбалеты с композитными роговыми дугами. Кроме прочего, они проводили испытания на пробитие стального листа арбалетным болтом. По их опытам получалось, что гарантированно пробивает стальной лист толщиной 1,5 мм арбалетный болт массой 65 грамм, разогнанный до скорости 65м/с. Разгоняли болт пневмопушкой, арбалеты такого не обеспечивали. Массу болта брали по сохранившимся, относящимся к 14 - началу 15 века.
К сожалению, ссылку мне присылали очень давно, пару компьютеров назад, поэтому ссылку даже не буду пытаться искать, возможно - у Макса она есть. Сайт назывался "Хисториа вива", или что-то в этом роде.
У арбалета из ролика энергия болта меньше, чем вышепомянутый порог, но импульс - чуть больше, а как совершенно справедливо указывал в другой дискуссии Макс, пенетрация обеспечивается скорее импульсом, чем энергией.

[Zmeelink]

а как совершенно справедливо указывал в другой дискуссии Макс

Илья, ты обо мне? Я такого не помню...

[Stronglori]

Выходит, что у арбалета 1270 фунтов с роговой дугой (из сообщения 42) и болтом в 348 г скорость получилась от 52.92 до 57.74 fps, кинетическая энергия - 488 J;

А у арбалета 1000 фунтов со стальной дугой (из сообщения 103)  и болтом в 96 г скорость получилась 157 fps, кинетическая энергия - 110 J.

При скорости болта в три раза выше рогового, энергия арбалета со стальной дугой (слабее роговой на треть) оказалась почти в пять раз ниже.

Все бьется, я ничего не напутал?

[Улисс]

При скорости болта в три раза выше рогового, энергия арбалета со стальной дугой (слабее роговой на треть) оказалась почти в пять раз ниже.

Вот эту фразу я не понял.
Ролик из поста 42 пересмотрю и пересчитаю, тонкостей уже не помню, но главное - разница в рабочем ходе.

[Stronglori]

Вот эту фразу я не понял.

Путано сформулировал. Переделал:

У стальной дуги, которая слабей роговой на четверть (не на треть, перепутал) скорость болта оказалась втрое выше, чем у роговой, а энергия - в пять раз ниже.

Так нормально?

Мне навскидку это показалось несколько странным.

[Zmeelink]

Выходит, что у арбалета 1270 фунтов с роговой дугой (из сообщения 42) и болтом в 348 г скорость получилась от 52.92 до 57.74 fps, кинетическая энергия - 488 J;
....
Все бьется, я ничего не напутал?

Stronglori, ну конечно напутали -футы в секунду с метрами . При почти одинаковых скоростях для роговой и стальной дуги энергия болта в 348г больше как раз за счет его массы.

[Stronglori]

Stronglori, ну конечно напутали -футы в секунду с метрами .

А как понять, в каком случае "-fps" справа от табло нужно читать как "m/s"? 

[Улисс]

У стальной дуги меньше всё: запасённая энергия, скорость болта и КПД. При 1000 фунтов на зацепе и рабочем ходе 12...15 см (пять пальцев демонстратора, скорее 12 см, но пусть будет в плюс) КПД у арба с данным болтом - не больше 25%, можно прикинуть точнее.

[Zmeelink]

А как понять, в каком случае "-fps" справа от табло нужно читать как "m/s"? 

Там однозначно ошибка где-то - или в размерности на хронографе (футы с метрами), или в расчете энергии. При 53 fps (смешная скорость, всего 16 м/с ) кинетическая энергия не может быть 488 Дж. Но стоит нам футы заменить на метры (53м/с - реально достижимая скорость для средневековых арбалетов), как все встает на свои места - получаем искомые 488 Дж. 

[Hook]

[Zmeelink]

Hook, что вы этим хотели сказать?

[Hook]

Ну, просто - красивый исторический арбалет. Картинка в интернете попалась. Решил, что здесь она к месту будет. Я зря это сделал?

Вот, кстати, сайт с шикарнейшими образцами: http://waronline.org/fora/index.php?threads/%D0%9E-%D0%BB%D1%83%D0%BA%D0%B0%D1%85-%D0%B8-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%85.4142/page-11

[Zmeelink]

За ссылку спасибо. Все не зря.

[Stronglori]

Изготовление реплики арбалета темных веков.