Лента

Автор Тема: Луки в работе  (Прочитано 79691 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

13 Июня 2009, 11:47:01
Ответ #60
Оффлайн

Ахыр

  • Рейтинг +163/-0

Ну дык и я про это писал в предыдушем посте. Ну а муза , эт уж какая забрела, но я её прогнал.

« Последнее редактирование: 13 Июня 2009, 12:05:28 от Ахыр »

14 Июня 2009, 12:13:35
Ответ #61

Storm_NN

Гость
Доброго времени суток уважаемые!!! Очень хотелось бы заказать Новгородский лук килограмм на 22-24??? Присоветуйте у кого!!!

14 Июня 2009, 12:27:10
Ответ #62
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

 Это зависит от того, насколько "новгородский" лук вам нужен. Если деревянный - у меня, стилизованный - у Ахыра. Иные тоже лукоделы есть  :) .

15 Июня 2009, 14:04:44
Ответ #63

Storm_NN

Гость
Деревянный,  двухслойный :), и в общем то тогда хотелось бы обсудить условия заказа!!!

15 Июня 2009, 15:12:43
Ответ #64
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Как договоритесь - не забудьте дать фото, описания и отзывы!
А то так и не узнаем, что получилось...

15 Июня 2009, 16:20:55
Ответ #65
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

Обсуждения - в личке.

16 Июня 2009, 00:55:15
Ответ #66
Оффлайн

Мантис

  • Рейтинг +65/-0

вообще то новгородский дерево-сухожилия, остальное все  стилизация)

16 Июня 2009, 11:51:10
Ответ #67
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Не было на новгородском сухожилий! Только береста сверху для защиты от влаги.
Лук лежал в земле ненатянутый, если бы были сухожилия, он был бы вперёд выгнут - сам знаешь, как они основу стягивают. А лук имел при выкопке форму "рефлекс-дефлекс", как её умные люди называют. Да и современных его собратьев сухожилий по спине нет - только если в месте прикрепления рожек, чтобы не оторвались.

16 Июня 2009, 13:07:48
Ответ #68
Оффлайн

Мантис

  • Рейтинг +65/-0

эт потому что выгнили, могу скинуть статью ток она на финском , там описание финно угорских, (новгородский тож к ним относят) так там и находок поболее и изученны они получше

16 Июня 2009, 13:50:52
Ответ #69
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

могу скинуть статью ток она на финском , там описание финно угорских..
Статью мы читали, картинки смотрели. Только с луками такого типа еще в 19 - начале 20 века зыряне охотились, там они еще лучше сохранились.

16 Июня 2009, 15:08:25
Ответ #70
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

Статья их "Форваннена"? Она на шведском... Далее - именно при обсуждении этой статьи и сравнении с новгородской находкой, и были высказаны 2 крамольные, с точки зрения медведевской реконструкции мысли.
1. Никаких сухожилий на "новгородце" не было, так как их нет ни на одном (!) типологически схожем луке. Напомню, что наличие сухожилий было "диагностировано", причем предположительно, благодаря зазору между берестяной обмоткой и березовой спинкой. Береза, опять же это только предположительно, вполне могла и "дать усадку".
2. Опять же, по аналогии с более поздними и/или лучше сохранившимися находками, подвергался сомнению материал "живота" лука. Вполне вероятно, что это ель, а не заявленный когда-то можжевельник. Были прецеденты последующих уточнений, пользуясь более современными методами и оборудованием.
Вообще, медведевская реконструкционная картинка лично мне больше напоминает книжно-киношный образ, чем реальное изделие. Про откровенный ляп в области рукояти говорилось уже неоднократно. "Чистому" историку, собственно, простительно - ибо к лукоделию, к сожалению, он никакого отношения не имел. Мы же тут, как бы, персоны заточенные скорее на луки, чем на повторение рассказок про былинных богатырей, поэтому немного здорового критического восприятия, ИМХО никогда не повредит.

16 Июня 2009, 15:58:43
Ответ #71
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Мантис, посмотри на находки из Мощевой балки - там точно были сухожилия, и остатки (деревянные) лука выгнуты от тетивы.
Даже если бы сухожилия на новгородском луке выгнили, основа лука в земле формы бы не изменила - нечему её разгибать в обратную сторону, да и вес земли помешал бы.

16 Июня 2009, 16:26:07
Ответ #72
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

Ну-ка кончай тереть в моей теме :чо: !

16 Июня 2009, 16:44:02
Ответ #73
Оффлайн

Мантис

  • Рейтинг +65/-0

сухожилиявытягивают лук ток в сухом,  а в сырости они набрякают, могу сфоткать сухое  а потом положить на траву дня на 4 и показать)

16 Июня 2009, 19:57:48
Ответ #74
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

Мантис, с сухожилиями - в отдельную тему. Это - предупреждение.
Луки уже стреляют, обрабатываю рукояти по ориентировочным антропометрическим размерам  :) .

16 Июня 2009, 20:16:16
Ответ #75
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Асафан, извини, если получился флуд чистой воды, но, похоже никто, кроме тебя склейку а-ля Новгород без ереси сделать не сможет: слишком сложно в большом городе правильно подобрать и обработать материалы.
Поэтому, если всё-таки возьмёшься делать лук "левной зоны Евразии" - расскажи, что получится. Ей-Богу, очень интересно.

19 Июня 2009, 16:40:03
Ответ #76
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

Заказчику из Минска осталось решить, как соединиться с луком. Тем временем прошлифуются и высохнут оставшиеся слои лака.

19 Июня 2009, 21:14:02
Ответ #77
Оффлайн

shochipili

  • Рейтинг +7/-1

Красавец !!! Мастеру респектище!!  :d:

19 Июня 2009, 22:06:23
Ответ #78
Оффлайн

Panerai

  • Рейтинг +24/-6

Андрей, не томи...покажи краешком глаза моего кролика.......

22 Июня 2009, 23:40:23
Ответ #79
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

Готов лук в Рязань.

 

Луки в работе-2

Автор Asafan

Ответов: 682
Просмотров: 76371
Последний ответ 06 Апреля 2015, 21:41:00
от Asafan