Лента

Автор Тема: Новинки лучной индустрии.  (Прочитано 24619 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

14 Ноября 2017, 17:40:46
Ответ #260
Оффлайн

MeffAgan

  • Рейтинг +18/-0

А вот и сам лук с характеристиками.

Обзор с Ланкастера




14 Ноября 2017, 18:00:50
Ответ #261
Оффлайн

Mick

  • Рейтинг +39/-7

А вообще, если так подумать, уникальный "огрызок". 30,5 растяжка максимальная, скорость, компактность, все дела :d:
А насчет 6-ой базы, так этим уже никого из охотников, видимо, не смутить. Ютуб богат роликами на охоту с ПСЕ Фул Троттл, а там базы нет вообще:)))

14 Ноября 2017, 18:11:34
Ответ #262
Оффлайн

Вадим Горбунов

  • Рейтинг +91/-2

Он мега компактный 28 дюймов АТА. Вообще странноватый лук, короткий, типа чистый охотник без всяких там, но при этом база всего 6 дюймов.

   Лук мечты!  Царь карликов класса "смерть председателя".
    Они сделали это, наконец!  Налепили бы побольше, чтобы на вторичке  погуманнее взять.
    Допишу: Имхо с дефлексивным  райзером и большой базой он бы валился на стрелка, требуя  соответствующего стаба. А так вполне терпимо, можно коротеньким обойтись, не выходя даже за передний габарит.
 
 
« Последнее редактирование: 14 Ноября 2017, 21:12:16 от Вадим Горбунов »

14 Ноября 2017, 21:42:14
Ответ #263
Оффлайн

Андрей Bear

  • Рейтинг +12/-1

 :d: Mathews лучшие ! Делают все по делу , без всякой мишуры не нужной. Для охоты лук , мечта. Маленький , шустрый, тихий - песня.
Даже на видео слышно как он тихо стреляет )))
Хочется увидеть что предложат для спорта!!!! Сильных изменений не ожидается , да и незачем , но улучшения явно будут ( хотя на спортивных луках у них и так вибрации отсутствуют )

14 Ноября 2017, 21:47:09
Ответ #264
Оффлайн

Mick

  • Рейтинг +39/-7

Один минус - цена. Хотя, возможно там, в буржуинленде это и не деньги. Уронить с засидки лук, за 1100 баксов, на блок со всеми последствиям - может и мелочи жизни :hy: :hy: :hy:
Лично у меня немного другой взгляд на девайс, целью которого является попасть в круг диаметром 20 см с расстояния 15-20 метров:) :mad:
Но изделие красивое, не поспоришь :d:

14 Ноября 2017, 21:52:51
Ответ #265
Оффлайн

Андрей Bear

  • Рейтинг +12/-1

Один минус - цена. Хотя, возможно там, в буржуинленде это и не деньги. Уронить с засидки лук, за 1100 баксов, на блок со всеми последствиям - может и мелочи жизни :hy: :hy: :hy:
Лично у меня немного другой взгляд на девайс, целью которого является попасть в круг диаметром 20 см с расстояния 15-20 метров:) :mad:
Но изделие красивое, не поспоришь :d:
:hy: :hy: :hy: :hy: :hy: не большеват круг для 15 метров.  :hy: :hy: :hy: :hy: :hy: :hy: :hy:
Из лука за 1100 баксов , попадают в рублевую монету с 20 метров.  :hy: :hy: :hy: за это всегда и платишь !!!

14 Ноября 2017, 21:54:29
Ответ #266
Оффлайн

Сергей Белый

  • Рейтинг +123/-13

Один минус - цена.
Второй минус - вес 4.4 lb при АТА 28"
 :m1430:
Они райзеры из чугуна льют?
 :hy:

14 Ноября 2017, 21:55:14
Ответ #267
Оффлайн

Mick

  • Рейтинг +39/-7

:hy: :hy: :hy: :hy: :hy: не большеват круг для 15 метров.  :hy: :hy: :hy: :hy: :hy: :hy: :hy:
Из лука за 1100 баксов , попадают в рублевую монету с 20 метров.  :hy: :hy: :hy: за это всегда и платишь !!!
Я же про охоту говорю. Про убойную зону преположительного трофея. Они же прямо говорят, что лучок-то охотницкий! :mad:

14 Ноября 2017, 21:58:41
Ответ #268
Оффлайн

Вадим Горбунов

  • Рейтинг +91/-2

Лично у меня немного другой взгляд на девайс,
  :dn: У меня тоже. Но есть луки , а есть Мэтьюс, что поделать.

14 Ноября 2017, 21:59:54
Ответ #269
Оффлайн

Андрей Bear

  • Рейтинг +12/-1

Второй минус - вес 4.4 lb при АТА 28"
 :m1430:
Они райзеры из чугуна льют?
 :hy:

Поэтому и дорогой  :hy:
Вес ................. . Борис Бритва.

14 Ноября 2017, 22:05:35
Ответ #270
Оффлайн

Сергей Белый

  • Рейтинг +123/-13

Борис Бритва
Он не очень хорошо закончил.
 :)

15 Ноября 2017, 12:54:48
Ответ #271
Оффлайн

Mick

  • Рейтинг +39/-7



Обзор со скоростью нового Матвеича. Традиционный провал по скорости, вместо предполагаемых 310-315 при заявленных параметрах, лук стрельнул 292. :dn:

15 Ноября 2017, 15:23:40
Ответ #272
Оффлайн

Vavuha

  • Рейтинг +77/-2

Ничего не понял. Кем ожидалось 310?Насколько я понял, он выстрелил стрелой 411 гран, с растяжки 29, с 70фунтовой версии лука и получил 292 фпс.

15 Ноября 2017, 15:31:04
Ответ #273
Оффлайн

Caught Reading

  • Рейтинг +174/-2

Не знаю, кем ожидалось 310 :D По моему калькулятору 306 ождалось. Относительно IBO скорости 343 на растяжке 30.5, лук на 29", 70#, 411-грановой стрелой должен стрелять 306.

15 Ноября 2017, 15:33:28
Ответ #274
Оффлайн

Mick

  • Рейтинг +39/-7

Ничего не понял. Кем ожидалось 310?Насколько я понял, он выстрелил стрелой 411 гран, с растяжки 29, с 70фунтовой версии лука и получил 292 фпс.
у лука заявлено 343 фпс на 30 растяжке 350 грановой стрелой на 70 фунтах. Если вбить в калькулятор те цифры, которые он использовал (29 растяжка, 411 гран), то получается 310-313 фпс и это справедливая цифра, но здесь 292 :mad:

Впрочем, Матвеичи никогда скорость не показывали заявленную. :-X

15 Ноября 2017, 15:34:37
Ответ #275
Оффлайн

Mick

  • Рейтинг +39/-7

Не знаю, кем ожидалось 310 :D По моему калькулятору 306 ождалось. Относительно IBO скорости 343 на растяжке 30.5, лук на 29", 70#, 411-грановой стрелой должен стрелять 306.
Пусть 306 (хотя ИБО формат это все же 30 растяжка, а не 30.5) да и фиг бы с ней, но даже 306 и 292 - это существенная разница.

15 Ноября 2017, 15:36:32
Ответ #276
Оффлайн

Caught Reading

  • Рейтинг +174/-2

существенная разница
Согласен :) А насчёт ИБО - не согласен, ибо в правилах ИБО о длине растяжки ничего не сказано, хоть 35" :)

15 Ноября 2017, 15:45:40
Ответ #277
Оффлайн

Mick

  • Рейтинг +39/-7

Согласен :) А насчёт ИБО - не согласен, ибо в правилах ИБО о длине растяжки ничего не сказано, хоть 35" :)
А вот и сказано:) На эту тему на просторах Мании спорили много, в итоге нарыли, что это 350 гран 70 фунтов и 30 растяжка, но с погрешностью 3/4 дюйма, если не ошибаюсь :mad: Отсюда и разница в показаниях ИБО и АТА.

15 Ноября 2017, 15:56:10
Ответ #278
Оффлайн

Caught Reading

  • Рейтинг +174/-2

А вот и сказано:)
Где? Вот документ: http://ibo001.businesscatalyst.com/2017%20Rules/2017%20IBO%20RULES.pdf
Это обычная перепутка с АТА стандартом (30, 70, 350). В правилах ИБО о растяжке не пишут, поэтому если производитель пишет IBO Speed, то это может быть на растяжке 30 (как у некоторых) , может быть на максимальной растяжке (как у большинства) , а может быть на той растяжке, на которую лук настроен для продажи. Как у ПСЕ, у которых shipped at 29", поэтому ИБО скорость меньше АТА скорости на 30". На мании спорят вообще много :hy:

15 Ноября 2017, 15:57:24
Ответ #279
Оффлайн

Mick

  • Рейтинг +39/-7

Где? Вот документ: http://ibo001.businesscatalyst.com/2017%20Rules/2017%20IBO%20RULES.pdf
Это обычная перепутка с АТА стандартом (30, 70, 350). В правилах ИБО о растяжке не пишут, поэтому если производитель пишет IBO Speed, то это может быть на растяжке 30 (как у некоторых) , может быть на максимальной растяжке (как у большинства) , а может быть на той растяжке, на которую лук настроен для продажи. Как у ПСЕ, у которых shipped at 29", поэтому ИБО скорость меньше АТА скорости на 30". На мании спорят вообще много :hy:
Да это не главное, главное что 310 и 292:))

 

Лук "Венгр" 1ой Лучной Фабрики - есть отзывы?

Автор Драйден

Ответов: 10
Просмотров: 3447
Последний ответ 23 Ноября 2015, 12:29:19
от Драйден
У кого есть лонгбоу "Луна" первой лучной фабрики? Поделитесь впечатлениями

Автор LilyAnne

Ответов: 18
Просмотров: 2275
Последний ответ 24 Июля 2016, 18:52:13
от panda-pandus
Обзор Лука Луна 2019 От Первой Лучной Фабрики

Автор survival

Ответов: 15
Просмотров: 1629
Последний ответ 17 Февраля 2020, 14:17:56
от survival
О ЛУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ НОВИНКАХ, и лучной ЭКЗОТИКЕ!

Автор And Ray

Ответов: 31
Просмотров: 4008
Последний ответ 08 Июля 2017, 09:31:43
от Stronglori
Обзоры новых блочных луков от мировых лидеров индустрии

Автор Razzin

Ответов: 45
Просмотров: 5489
Последний ответ 24 Января 2021, 00:46:26
от Razzin