Лента

Автор Тема: Правила 3Д редакция 2017 год.  (Прочитано 21838 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

15 Мая 2017, 23:41:43
Ответ #240
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

7.12.25.2  ...... а при равном результате оценивается, какая из стрел ближе к центру, расстояние измеряется по поверхности мишени.

И там вроде все четко прописано, что расстояние замеряется "по поверхности мишени". Я понимаю так, что рулетка должна прикладываться к телу зверя и измерять расстояние, огибая все выпуклости и вмятины.

Да, но об том и речь, что считать "поверхностью мишени"?
Кроме того вот видно например на фото приведенном в теме Пермского этапа:


Рулетка, кмк,  не сможет повторить все выпуклости и вогнутости... :dn:

16 Мая 2017, 00:28:38
Ответ #241
Оффлайн

Carpenter

  • Рейтинг +92/-1
  • Город: Пенза

расстояние измеряется по поверхности мишени.

Здесь имхо предлог "по" не подразумевает вогнутости, т.е. как удобно измерять рулеткой - по выпуклостям, тк. вогнутость - яма, я бы не назвал её поВЕРХНостью, она поНИЖенность.

16 Мая 2017, 07:15:59
Ответ #242
Оффлайн

kug31

  • Рейтинг +426/-13
  • Город: Белгород

Здесь имхо предлог "по" не подразумевает вогнутости, т.е. как удобно измерять рулеткой - по выпуклостям, тк. вогнутость - яма, я бы не назвал её поВЕРХНостью, она поНИЖенность.
Поверхность мишени, насколько я понимаю,  включает себя всю площадь, а не только выпуклости. Равно как поерхностью земли мы считаем и низменности, а не только горы.

16 Мая 2017, 08:48:41
Ответ #243
Оффлайн

greeffin

  • Рейтинг +40/-0

Нужен специальный инструмент, который будет необходим в обязательном порядке на каждом турнире или
Кость, технически, это можно определить с помощью линейки и двух листов А4 разлинованных в клетку (или даже одного листа А4... первое, что пришло в голову) с точностью +-1мм. ничего сверхспециального.
Но как ты установишь в полевых условиях точную проекцию на плоскости перпендикулярную линии выстрела? У традиции стрелы тоже не всегда под прямым углом входят.
Есть в правилах еще допустимый для организаторов угол разворота (наклона) мишени при котором зона 11 смещается а ширина зон становится тоньше.
и тут может действительно случиться, что по поверхности (я не говорю про лапы и копыта, а в рамках 8-очковой зоны) точка попадания стрелы дальше, а если смотреть по направлению выстрела ближе к центру 11.
А уж если действительно придерживаться буквы закона в тех моментах, где победу отделяют миллиметры, то впору действительно учитывать все неровности (например рельеф имитации шерсти), раз уж в правилах русским по белому сказано, что по поверхности :))))

16 Мая 2017, 09:04:57
Ответ #244
Оффлайн

AVA

  • Рейтинг +189/-4

В таргете (понимаю что 2Д) меряют штангельциркулем и все. Может и тут не усложнять? Просто мерять от центра до стрелы штангелем, без учета впуклостей (шутка) и выпуклостей (речь о 8-очковой зоне).

16 Мая 2017, 09:12:42
Ответ #245
Оффлайн

greeffin

  • Рейтинг +40/-0

без учета впуклостей (шутка) и выпуклостей
по поверхности же :))))
штангль довольно твердая штука, чтоб учесть все изгибы и неровности :)))

16 Мая 2017, 09:15:18
Ответ #246
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

В таргете (понимаю что 2Д) меряют штангельциркулем и все. Может и тут не усложнять? Просто мерять от центра до стрелы штангелем, без учета впуклостей (шутка) и выпуклостей (речь о 8-очковой зоне).

Виктор, дык потому и меряют, что таргет это не 3Д.
Т.е. мишени не объемные, а плоские...  :-X

16 Мая 2017, 09:20:13
Ответ #247
Оффлайн

AVA

  • Рейтинг +189/-4

штангль довольно твердая штука, чтоб учесть все изгибы и неровности ))
В том то и оссобенность штангеля, что не обязательно его на поверхность ложить, что бы измерять расстояние между двумя точками. При таком замере выпуклости и впадины не будут учтены...
Просто мне кажется это самое простое...

16 Мая 2017, 09:22:29
Ответ #248
Оффлайн

AVA

  • Рейтинг +189/-4

Виктор, дык потому и меряют, что таргет это не 3Д.Т.е. мишени не объемные, а плоские... 
А я то думал, потому что так просто проще всего и точнее...
Ладно усложняйте...молчу...

16 Мая 2017, 09:28:10
Ответ #249
Оффлайн

greeffin

  • Рейтинг +40/-0

Ладно усложняйте
жизнь сама по себе уже весьма сложная штука :))))))

16 Мая 2017, 09:28:33
Ответ #250
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

В том то и оссобенность штангеля, что не обязательно его на поверхность ложить, что бы измерять расстояние между двумя точками. При таком замере выпуклости и впадины не будут учтены...
Просто мне кажется это самое простое...

Но это будет не по-правилам, потому как это будет измерение не "по поверхности", а некого "кратчайшего расстояния...".

Кроме того, кмк, далеко не всяким "штангелем" удасться измерить расстояние от центра  зоны 11 до нижнего, скажем, края зоны "8" у "стоящего медведя" ...
Про измерения при попаданиях в 5-ку, я вообще не говорю...

Нет. Нужна какая-то методика общедопонятная, и в то же время общедоступная...


16 Мая 2017, 09:32:12
Ответ #251
Оффлайн

AVA

  • Рейтинг +189/-4

жизнь сама по себе уже весьма сложная штука :))))))
Реальность всегда субъективна :) ;)....

16 Мая 2017, 09:33:32
Ответ #252
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

А я то думал, потому что так просто проще всего и точнее...
Ладно усложняйте...молчу...

Мы не усложняем.  ;)
Твой вариант плох тем, что при некоторых конфигурациях мишени "кратчайшее расстояние" от центра "11" до места куда воткнута стрела может оказаться больше у той стрелы, которая до того как воткнуться пролетела ближе к центру...  8)
Впрочем, собственно тот же недостаток очевиден и при измерении "по поверхности"...

Я бы мерял в плоскости...
Но сложность в том, что не понятно как ее, эту плоскость, определить...  %)

16 Мая 2017, 09:41:55
Ответ #253
Оффлайн

AVA

  • Рейтинг +189/-4

Твой вариант плох тем, что при некоторых конфигурациях мишени "кратчайшее расстояние" от центра "11" до места куда воткнута стрела может оказаться больше у той стрелы, которая до того как воткнуться пролетела ближе к центру... 
Вот оно, давайте мерять по кратчайшему расстоянию от центра 11 до места где пролетела стрела до того как воткнуться :afro:
шутка...
п.с. про штангель это не я придумал...

16 Мая 2017, 11:04:46
Ответ #254
Оффлайн

лучник1962

  • Рейтинг +108/-27

Но, двух и даже четырех рук, может и не хватить для этой процедуры!
Достаточно одной руки и ... курвиметра. :hy:

16 Мая 2017, 11:12:18
Ответ #255
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

Достаточно одной руки и ... курвиметра. :hy:

Да, пожалуй, курвиметр, в комплекте с гвоздем и веревочкой которую нужно натянуть между центром "11" и стрелой, пожалуй правильный выход...  8)

16 Мая 2017, 19:25:40
Ответ #256
Оффлайн

dux

  • Рейтинг +66/-0

Кроме того, кмк, далеко не всяким "штангелем" удасться измерить расстояние от центра  зоны 11 до нижнего, скажем, края зоны "8" у "стоящего медведя" ...
Про измерения при попаданиях в 5-ку, я вообще не говорю...

Нет. Нужна какая-то методика общедопонятная, и в то же время общедоступная...

Абсолютно с этим согласен!
И штангенциркуль гигантский нужен для замера на больших зверях и не всегда им заглянуть и приложиться за" поворот!"

Курвиметр- уже лучше, но опять же не везде будет точность идеальная и споры будут и сомнения в правильности судейского решения...
Как различать растояния от центра до стрел торчащих в разных рогах козла или в разных лапах или еще хлеще в разных пальцах лап?
Там такие траектории можно накрутит!
 :mad:

Нужно или простое РЕШЕНИЕ И ЧЕТКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ МЕТОДИКИ или ИЗМЕНЕНИЕ В ПРАВИЛАХ, вплоть до ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПЕРЕСТРЕЛКИ, где уже точно и без Сомнения можно определить победителя.

Нужно официальное разъяснение и как всегда у нас - закон есть закон, даже если это плохой закон!
 :)
« Последнее редактирование: 16 Мая 2017, 20:38:54 от dux »

16 Мая 2017, 22:30:49
Ответ #257
Оффлайн

Carpenter

  • Рейтинг +92/-1
  • Город: Пенза

Ни надо ни чего выдумывать. Посмотрите видео с финалов, как это делали в Словении - штангенциркулем от центра "11" до стрелы. Т.е. по проекции поверхности мишени.

17 Мая 2017, 07:44:09
Ответ #258
Оффлайн

ural r

  • Рейтинг +13/-0

Ни надо ни чего выдумывать. Посмотрите видео с финалов, как это делали в Словении - штангенциркулем от центра "11" до стрелы. Т.е. по проекции поверхности мишени.
Надо просто привести российские правила  в соответствие с международными правилами ,   что и было порученно 3д комитету  9 лет назад 😂

17 Мая 2017, 07:51:52
Ответ #259
Оффлайн

kug31

  • Рейтинг +426/-13
  • Город: Белгород

Надо просто привести российские правила  в соответствие с международными правилами ,   что и было порученно 3д комитету  9 лет назад 😂
Полностью это невозможно. Унас 3д отличается от международного. Хотя бы тем, что классов 7, а не 4, как там.

 

Система определения победителя на этапах КР в 2017 году

Автор greeffin

Ответов: 1550
Просмотров: 51764
Последний ответ 14 Июля 2018, 17:33:10
от шмель009
Правила расстановки колышков на турнире "3D ARCHERY OPEN" теперь зависят от Вас.

Автор ARCOHUNTER

Ответов: 22
Просмотров: 4761
Последний ответ 08 Марта 2013, 15:03:27
от Вуди
Правила проведения Гран-при России по версии НАСЛ 2013 года.

Автор BigMichael

Ответов: 32
Просмотров: 4868
Последний ответ 25 Марта 2013, 14:05:39
от misharus
ГРАН-ПРИ России по версии НАСЛ , общие правила

Автор Дендра

Ответов: 44
Просмотров: 8351
Последний ответ 25 Марта 2013, 11:25:41
от misharus
Видео о 3д: Правила, тонкости, секреты.

Автор kug31

Ответов: 79
Просмотров: 4972
Последний ответ 15 Октября 2022, 10:01:27
от kug31