Выбор простой и надежной полки для Barebow

[Narayan]

Посоветуйте пожалуйста не слишком замороченную, надежную и компактную полочку на спортивную ручку. Достаточно охотничьей, типа "болт с усиком" или пластиковой, или сразу магнитную? Плунжер сразу нужен или можно с ним подождать?

[Narayan]

С магнитной полкой разобрался. Прошу совета в выборе максимально компактного плунжера, чтоб и в полевых условиях не слишком цеплялся  пока нравится Shibuya DX, но может поменьше есть?

[Edemikh]

А мне вот нравится плунжер Decut ZX229 и полочка Avalon Classic Magnetic Rest. Дёшево, но при этом надёжно и удобно-настраиваемо.

[Narayan]

Наряду с магнитной AAE FREE FLYTE и Shibuya DX плунжером, в полях отлично себя показала пластиковая полочка Hoyt Super Rest  - пока единственная из подобных опробованных мной, позволяющая очень чисто стрелять с резиновым оперением и хорошо фиксирующая стрелу гибким усиком.
Так как полки люблю менять, то не стал её клеить, а сделал систему на болтах, у которых шляпки сошлифованы почти в ноль + пластиковые плашечки для регулировки центробоя. 

[aLEXX25]

Просветите дилетанта

1. В каких случаях применяется такая длинная полочка?
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Чем она качественно отличается от приклееваемых (как влияет на полет стрелы)? С виду более надежная.

2. А такая полка для чего?
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

3. Почему на классическом луке не используют такие полки?
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Кажется они меньше на отклонение стрелы должны влиять, т.к. вообще оперения не касаются

[nithwoolf]

3. Почему на классическом луке не используют такие полки?

Кажется они меньше на отклонение стрелы должны влиять, т.к. вообще оперения не касаются

Не правильно кажется, это блочные полки. С рекурвов с такими пальцами стрелять не вариант. Получится или плохо или очень плохо. Почитай про парадокс лучника.

[aLEXX25]

Почитай про парадокс лучника.

Читал. Я понял, что он по большей степени касается исторических луков без полки. А полочки и плунжеры как раз чтоб его не было используют. И если сбоку стреле ничего не будет мешать, то и парадокса не будет (ну или минимизируется). Или я ошибаюсь?

Еще я видел, что блочные полки часто ставят на рекурвы для боухантинга и боуфишинга. Значит чем то это обусловлено. Вот интересно чем?

[FLDM]

Чем она качественно отличается от приклееваемых (как влияет на полет стрелы)? С виду более надежная.

Пробовал устанавливать такую полку на ручку Гейм Мастера 2, чего то она не очень подошла. Крепление одним винтом плунжера  как то не очень крепко 
ИМХО мне кажется такие полки надо ставить под райзеры из двух отверстий как на олимпиках. Одни винт под плунжер, а второй тоже задействовать для крепления....

[nithwoolf]

У блочников и у классиков разный выпуск. Разница обусловлена тем что блочники используют релизы. Из за чего при стрельбе из блока горизонтальные колебания стрелы практически отсутствуют, остаются только вертикальные. У классиков наоборот, изза того что пальцы соскальзывая с тетивы, задают колебания в горизонтальной плоскости. Именно этим и обусловлена разница в устройстве полок и применении плунжера на классике.
В боуфишинге используется схожая с блочниками полка из за ничтожности дистанций.
По идее блочные полки можно использовать и на классике, однако, приемлемые результаты будут только при использовании с ними релизов. Обычно этим страдают американские боухантеры 

[aLEXX25]

У блочников и у классиков разный выпуск. Разница обусловлена тем что блочники используют релизы. Из за чего при стрельбе из блока горизонтальные колебания стрелы практически отсутствуют, остаются только вертикальные. У классиков наоборот, изза того что пальцы соскальзывая с тетивы, задают колебания в горизонтальной плоскости. Именно этим и обусловлена разница в устройстве полок и применении плунжера на классике.
В боуфишинге используется схожая с блочниками полка из за ничтожности дистанций.
По идее блочные полки можно использовать и на классике, однако, приемлемые результаты будут только при использовании с ними релизов. Обычно этим страдают американские боухантеры 

Спасибо Вот так понятно

[лучник1962]

1. В каких случаях применяется такая длинная полочка?

У кого руки коротки, а как следствие короткие стрелы, чтобы положить стрелу на полку необходимо её выдвинуть ЗА лук. Собственно по второму фото это хорошо видно.
Длинные стрелы для такого лучника подобрать очень сложно или вовсе невозможно (имею ввиду чтобы стрела лежала НА полке "внутри" лука).

[aLEXX25]

У кого руки коротки, а как следствие короткие стрелы,

Если по этой логике, тогда наоборот
Если руки длинные и вытяг большой, чтоб стрела не брать слишком длинную стрелу.
Если маленький вытяг, то зачем еще укорачивать

Есть у меня еще вариант, чтоб легче стрелу брать (короче, с большим спайном)

[nithwoolf]

Если по этой логике, тогда наоборот
Если руки длинные и вытяг большой, чтоб стрела не брать слишком длинную стрелу.
Если маленький вытяг, то зачем еще укорачивать

Совершенно верно. Вынос полки к стрелку используют в основном именно для того чтобы снизить конечный вес стрел за счет использования более коротких, мягких и легких стрел.

[лучник1962]

Если маленький вытяг,

чтобы снизить конечный вес стрел за счет использования более коротких, мягких и легких стрел.

Ну и ...? Я что-то не так сказал?

[MaximMFSL]

В классике не рекомендуют резать стрелы очень коротко и всегда оставляют запас в 1,5-2" от плунжера до наконечника, так как плунжер должен работать по полой трубке, так вылет будет чище и с подгонкой проще.

[Alexxx]

В каких случаях применяется такая длинная полочка?

Такая полочка дает возможность регулировки при смене стрел с тонких на толстые без переклейки полочки и без перематывания седла. Просто отрегулировав усик.