Лента

Автор Тема: Луки из Воронежа  (Прочитано 66347 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

03 Июля 2011, 16:15:32
Ответ #160
Оффлайн

SmallMik

  • Рейтинг +408/-0
  • Город: Омск

а делать "лыжи" я не хочу...
 Бунт на корабле :).  Палочники с велосипедистами цапались, теперича лонги с флетами супротив рекурвов :hy:.  Чем тебе лыжи то не угодили, а...  Обзывается в натуре... :-(

03 Июля 2011, 17:48:54
Ответ #161
Оффлайн

Curuval

  • Рейтинг +261/-0

SmallMik
  :hy: :hy: :hy:  Дык я-ж любя ;-)

А вообще, если так посудить, возьмем сравним два плеча одинаковой длины - узкое и широкое с одинаковой жесткостью. У узкого масса будет меньше, т.к. увеличение толщины дает экспоненциальное увеличение жесткости, а ширины - линейное. Т.е. набирая объем деревянных ламелей (да и нелегкого стекла) нам понадобиться меньшее количество материала (и следовательно меньше будет паразитная масса) для узкого плеча, чем для широкого.
Ну и плюс у меня есть пунктик насчет аэродинамического сопротивления. Проводя обзор существующих моделей я осознаю, что аэродинамика плеча не так важна, однако подсознательно есть желание эту самую аэродинамику максимально улучшить(что как минимум хоть немного но увеличит стабильность и надежность лука).

У тонких широких плечей есть плюс в виде большей гибкости и большей устойчивости на скручивание, т.е. можно сделать больше преднатяг и соответственно запасаемую энергию, не опасаясь за прочность и вероятность их сворачивания, однако все вышеперечисленное в предыдущем абзаце делает их ИМХО более эффективными для короткого плеча - т.е. либо в коротком луке, либо в луке с очень длинной рукояткой и выраженым дефлекс/рефлексом (как в спортивных олимпиках).

Длина лука мне тоже видится достаточно важным аспектом - делать короткий лук технологически даже выгоднее (меньше материала уходит, меньше площадь обработки и пр), однако у коротких луков есть один существенный недостаток - они более требовательны к технике выпуска за счет более острого угла тетивы в мести захвата хвостовика. Я, когда только начинал учиться стрелять из лука, сравнивал достаточно длинные самодельные стеклотекстолитовые луки и короткий магазинный самик СКБ. Так вот из неимоверно более быстрого, но короткого самика мне, да и практически любому новичку стрелять было гораздо сложнее, каждый выпуск выходил в чем-то грязным, что в итоге сильно портило выстрел и понять, что-же именно ты делаешь не так было весьма сложно.

Вот с тех пор я и развиваю концепцию лука, быстрого и удобного новичку. Т.е. этот лук должен  быть достаточно длинным, с плавной кривой натяжения без выраженного стека, надежным, ну и достаточно быстрым. По-сути я взял модерн лонгбоу, и увеличил его рекурсивность, попытавшись максимально совместить положительные стороны обоих этих типов луков. Ну и считаю, что с данной задачей я вообщем-то справился.

03 Июля 2011, 17:52:14
Ответ #162
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

А в какой дивизион попадает такой лук? Инстинктив? Или, при условии отсутствия полки и пользования деревянными стрелами - традиция?

03 Июля 2011, 17:58:33
Ответ #163
Оффлайн

Curuval

  • Рейтинг +261/-0

Я его позиционирую как традицию. Можно внешнюю полку и в инстинктив, хотя периферийность получается достаточно большая и карбон под него подобрать будет сложновато...
Так что все-таки скорее традиция.  :yes:

03 Июля 2011, 18:08:55
Ответ #164
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

В традиции всё больше короткие рекурвы. А это фактически лонг по размерам, со всеми его плюсами. Серьёзная заявка на победный вариант в дивизионе :yes:

03 Июля 2011, 18:13:09
Ответ #165
Оффлайн

Curuval

  • Рейтинг +261/-0

Ну стреляет как известно не лук, а человек, но новичку с таким луком будет наверняка проще, это да. Жаль только в традицию разборные не пускают, как класс, а то штекерная система с учетом допуска на  соревнования как-то отходит на второй план (Хотя внешне оно никак не отличается совершенно от цельного ) ((( А жаль, этот проект тоже доведен до ума и очень удобен...

27 Ноября 2012, 23:11:44
Ответ #166
Оффлайн

Curuval

  • Рейтинг +261/-0

После ряда поломок луков с ламелями из бамбукового массива вернулся к старым-добрым березе, акации, ясеню и другим не менее достойным породам.
Для реабилитации в собственных глазах восстановил луко/истязательный станок с лебедкой и сделал две экстримальных склейки.

Первая - 49# и экстримально-тонкий для такой силы ламинат 0,5мм

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Растяжка 26"

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Растяжка 28"

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

31"

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

27 Ноября 2012, 23:13:37
Ответ #167
Оффлайн

Curuval

  • Рейтинг +261/-0

33"

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

И традиционные 34,5"

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

27 Ноября 2012, 23:20:33
Ответ #168
Оффлайн

Curuval

  • Рейтинг +261/-0

Второй тоже непрост

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Сила на 28". Луков за 60# я еще не делал.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

30"

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

32"

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

34"

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]



Для сравнения на скамейке лежит 30" стрела.

Кстати конструктивно "стрижи"  тоже поменялись - стали тоньше, шире и чуть короче... Длина по зарубкам 59, плечо в самом широком месте 42мм ну и довел до ума райзер-ламели (клиновидная сходящая в 0 ламель перехода рукояти в плечо) - на фотографиях можно заметить вторую активную точку почти в середине плеча, там где эти ламели заканчиваются.

Наверное это почти максимум того, что можно выжать из этой формы. Подкоплю денег, нормальный хронограф возьму и замерю по-человечьи, а то у меня сомнения насчет моей чудо-коробочки, которой я до этого мерял все... Как-то оно опять глючить начало...
« Последнее редактирование: 27 Ноября 2012, 23:25:08 от Curuval »

28 Ноября 2012, 04:20:32
Ответ #169
Оффлайн

Gworker74

  • Рейтинг +108/-0

Павел,можно вопрос? А склейку полностью делаешь с ЕА-40 или только дерево-стекло?

28 Ноября 2012, 08:38:30
Ответ #170
Оффлайн

Curuval

  • Рейтинг +261/-0

Полностью EA-40. Дерево шлифуется на ламели грубой шкуркой, в итоге поверхность получается шероховатая, с множеством продольных канавок. Клея уходит несколько больше, но склейка дерево-дерево получается надежнее. Кстати эти луки склеены при температуре 20 градусов, без прогрева (в мастерской стены пока не доделал, потому пока без термошкафа). Если отверждать в термошкафу с повышением температуры, адгезия будет еще выше.

28 Ноября 2012, 08:53:03
Ответ #171
Оффлайн

IiskandarR

Мастер
  • Рейтинг +112/-0

Цитировать (выделенное)
райзер-ламели
- это дополнительный клин?
Цитировать (выделенное)
вторую активную точку
- т.е. первая в середине между 0 райзер-ламели и райзером рукояти %)?
А другие ламели имеют клиновидность?
Павел спасибо за описание, Очень интересно :)!

28 Ноября 2012, 09:29:40
Ответ #172
Оффлайн

Curuval

  • Рейтинг +261/-0

IiskandarR
Да, дополнительный клин. Сегодня попробую сфоткать, так понятнее будет.

Длина райзера 320мм, длина одной райзер-ламели 350мм. Т.е. первая активная точка начинается в 160мм от центра лука, а вторая в 300мм.
Видел подобное на бордеровском лонге, правда там все реализовано более топорно - на последней трети плеча по бокам на животе снят ламинат, плечо выведено почти в трапецию. Получаем уменьшение жесткости и дополнительную активную точку ближе к концам плечей без лишних деталей в конструкции лука.

28 Ноября 2012, 09:48:31
Ответ #173
Оффлайн

IiskandarR

Мастер
  • Рейтинг +112/-0

Принцип понятен  :thank:, ещё нескромный вопрос за рукоятью какая суммарно толщина, вероятно толще обычного :dn:

28 Ноября 2012, 14:54:08
Ответ #174
Оффлайн

Gworker74

  • Рейтинг +108/-0

Спасибо за развернутый ответ

28 Ноября 2012, 15:28:15
Ответ #175
Оффлайн

SmallMik

  • Рейтинг +408/-0
  • Город: Омск

 Паша!  На втором, что за ламинат прилепил? Неужели на 0,5 тренируешься?

28 Ноября 2012, 16:35:39
Ответ #176
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

После ряда поломок луков с ламелями из бамбукового массива
Паш, а с бамбуком, чего ломалось? Под стеклом, или без?
А то я уже два месяца перекладываю пластинки, а с Асафановой темой процесс активизировался.
Подскажи, чего бояться, по твоему опыту?

28 Ноября 2012, 17:13:16
Ответ #177
Оффлайн

Мантис

  • Рейтинг +65/-0

бамбук классный, но оч требовательный к предварительной обработке материал....его надо или вываривать или  пропаривать, пропаривать лучше... первые пол часа оттуда чистый сок вытекает ... потомпластину надо просушить,   во время подготовки к проварке (пропарке)  надо следить что бы внутренний слой не был поврежден, иначе пластина треснет, даже если сужить очень медленно, после высыхания, надо примерно снять лишнее и пластину прожарить.. то бишь получить "стабилизированное дерево"  и ток потом готовить ламедь...  Очень много движняка из за нескольких граммов  массы плеча...

28 Ноября 2012, 23:21:38
Ответ #178
Оффлайн

Curuval

  • Рейтинг +261/-0

SmallMik
На втором 1мм стекло (ступинское 0,5x2) - на 63 фунта даже такой экспериментатор как я 0,5 стекло ставит не будет  :mad:

шмель009
Не с бамбуком, а с бамбуковым массивом "не все йогурты одинаково полезны" (с)... Был у меня одной партии бамбуковый массив, делал я из него ламели под стекло и горя не знал, закончился он, купил такой-же, но другой и через некоторое время луки, сделанные из него начали ломаться. Стекло целое, а ламель рвет внутри.  Так что из цельного бамбука - делать это гуд. А массив пусть  идет на паркет, доски разделочные и всякий другой ширпотреб... Для луков оно негоже...

Кстати на хронографе глюки возможно из-за аккума были, завтра попробую со свежим, авось и замерится чего-нить...

28 Ноября 2012, 23:28:27
Ответ #179
Оффлайн

Curuval

  • Рейтинг +261/-0

IiskandarR
Фото "здоровячка" в профиль

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Толщина за райзером

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Толщина в середине плеча за райзер-ламелью

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

толщина в конце плеча рядом с зарубками для тетивы

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

 

Уговорил товарища показать свои луки: Деревянные модерн Лонги Куприянова.

Автор And Ray

Ответов: 16
Просмотров: 3149
Последний ответ 18 Июня 2017, 05:32:56
от Тамерлан
Представляю луки харьковского мастера-лукодела Алексея Руднева.

Автор айвен

Ответов: 91
Просмотров: 13906
Последний ответ 20 Мая 2010, 13:06:05
от hummer
Луки для папы и ребенка - самоделка, нужны советы, мнения.

Автор meoita

Ответов: 18
Просмотров: 4148
Последний ответ 10 Июня 2010, 22:56:44
от Dr.I-Bolit
Рекурсивные луки (в основном) ,которые я делал , переделывал, модернизировал

Автор Ахыр

Ответов: 7
Просмотров: 7361
Последний ответ 05 Сентября 2011, 22:13:18
от VicM
Луки из г. Самара. Изготовитель - misharus. Русецкий Михаил.

Автор misharus

Ответов: 136
Просмотров: 13791
Последний ответ 31 Июля 2025, 17:03:17
от Эльдан