Луки из Воронежа

[Curuval]

Спасибо )

Это у тебя, мистер февраль?

У меня три лука этих лежали с декабря - все никак не было погоды сфотать... солнце если выходило - то на пару часов, и пока до леса добежишь - уже все ((( Вообщем поздняя осень-первая половина зимы не самое лучшее время для запуска новых моделей... 

[Curuval]

Ну и еще почуть фоток рукояти с узорчатой склейкой.

     

       

     

       

[lexx]

Аккуратная работа глаз радует, молодец!!

[Curuval]

Новый вариант разборной системы. уже несколько месяцев тестирую первые образцы - полет вроде нормальный )
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Ну и видео, как оно работает (правда качество так себе получилось, нужно-бы переснять при нормальном освещении...)

[Carpenter]

Магнит что ли внутри?

[Ханна]

Curuval, 
Звуки замечательные 

[Улисс]

Да и сама система - очень хороша.
Что за лук стал подопытным?

[Curuval]

Carpenter
С магнитами я экспериментировал тоже, но в итоге решил, что оно того не стоит, здесь все работает за счет геометрии втулки и очень маленьких зазоров.

Ханна
Ага, реинкарнация "чпока-лука" )

Улисс
Да, задумка была сделать разборную систему, в которой со временем не появлялось-бы торсионных люфтов и при воздействии влаги не было разбухания, как на "традиционных" с деревянными элементами во внутреннем штекере

Лук - это я перезапускаю "старого" Стрижа, 60", с длинными райзер-ламелями почти до середины плеча, только еще чутка осталось доработать концы плечей, здесь они получились практически прямыми, я добавлю немного рекурсивности.

[Улисс]

Вот я и смотрю что очень интересно плечи гнутся.
Насчёт люфтов - я понимаю, что и лучшее враг хорошего, и страна Советов давно уже позади, но - а ты не думал вместо шестигранника использовать гранёный штырь с вогнутыми, а не прямыми, гранями?

[Curuval]

Вот я и смотрю что очень интересно плечи гнутся.
Насчёт люфтов - я понимаю, что и лучшее враг хорошего, и страна Советов давно уже позади, но - а ты не думал вместо шестигранника использовать гранёный штырь с вогнутыми, а не прямыми, гранями?

Ну торсионных люфтов и так нет. Тут скорее основная проблема данной конструкции, что на сильных длинных луках металлический штырь даже большого сечения хоть немного (наверное на доли градуса), но гнется под нагрузкой.  Вообщем и целом на работе это не сказывается, но для совсем сильных луков (50+) могут появиться некоторые нюансы....

Плечи гнутся почти как на первых моих Стрижах, только здесь райзер-ламель составная и переход более плавный, но идея та-же  - получить максимальную стабильность и точность лука.

[Carpenter]

использовать гранёный штырь с вогнутыми, а не прямыми, гранями?

тут, как я понимаю, сложность в создании ответной части.
А "чпок" - из-за создаваемого вакуума

[Улисс]

тут, как я понимаю, сложность в создании ответной части.

Ответная часть формуется на штыре, больше сложность как раз изготовления или получения фасонного штыря.

А "чпок" потому, что "сам нарвался!"

[Curuval]

А "чпок" - из-за создаваемого вакуума

Ну до вакуума там далеко еще, просто область пониженного давления.

Ответная часть формуется на штыре, больше сложность как раз изготовления или получения фасонного штыря.

да смысла особо нет, тут основная проблема засунуть как можно более жесткий и массивный "штырь" в ограниченное по диаметру отверстие - ручка-то довольно тонкая у традиционных луков, а в ней еще что-то должно остаться, кроме отверстий под посадку половинок разборной системы.

[Carpenter]

А под кожей в рукояти - бандаж?

[Curuval]

А под кожей в рукояти - бандаж?

Да, обе плоскости распила рукояти защищены стеклопластиковыми бандажами (заформованными в прошлифованных углублениях и вышлифованными заподлицо  в рукоять). Наверное буду использовать в последующем базальтопластик или карбон (из эстетических соображений)

[Улисс]

да смысла особо нет, тут основная проблема засунуть как можно более жесткий и массивный "штырь" в ограниченное по диаметру отверстие - ручка-то довольно тонкая у традиционных луков, а в ней еще что-то должно остаться, кроме отверстий под посадку половинок разборной системы.

Смысл есть, при том же диаметре и жёсткости металлического штыря площадь соприкосновения больше. Кроме того - зазор будет постоянным много дольше, чем при плоских гранях стыковочного узла.

[AlexM]

Звук классный навеял идею сделать на конце штыря открывалку для бутылок или штопор

Тут скорее основная проблема данной конструкции, что на сильных длинных луках металлический штырь даже большого сечения хоть немного (наверное на доли градуса), но гнется под нагрузкой.

Как раз хотел спросить каленый ли штырь. Если из простой сырой стали, то может начать со временем гнуться, а гнутый при вынимании будет протирать/разрабатывать ответное отверстие, что приведет к появлению люфта.
А сама идея интересная!

[Ильдар]

Шестигранник понятно, а ответная часть, трубка? Что то не встречал никогда.........наверное. Это стандартный прокат или ковка на прутке?

[Curuval]

Звук классный навеял идею сделать на конце штыря открывалку для бутылок или штопор

Чота у всех идеи что-нить в штекер "спрятать"

Как раз хотел спросить каленый ли штырь. Если из простой сырой стали, то может начать со временем гнуться, а гнутый при вынимании будет протирать/разрабатывать ответное отверстие, что приведет к появлению люфта.
А сама идея интересная!

Экспериментирую с разными марками стали и термообработкой в том числе. По термообработке удивительно мало информации по влиянию закалки на модуль упругости, точнее сказать вообще ничего толком не нашел... То что зона текучести (пластичных деформаций) уменьшается вплоть до полного исчезновения - это да, а по модулю упругости что-то все очень мутно выходит....



Вообще например для шестигранного штекера 12 сечения толщина по ребрам (собственно я в плоскости изгиба так и ориентирую) в районе 13.4 мм что-ли выходит.... Чтобы такую железяку провести через зону упругих деформаций в зону пластичных деформаций - это нужен ооооооочень сильный лук.

Шестигранник понятно, а ответная часть, трубка? Что то не встречал никогда.........наверное. Это стандартный прокат или ковка на прутке?

Ответная часть стеклопластиковая, выполнения из высокомодульного стеклоровинга,  Из метала с такими допусками не представляю как сделать. Оно и из стеклопластика было много плясок с бубнами, чтобы получилось "на грани" "застревания"

[yazichnik]

Штырь в рукоятку на стадии заготовки устанавливается? И, немного не в тему, как ты фотографии в открытом виде заливаешь? У меня только ссылки на хранилище выдаёт. Читать неудобно.