Луки из Воронежа

[Chopp]

По поводу обрезинивания роликов еще мысль (не пробовал, теория только) - вырезать кольцо из резинового шланга, вело или мото камеры, и на ролик его клеем каким нить контактным. В авто в системе охлаждения разных диаметров есть шланги.

[SmallMik]

делал (точнее заказывал) скорее по наитию, вот думаю, не накосячил-ли где в задумке...

Почему то сразу не заметил твоего вопроса . По моему в данном соединении всё определяется мерой достаточности, а её выше крыши. Внутренняя втулка полностью сидит на клею и дереве, её можно считать как абсолютно жёсткую и не рассчитывать. Наружная, то же наполовину наклеена на палку." Опасным" остаётся сечение не перекрытое соединением втулка во втулке, т. е. сечение наружной втулки. Рассчитывать нужно как защемлённую балку. Допускаемые напряжения для Ст3 при изгибе и знакопеременной нагрузке (наихудший вариант) -850 кг/см2. Что бы не приводить формулы спромата- рассчитал напряжения возникающие в консольно защемлённой трубе диаметром 30мм, с толщиной стенки 2мм, при плече 1метр и силе 30 кгс приложенной к концу трубы и направленной перпендикулярно  её оси. Получилось 214,5 кгс/см2. Делай выводы, запас почти в четыре разА  

[Fitzwalter]

850 кг/см2- это 8.5 кг/мм2. Сталь 3 имеет браковочный предел текучести 24кг/мм2. По пределу текучести можно считать как по упругой деформации. Так что если Ваши расчеты верны (не проверял), то запас прочности еще больше. Другое дело, что сталь может быть хуже чем Сталь 3. 

[Curuval]

Седня звонил в контору, где материал покупался, похоже что там не СТ3, а СТ20 (что вроде-бы даже лучше), так что вообще вроде все оптимистично )

Отстрелял сегодня луки(чОрный, из шпона и перемерил самый первый ясеневый), результатами был несколько (неприятно) удивлен. Оказалось что лук сделаный из вертикального бамбукового массива (паркетная доска) и лук, сделанный из декоративного шпона стреляют примерно одинаково  
Причем от шпона ожидал меньшего, от бамбука большего, ну да ладно, все по порядку:
луки в натяге и графики натяжений:
 







Починеный хронограф и "протоколы испытаний"








Испытания на скорость проводились тремя стрелами - 18,7 грамм (292 грана), 26,5 грамм (414гран), 37,4 грамма (584 гран).

Запасенная энергия для "первого разборного" ясеневого составила 27,7 Дж (27" 25#), для чОрного 37 Дж (27" 32#), для шпонового 40Дж (27" 34#). Таблица скорости-кпд





Вообщем конечно для 35 фунтов скорости может быть и нормальные, но кпд низковат, все-таки быстрые луки надо делать из ясеня видимо...

[SmallMik]

СТ20 (что вроде-бы даже лучше)

  Для стали 20 аналогичные допускаемые напряжения ещё выше-1100кгс/см2.
  Спасибо за титанический статистический труд, и за лук из шпона который подтвердил теорию практикой. Ну теперь наверное всем видно что шпон не наш материал, и лук спасает только стекло которое несёт около 70% нагрузки.

[Ananas]

Но почему тогда бамбук слил шпону?

[Curuval]

SmallMikВсегда пожалуйста, самому интересно в цифирях посчитать что и как, хотя конечно муторное это дело ) Однако в результате можно объективно оценить эффективность различных луков.
Еще-бы систему нормальную для однообразия тестовых выстрелов собрать и можно было-бы говорить о необходимой точности, а то погрешности в моих измерениях вероятно существенные присутствуют.

Кстати лук из шпона не так уж и плох. Конечно он явно не быстр, но для стрельбы на небольшие расстояния вполне пойдет.

Ananas
Бамбук шпону не слил, смотри не на скорость, а на КПД. Шпоновый больше запасает энергии, но КПД у него все равно меньше. Так что бамбук из вертикального массива хоть немного, но все-же лучше шпона  

[Fitzwalter]

Но почему тогда бамбук слил шпону?

Видимо из-за особенности своего строения.
У меня был расщепленный сегмент бамбукового ствола размерностью с заготовку на лук ( до того как стесать). Так он гнется с практически незначительным усилием в то время как деревяшка таких же параметров из клена или ясеня прилично сопротивляется.
Видимо бамбук можно пользовать только сохраняя целый наружный слой с силовыми волокнами. Сердцевина бамбука не так уж упруга. Наверное она и оказалась в большей степени значительной паразитной неработающей упруго массой при сравнении с твердой древесиной.
Не зря же в наборе юми используют для сердцевины либо древесину, либо бамбуковые рейки развернутые на 90 градусов- чтобы упругий слой использовался для работы, а не только чтобы связать спинную и животинную ламели.

[Curuval]

Нашел поле, не засеянное ничем, кроме сорняков, которые причем выгорели от стоящей в последнее время жары.

Соответсвенно отстрелял чОрный на дальность. Стрелял стрелами 11/32,  4" перо, наклееное с небольшим винтом, Стрелы 36-37 грамм. Растяжку наверное немного подсознательно увеличивал, поэтому сила в районе 35-37 фунтов. По дальности получилось в районе 170 - 175 шагов, т.е. в районе 140 метров.  Думаю если винт убрать, можно увеличить результат метров на 10.  Вообщем на самом деле довольно солидно смотрится, даже самому понравилось )

[Ахыр]

По личному опыту.  Реально сделать стрелы весом 22-25 грамм. Ну там 5\16, наконечник 70 гран, длину на твою растяжку. И стрельни. Сам удивишься. А стрелять черенками от лопат( для твоей силы лука) не стоит.

[Curuval]

Надо для таких целей карбона прикупить - он вроде легкий и прочный как раз... А пока мож соберусь сделать лук помощнее, чтобы он и "черенками" далеко лупил )

[Curuval]

Что-то зашел в эту темку и увидел, что забыл вывесить фотки получившегося агрегата.

Значится, как и планировал, добавил к ленточной шлиф-машинке балочный уголок и ведомый ролик. Размер подгадал таким макаром, чтобы можно было юзать стандартные 533-и ленты.

Мегаполезная штука для шлифовки ручек и обработки боковинок плечей. Шлифовка любых сложновыпуклых (или как их там назвать) поверхностей становится на порядок проще - при шлифовке деталь упирается в ленту и лента огибает шлифуемую деталь, снимая материал не по прямой, а по оибающей.

У буржуинов видел подобное, но они используют здоровенные станки, а такая штука крайне проста в исполнении и дешева по себестоимости.










П.С. Главное не забыть смазать вал, на котором вращается третий ролик.

[BigMichael]

Отличный мини-гриндер получился. Если к нему ещё приспособить небольшой столик, то и железки всякие можно на нём шлифовать.

[Curuval]

Спасибо ) Ну на нем и сейчас можно железки шлифовать в принципе. Единствнный косяк, что лента заканчивается быстро (там она попадает на ребро ролика и механически изнашивается быстрее чем в оригинальной конструкции), но это в принципе не смертельно, лента ведь стандартная, заморачиваться со склейкой не надо...

Единственный минус, что теперь у меня нет ничего плоскошлифовального 

[bowmax]

дык отвинти кронштейн от опорной площадки, и зафиксируй его на опоре, на которой машинка лежит. Заодно приходит в голову кронштейн подлиннее, с набором отверстий для закрепления ролика под различную длину стандартных лент.. не пойдет?

[Curuval]

Слишком сложно и ненадежно, это нужно будет при сборке-разборке подгонять каждый раз всю систему. Я в начале думал о чем-то подобном, но потом решил сделать монолитную конструкцию. 
А плоскошлифовальный я наверное чуть попозже куплю тоже энкоровский, но посерьезнее, а то сейчас проблема с прямизной плеч возникла - когда их выпиливаешь, то линия распила идет небольшой "волной". Единственный вариант, как с этим бороться я вижу в распиливании с запасом, а потом сошлифовывание до идеальной прямой на плоскошлифовальном станке с большой рабочей частью.

В принципе на работоспособность лука небольшое гуляние профиля плеча не влияет (по крайней мере для традиции), но если можно сделать лучше, то почему-бы не стремиться к этому )

[bowmax]

Curuval, читай личку

[Curuval]

Ну что-ж сломанный лук ушел в ветку к остальным неудачным экспериментам, а я сегодня отстрелял в лесу его более живучих товарищей и сделал здоровый фотосет на фоне осеннего леса. Вообщем тут фото 4-х луков из двух немного отличающихся форм. Ламели - бамбук, под стеклом шпон "Эбен"(черно-красный),"Венге" (коричневый) и "Зебрано"(светло-коричневый с темно-коричневыми продольными полосами).
Рожки из эпоксидного компаунда, тетива-дакрон, на все луки установлена штекерная система крепления, кожанная оплетка рукояти, плечи покрыты натуральным шеллаком.




























Сила натяжения в районе 15-16 кг, Завтра замеряю точно, а заодно в гараже отстреляю на скорость. Ну и фото в растяге сделаю.

А так-же завтра решится судьба второго лука с ясеневыми ламелями, который потенциально может стать стилизацией по Медведеву (если выдержит мои издевательства растяжением на лебедке)

[шмель009]

Ну ты разошёлся, где ж тебе материала набраться с такими темпами. А штекера покупные или тоже производство наладил?

[Curuval]

Да чего там, то-ли еще будет 

Штекера мне токарь на заказ точит, в ответе №67 этой темы есть описание втулок.

http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=1864.msg50584#msg50584