Лента

Автор Тема: ПОЛЕВАЯ СТРЕЛЬБА в России - Термины и определения.  (Прочитано 6662 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

17 Апреля 2017, 11:32:33
Ответ #60
Оффлайн

лучник1962

  • Рейтинг +108/-27

Михаил, извини, а из какой области? Я вообще-то про стрельбу из лука, в которой, как мне видится, до сих пор нет конкретики ...

Речь идёт о том, что
Чистый, "общепринятый" перевод в 99% случаев звучит как : Куда целюсь, туда и попадаю.
Кто где заявил, что речь идёт про наконечник? Вот люди и путаются.

17 Апреля 2017, 11:49:36
Ответ #61
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Кто где заявил, что речь идёт про наконечник? Вот люди и путаются.
Point - наконечник. Куда ещё буквальнее? Я что-то не вижу запутавшихся, кроме вас 8)

17 Апреля 2017, 12:24:18
Ответ #62
Оффлайн

лучник1962

  • Рейтинг +108/-27

Прилёт в точку прицеливания называется "точка в точку" (point to point, ptp).
Где тут наконечник?

17 Апреля 2017, 12:26:46
Ответ #63
Оффлайн

лучник1962

  • Рейтинг +108/-27

Последний рисунок, да и предыдущий, больше для общего понятия моего понимания прямого выстрела. Мы так можем до бесконечности спорить, потому как это понимание будет у каждого своё. Так например,  у Вуди, Валентина и Зелёного и др., это их внутреннее "боребовное" понятие, типа пойнт ту пойнт, у Лучника, это привязано к залу и мишени на уровни груди. Моё же понятие общепринятое и характеризует настильность траектории.Которое на практике используют при оперировании понятиями сила лука и вес стрелы.
У шмеля - своё видение ...

17 Апреля 2017, 12:28:12
Ответ #64
Оффлайн

лучник1962

  • Рейтинг +108/-27

Цитата: VALENTIN от 04 Апрель 2017, 16:56:53Тоже не так. На 50 м  у всех мужиков без проблем, у некоторых почти 70 м прямой выстрел.

Слава Калугин и Макс в своё время говорили, что у них таба под стрелу - около 35 метров, но если вы перестроились - то только хорошо
Тут - своё ... И так по всем темам.

17 Апреля 2017, 13:22:38
Ответ #65
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Где тут наконечник?
А что наводится в точку попадания и что туда в итоге прилетает? :mad:

17 Апреля 2017, 13:42:47
Ответ #66
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

У шмеля - своё видение ...
И это - правильное понимание.
Не только у меня! И если уж Улисс согласился, то это считай так и есть. На 200%! Потому как Улисс, соглашается редко! :)

17 Апреля 2017, 14:26:36
Ответ #67
Оффлайн

VALENTIN

Модератор
  • Рейтинг +321/-10

И если уж Улисс согласился, то это считай так и есть. На 200%! Потому как Улисс, соглашается редко!
Точно точно! :D

17 Апреля 2017, 14:28:38
Ответ #68
Оффлайн

VALENTIN

Модератор
  • Рейтинг +321/-10

Да все всё нормально понимают, просто называют по разному! Докопался  :wall:

17 Апреля 2017, 14:40:48
Ответ #69
Оффлайн

лучник1962

  • Рейтинг +108/-27

А что наводится в точку попадания и что туда в итоге прилетает?
У олимпика, например, мушка (точка в точку). Или в олимпике нет point to point?
У блока - пин ... (точка в точку).

Или point to point "принадлежит" только баребоу?
Или перевод должен звучать иначе: ptp - это прицеливание наконечника в центр мишени, о не точка в точку?

VALENTIN, а зачем выдумывать разные названия, разным людям? В этом "болоте" что, караси жирные? Или федерацию устраивает разброд и шатание?

Я всё больше вижу сетование (условно) молодых стрелков, что не знали; не так поняли; не так подумали, а потом надо переучиваться, что есть топтание не месте, а не шаг вперёд.
Впрочем ... если все всё знают, только описАть этого другим не могут, а могут только поржать над неумехами, то ...

Странная вырисовывается ситуёвина. Вместо того, чтобы привести к единому знаменателю Правила, Термины, Определения, Понятия, Тренировочный процесс и т.п.,
Да все всё нормально понимают, просто называют по разному!
:dn:
« Последнее редактирование: 17 Апреля 2017, 14:57:54 от лучник1962 »

17 Апреля 2017, 14:54:33
Ответ #70
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

У олимпика, например, мушка (точка в точку). Или в олимпике нет point to point?
У блока - пин ... (точка в точку).
Или point to point "принадлежит" только баребоу?
Или перевод должен звучать иначе: ptp - это прицеливание наконечника в центр мишени, о не точка в точку?
Термин "point to point" относится в первую очередь к лукам без прицела. Не знаю, как вам, но мне очевидно, что прицел на то и нужен, чтобы его выставлять в желаемую точку попадания. Прицеливание по прицелу - это не точка в точку, таким образом. Это мушка (пин) в точку. Наконечник в точку попадания - для луков без прицела и для прицеливания по наконечнику/стреле - это такая дистанция, на которой наконечник стрелы находится в точке попадания. Буквально - куда направлен наконечник, туда и попадает стрела. Сокращённо - "точка в точку", "point to point (ptp)". Теперь всё понятно (условно) молодым стрелкам? :mad:

17 Апреля 2017, 15:50:00
Ответ #71
Оффлайн

kug31

  • Рейтинг +426/-13
  • Город: Белгород

Собратья по лучному хобби!
Просьба. Очень не хочется отписываться от оповещений о новых сообщениях в этой теме. Филд - интересует. Точка в точку, или как у вас там - нет :)

17 Апреля 2017, 16:07:47
Ответ #72
Оффлайн

лучник1962

  • Рейтинг +108/-27

Юрий, тема для этого и разделена. Выключи "Термины..." :)

Кстати, блочникам это тоже должно быть интересно. Точнее настроить конкретный лук, конкретные стрелы под конкретного стрелка ... в стрельбе полевой ... ;)

Хотя ... может попросить эту тему в беседку перенести, раз "все всё знают" (только другим рассказать не хотят) :)
« Последнее редактирование: 17 Апреля 2017, 16:38:45 от лучник1962 »

17 Апреля 2017, 16:28:03
Ответ #73
Оффлайн

лучник1962

  • Рейтинг +108/-27

Наконечник в точку попадания - для луков без прицела и для прицеливания по наконечнику/стреле - это такая дистанция,
Так так, уже интереснее ... Именно про дистанцию я и завёл разговор.

Можно ли крайние нули назвать ptp? Для любого лука, при любом стиле стрельбы? (что подразумевает более широкое трактование термина ptp, а не только ограничивается применением в баребоу).
« Последнее редактирование: 17 Апреля 2017, 16:41:38 от лучник1962 »

17 Апреля 2017, 21:33:32
Ответ #74
Оффлайн

Carpenter

  • Рейтинг +92/-1
  • Город: Пенза

Сокращённо - "точка в точку", "point to point (ptp)". Теперь всё понятно (условно) молодым стрелкам? :mad:
А мне сдаётся, что в данном случае игра слов. В первом случае переводится, как наконечник (пулевидный), а во втором , как точка, в которую целятся. Вот и получается крайней точкой наконечника в точку попадания - вот и есть дистанция прямого , без поправок выстрела для неприцельных луков.
Вот Вик Сафрошин постоянно её определяет, поэтому и чемпион. :yes:

17 Апреля 2017, 21:40:15
Ответ #75
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

А давайте-ка мы весь этот разговор про точки и наконечники отделим в другую тему, т.к. здесь оно не совсем уместно.

17 Апреля 2017, 21:45:10
Ответ #76
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +411/-22

А давайте-ка мы весь этот разговор про точки и наконечники отделим в другую тему, т.к. здесь оно не совсем уместно.
Давайте.
Только - Миша, дай знать, в какую тему, чтобы не потеряться..

18 Апреля 2017, 19:37:19
Ответ #77
Оффлайн

SmallMik

  • Рейтинг +408/-0
  • Город: Омск

point-to-point, Прилагательное point-to-point / - / -
 двухточечный
 тщательный
 беспересадочный (Культура)
 "точка-точка" (Компьютеры)
 point-to-point, Наречие-
 от точки к точке (Техника)
  Это переводы отсюдова http://www.translate.ru/dictionary/en-ru/point-to-point.
  Всего лишь совмещение двух точек. Стреляешь с прицелом, совмещаешь точку прицела с точкой попадания это point-to-point(то есть без выноса, прицел настроен на определённую дистанцию)
 Стреляешь без прицела, определяя превышение или занижение наконечника относительно точки попадания (гапшутинг), на определённой дистанции, (в зависимости от силы лука, прикладки, длинны стрелы и т.д.) совмещается наконечник с точкой прицеливания и стрела попадает в эту точку. Опять point-to-point!!! У каждого стрелка эта дистанция своя.  Про максимальную дистанцию для "голого" лука писал Валентин (хват под стрелу при однообразной прикладке под скулу) и Михаил,- дистанция при которой стрелок совмещает наконечник и точку прицеливания. Бронебойщики всегда стреляют point-to-point только меняя точку захвата тетивы (про ползание по лицу не пишу). По моему,  всё предельно ясно и понятно.
  Вот интересная картинка с траекториями точек на которые проецируется наконечник стрелы (или неподвижная прицельная точка  настроенная например на 30 метров) Для начинающих стрелков даёт полное представление о способе прицеливания по "гапу"  http://sparchery.ca/wp-content/uploads/2015/02/aaaaa.png.
  А вот картинка прицеливания point-to-point по наконечнику и по прицелу http://www.i4at.org/lib2/aim2.jpg
« Последнее редактирование: 18 Апреля 2017, 19:41:56 от SmallMik »

28 Апреля 2017, 19:03:13
Ответ #78
Оффлайн

лучник1962

  • Рейтинг +108/-27

Это ты имеешь в виду под верхнюю скулу
Давайте уже определяться поточнее, мы ж стрелки из лука, а не какие-нибудь пулевики, которые пуляют в белый свет как в копеечку ...


Скула (скуловая дуга) имеется одна. Верхняя и нижняя бывают челюсти. Так что о чём была речь в том топике? %)

Кстати, где б картинку по ссылке почётче найти? Букв совсем не видно ...
А вот картинка прицеливания point-to-point по наконечнику и по прицелу http://www.i4at.org/lib2/aim2.jpg
« Последнее редактирование: 28 Апреля 2017, 19:14:19 от лучник1962 »

28 Апреля 2017, 19:12:36
Ответ #79
Оффлайн

лучник1962

  • Рейтинг +108/-27

Всего лишь совмещение двух точек. Стреляешь с прицелом, совмещаешь точку прицела с точкой попадания это point-to-point(то есть без выноса, прицел настроен на определённую дистанцию) Стреляешь без прицела, определяя превышение или занижение наконечника относительно точки попадания (гапшутинг), на определённой дистанции, (в зависимости от силы лука, прикладки, длинны стрелы и т.д.) совмещается наконечник с точкой прицеливания и стрела попадает в эту точку. Опять point-to-point!!! У каждого стрелка эта дистанция своя.  Про максимальную дистанцию для "голого" лука писал Валентин (хват под стрелу при однообразной прикладке под скулу) и Михаил,- дистанция при которой стрелок совмещает наконечник и точку прицеливания. Бронебойщики всегда стреляют point-to-point только меняя точку захвата тетивы (про ползание по лицу не пишу). По моему,  всё предельно ясно и понятно.

Вот я и пробую суммировать противоположные мнения (заблуждения), которые тут высказывались. Как мне кажется, судя по ответам, всё и не ясно, и не понятно (в терминах имею ввиду).

 

ПОЛЕВАЯ СТРЕЛЬБА, FIELD ARCHERY WA в России

Автор VALENTIN

Ответов: 172
Просмотров: 13318
Последний ответ 04 Апреля 2017, 16:56:53
от VALENTIN