Звания в 3Д

[AVA]

Разряды будут присуждаться за тоже самое, так что мы получим что то типа:600 очков  - 1 разряд, 650 - КМС, 700 - бронзовая стрела, 740 - МС , 750 - серебряная стрела, 800 - золотая стрела, 810 - МСМК..ну и как бы, к чему эти промежуточные вешки.. они сразу выглядят временным решением, потому что серебряная стрела - пойми еще что это значит, МС - всем понятно без разговоров.

Мой прогноз и мнение. Когда появятся официальные спортивные разряды в 3Д актуальность серебряной и бронзовой стрелы отпадет. Останется только золотая и ее норматив постепенно будет увеличиваться. Тоесть она будет уважительной и почетной несмотря на МС и МСМК...Конечно если мы это все доведем до жизни...

О нормативах лично я очень сомневаюсь, что сейчас РФСЛ готово их вводить...Мой прогноз, что их либо не будет никогда, либо будут лет черех 3-5! Очень сильно хочу ошибаться и надеюсь, что будет все быстрее....

[Улисс]

А вот цифр-то пока и нет...

Выложите цифры - можно будет обсуждать и обосновывать выбор.
В женском историке всё сложно, поскольку - кроме Оли Романовой - нет постоянных стрелков/стрелков, а не фанаток Мериды и Леголаса. Очень мало кто учится именно стрелять на результат, может Катя и изменит ситуацию.
Но ориентироваться надо не на нынешний уровень стрельбы в историке - что мужском, что женском - а на то, что может и должен обеспечивать лук исторического дизайна с деревянными стрелами. С лонгом, кстати, - то же самое.

[Lazarus]

- сейчас мы ваяем - заменители разрядов.. - костыли и есть.
надо ли это?

Мы ваяем отличительный знак за который можно биться ибо это почетно. Не сам знак почетен, а достижение.  И я хочу биться за этот знак (достижение) уже через две недели, а не через год.

[Natabos]

сейчас мы ваяем - заменители разрядов.. - костыли и есть.
надо ли это?

Ну, по текущему состоянию дел, это разрядная сетка, возможно, когда нибудь и т.д. и т.п., будет заменителем того что мы придумываем сейчас. 

ЗЫ
Ну, и кроме того, кому не надо, тот и в инициативной группе не участвует... 

[шмель009]

В женском историке всё сложно, поскольку - кроме Оли Романовой

Вторую Олю Романову, посмотрите, Катю,да. Можно белорусских девчонок покопать!

[AVA]

костыли и есть.надо ли это?

возможно из них прорастут и нормативы и останется достойная награда....но ждать и ничего не делать, это как у Энштейна..."Странно ждать другой результат, если не делать все точно так же!"

[Natabos]

А вот цифр-то пока и нет...

Выложите цифры - можно будет обсуждать и обосновывать выбор.
В женском историке всё сложно, поскольку - кроме Оли Романовой - нет постоянных стрелков/стрелков, а не фанаток Мериды и Леголаса. Очень мало кто учится именно стрелять на результат, может Катя и изменит ситуацию.
Но ориентироваться надо не на нынешний уровень стрельбы в историке - что мужском, что женском - а на то, что может и должен обеспечивать лук исторического дизайна с деревянными стрелами. С лонгом, кстати, - то же самое.

Илья, я во второй половине дня открою тему на Гильдии.
Думаю, Виктор не будет возражать против публикации его табличек там.

[Улисс]

Вторую Олю Романову, посмотрите, Катю,да. Можно белорусских девчонок покопать!

Про Катю я уже написал. Белорусских девчонок - посмотрю последний протокол с Лося, до того - к сожалению, как у всех. Более-менее серьёзные стрелки идут в лонг.

[Улисс]

Костя, здесь тоже надо, аудитория шире, а там и в других классах есть что обсудить.

[шмель009]

Я про Олю Романову из Варяга. Белорусские, зимой таргет стреляют.
 Кстати Катя её знает, они постоянно на пьедестале локтями  толкаются.

[AVA]

С лонгом, кстати, - то же самое.

С ЛОнгом проще там есть ЧЕ...
А вот с иториками согласен...
Костя, Саша, Валентин вы не против, если я историков выложу?
Все одно там трудно....

[Natabos]

Костя, здесь тоже надо, аудитория шире, а там и в других классах есть что обсудить.

Именно потому что шире аудитория, здесь публиковать будем уже после предварительного обсуждения в более узких кругах и/или с теми, кого инициаторы считают экспертами.

Костя, Саша, Валентин вы не против, если я историков выложу?
Все одно там трудно....

Погоди до ночера, а?

[Улисс]

По большому счёту, лонг от историка отличается крайне мало.
Ольгу Романову из Варяга - слышал про неё, но результатов в 3Д не видел.
Результатов белорусок в таргете - тоже.

[AVA]

Виктор не будет возражать против публикации его табличек там

Напротив! Я настаиваю, что бы выкладывали и обсуждали...Если получится прямо закладку с результатами с соревнований...Пусть все будет открыто...
Понимаю грязью меня обольют, но я не сахарный и понимаю за что взялся на площади и чем это чаще заканчивается....

[AVA]

Погоди до ночера, а?

Да конечно!

[шмель009]

По большому счёту, лонг от историка отличается крайне мало.

Не крайне мало, а конкретно. Возьмите ранние наработки.

Лонг              -    1,4
Традиция     -    1,55

[AVA]

Можно белорусских девчонок покопать!

Копал...1 место 335...маловато на мой скромный взгляд...даже для бронзы....но мне тут сложно...

[Lazarus]

AVA,

Витя, я бы не стал выкладывать на всеобщее обозрение проект нормативов. Просто потому что тогда вообще ни к чему не придем так как затролят )))
Потом выложим готовые цифры.
Ну или по крайней мере не сегодня. Я бы и по блоку проконсультировался.
К примеру самый опытный бронебоец у нас есть.
В инстинктиве мы сами можем.
Лонгистов тоже можно по ЧЕ/ЧМ вывести и потом проверить, так как сильнейших лонгистов есть в Питере и можно спросить.
Вот с блоком надо решать и с историками.

[KopS]

Лонг              -    1,4
Традиция     -    1,55

1.11 понижающий от лонга к традиции получается.

[AVA]

Не крайне мало, а конкретно. Возьмите ранние наработки.

Лонг              -    1,4
Традиция     -    1,55

В женском историке так и сделал...вернее сделал два варианта....но женский историк по результатам коэффициентов сильно задирается вверх по сравнению с фактическими результатами в 3Д...В общем потерпите немного все выложим....