Звания в 3Д

[T.Y]

С одной стороны норматив должен быть в очках, а с другой стороны эти очки должны что то значить. Сами по сибе очки это ничего...а вот очки отражающие определенный уровень это уже совсем другое дело.

Да не должен норматив быть в очках!

Пока тема не закрыта для "туристов" (доступна только экспертам) все-таки упрусь 

Три Д стрельба много ближе к практической стрельбе, нежели к таргету. Поэтому не вредно обратиться к вполне сформировавшийся схеме определения уровня стрелка в аналогичной, (ну достаточно близкой) сфере. Есть система в ipsc, работающая и в Российскй Федерации по практической стрельбе. Конечно, проще голосованием принять "очки". Но "просто", еще не значит "объективно". В связи с разностью по сложности трасс, сравнивать можно только очки на конкретном Турнире, между максимально возможным результатом, результатом победителя и результатом каждого спортсмена, полученном в этом Турнире между собой. Вот тогда, сразу после вручения медалей, можно торжественно вынуть серьгу из носа у 3дэшника с рейтингом 1325 и вставить ее в нос спортсмену, с рейтингом 954, сумевшему в этот раз перестрелять стрелка, с более высоким рейтингом (одновременно подняв свой).

То есть, система определения рейтинга, в шахматах, например, более подходящая, чем предлагаемая здесь. Для 3D.

[Natabos]

Тоесть спортинг на 7% меньше анлимитеда.

Олимпик расчитан как произведение норматива Баребоу (по ЧЕ) на повышающий коэффициент 1,1. Тоесть олимпик на 10% выше Баребоу

По спортингу ничего не скажу, надо посмотреть и пообщаться с народом, кик...

По олимпику.
Мне кажется, что норматив правильный, но!
Мы не получим его покорителей как минимум несколько лет... И это проблема...

[AVA]

Три Д стрельба много ближе к практической стрельбе, нежели к таргету. Поэтому не вредно обратиться к вполне сформировавшийся схеме определения уровня стрелка в аналогичной, (ну достаточно близкой) сфере. Есть система в ipsc, работающая и в Российскй Федерации по практической стрельбе.

В этом виде спорта у меня есть эксперт. Щас проконсультируюсь!

[T.Y]

Мне кажется, что норматив правильный, но!
Мы не получим его покорителей как минимум несколько лет... И это проблема...

Не проблема. Грамотно поставить трассу и фсё.

[T.Y]

В этом виде спорта у меня есть эксперт. Щас проконсультируюсь!

[KopS]

Не проблема. Грамотно поставить трассу и фсё.

..сезон мега простых трасс считать открытым 

[T.Y]

Вот тогда, сразу после вручения медалей, можно торжественно вынуть серьгу из носа у 3дэшника с рейтингом 1325 и вставить ее в нос спортсмену, с рейтингом 954, сумевшему в этот раз перестрелять стрелка, с более высоким рейтингом (одновременно подняв свой).

И тогда станет интересным ездить на Турниры, в которых участвуют стрелки с высоким рейтингом. А, уж про МОТИВАЦИЮ этих самых высокорейтинговых стрелков я и не говорю!

[T.Y]

И еще... Ну, раз уж "выпил проявитель" (с)... Тема поделилась на захватывающую: "чем бы еще наградить" и на "скучную": "за что бы еще наградить". Структурировать бы...

[Lazarus]

Предлагаю лишать звания мастеров спорта если их обстреляет перворазрядник на местечковых соревнованиях.

Вот это будет мотивация!
Особенно это будет интересно второразрядникам.
Как вам такая идея?

[T.Y]

Александр, никто не лишает никого званий. Вы, все-таки, определитесь, речь о "уровне стрелка" = рейтинг или о альтернативе/аналоге/заместителя официального звания?
Рейтинги меняются. И в пинг-понге меняются. И это мотивирует. И в практической стрельбе рейтинговая система. При этом МС никто ни у кого не отбирает. Отберут только колечко :-) И, да, это мотивирует. А разве, если на соревнованиях второразрядник перестрелял Мастера Спорта ему в зачёт не идет?

[Natabos]

Вот дельное предложение, по крайней мере мне так кажется.

Тему сделал.
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=19341.0
15 Просмотров
0 Ответов
Может это показатель того, что это нафиг не нужно?

[T.Y]

Так, я тогда не понял, речь о мотивации или просто медали надоели, некуда девать и вообще не красивые?..

[FLDM]

Я бы в 3D спецзначки ввел за каждого зверя - мишень. Попал 11 получи заначек типа  :

http://st2.depositphotos.com/4001217/6444/v/950/depositphotos_64445331-Trendy-Retro-Vintage-Insignias-Bundle.-Animals..jpg

И градацию по цвету: Историки - золотой (как самый трудный), лонги - серебрянный .... блок белый 

PS Весь комплект зверей  набрал - все! золотой "жетон" мега - охотника 

[T.Y]

на местечковых соревнованиях.

И, кстати, "местечковость" соревнований так же автоматически определится по РЕЙТИНГУ, принимающих участие в них спортсменов 

[Экс]

Есть предложение но формулировке званий, привязанных к сетке.
Думается, что в них есть определённая логичность.
Вот смотрите. Исходя из начала темы. Занялись разработкой нормативной таблицы, и сначала, для ориентировки пользовались терминами КМС, МС, МСМК и проч.
И при том, пришли к мнению, что что нормативы должны быть выше предполагаемых официальных нормативов, чтобы и при принятии оных, самый высокий из разработанных не потерял актуальность.
Возможно, такие соизмеримые нормативы, стоит называть изменяя только одну букву.(Оценивая не выполнение спорт. Норматива, а качество Выстрела)

КМС+ - Это будет Кандидат в Мастера Выстрела (КМВ)
МС+ - соответственно Мастер Выстрела (МВ)
МСМК+ - соответственно Мастер Выстрела Международного класса (МВМК)

Тогда, благодаря такой привязке к официальным званиям, не надо будет ломать голову, вспоминая что там обозначает неофициальное звание.
И, "Мастер Выстрела"  - звучит довольно презентабельно.

Если претит такая связь, можно слегка видоизменить названия.

КМС+ - Мастер Выстрела
МС+ - Мастер Точного Выстрела
МСМК+ - Мастер Филигранного Выстрела

И далее, типа положение:
Участник Лучного Сообщества России (или другая формулировка ообъединения), выполнивший требования неофициального норматива на рейтинговых соревнованиях(КР, Чр и далее по списку), до официального награждения Почётным Знаком выполненного уровня, отмечается вручением памятной ленты определённого цвета с присвоением звания, соответствующего выполненому нормативу.
Ну и привелегии какие- никакие можно разработать. Опять же негласные.
К примеру:
1. Снижение взноса на участие в соревнованиях на определённый процент.
2. Автоматическое назначение в группе "таргетт" капитаном.
3. Привлечение к решению спорных вопросов о стоимости попаданий.
4. Вхождение в какой нибудь "Совет Ветеранов", для решения каких - нибудь вопросов... Да много чего.

А вот для разработки отличительных знаков, уже можно позаимствовать другие дельные предложения. например "среднее значение попадания".
Например знак в виде Квадрата стоящего на одной из вершин, вертикально разделённый стрелой. (золотой, серебряной, бронзовой)
В левом поле белого цвета - значение среднего попадания, в правом - формулировка звания на соответствующем фоне.


Плыву в течении.

[Dalnoboy]

Цитата: T.Y от Сегодня в 11:07:41
Не проблема. Грамотно поставить трассу и фсё.
..сезон мега простых трасс считать открытым 

Именно поэтому на 23 странице было предложение (можно его считать дополнительным, а можно альтернативным) награждать отличительными знаками:
 - за прохождение финальных стрельб без, например, 10-к (все 11-ые) - высший знак,
- за прохождение без 8-к - 2-й по значимости знак,
- без 5-к - 3-й по значимости знак.

Смысл в том, что какая бы ни была простая трасса, в финалах всегда  имеется психологическое давление и выстрел на одну мишень всего один. Таким образом, несмотря на малое количество мишеней в финалах, которые надо пройти с указанным результатом, задачи достаточно трудные, но показательные - их выполнение показывает, что стрелок даже в тяжелых условиях может собраться и стрелять идеально (первый знак), почти идеально (второй знак) или очень хорошо (третий).

П.с. это повторение своего вчерашнего предложения прошу не рассматривать как настойчивую просьбу его рассмотреть - просто вчера не все успел написать, что хотел 

[AVA]

Да не должен норматив быть в очках!...
Три Д стрельба много ближе к практической стрельбе, нежели к таргету. Поэтому не вредно обратиться к вполне сформировавшийся схеме определения уровня стрелка в аналогичной, (ну достаточно близкой) сфере. Есть система в ipsc, работающая и в Российскй Федерации по практической стрельбе. Конечно, проще голосованием принять "очки". Но "просто", еще не значит "объективно". ....

Давайте уважать друг друга и хотя бы пытаться быть объективными!
В практической стрельбе разработкой нормативов занимается международная ассоциация. Делает она это на основе формул и результатов высшего уровня соревнований. Мы предлагаем в 3Д делать то же самое (на основе результатов ЧЕ 2016)!
В их формулах ключевыми факторами являются время потраченное на выполнения упражнения и количество попаданий (очков). В нашем случае нет времени, поэтому остаются только попадания-очки!
Разряды там определяются от чемпиона. То есть его результат берется за 100% (попаданий) и границы для остальных разрядов делают от чемпиона 80%, 70% (это условный пример). В нашем случае предлагается то же самое. Берем группы чемпионов (в соответствии с правилами 16, 8, 4) и по их результатам выводим норматив!
Все очень даже похоже и объективно!

Про трассы...речь ТОЛЬКО о ЧР и КР...если вы считаете, что КР не достоин доверия в сложности трассы, можно оставить только ЧР...Но я думаю КР достоин доверия!!!

[Lazarus]

Вы, все-таки, определитесь, речь о "уровне стрелка" = рейтинг или о альтернативе/аналоге/заместителя официального звания?

Вообще-то мы определились, создали инициативную группу и пытаемся создать таблицу нормативов, которая была бы трудной, но достижимо и справедливой. Все! Остальные вопросы типа цвета лент эскиза значка пока второстепенны.
Вы же предлагаете какие-то "объективные", "справедливые"  способы определения рейтинга из шахмат и стрельбы.
Лично мне не нужен рейтинг. Свой рейтинг я прекрасно знаю.
Я хочу настрелять определенное количество очков на турнире и получить за это знак в виде стрелы. А дальше я могу его хоть в ноздрю вставить, хоть на колчан, хоть сыну подарить...
Возможно многим вообще этот знак не нужен. Так никто и не навязывает. Надеюсь что ошибаюсь.

Я бы хотел пока определиться с "Золотой стрелой". Апробировать на деле и уж потом, возможно, заниматься другими знаками. или не заниматься.

[Natabos]

Про трассы...речь ТОЛЬКО о ЧР и КР...если вы считаете, что КР не достоин доверия в сложности трассы, можно оставить только ЧР...Но я думаю КР достоин доверия!!!

Ну, я бы не исключал возможности того, что в перспективе, отличия будут присваиваться и по результатам наиболее авторитетных местных турниров.

[Natabos]

Я бы хотел пока определиться с "Золотой стрелой".

Да, я тоже за название "Золотая стрела".
Ничего более емкого не получается придумать...