0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Для историка М предлагаю усреднённые результаты между первой и второй таблицей. 590-615-640
Баребоу, ЧЕ 2016. 904 первый результат, 895 - второй результат, третий - 881 (вообще не котируется, даже за 890 не вышел по таблице России, хотя в России так еще неизвестно когда стрелять начнут ).
т.е. без объединения такая аргументация не понятна?
Валя вполне реальные цифири называл, то что Виктор пишет, из области фантастики.
Начинать всё-таки с 570, остальное можно и так. Не забываем, что у историка и лонга в этой зоне шаг между очками шире, чем в инстинктиве.
Михаил можешь посмотреть закладку с инстинктив М и сказать свои цыфры?
Таблица предлогаемых нормативовhttps://docs.google.com/spreadsheets/d/1O6yoejHlFqVOdZ7QpP_qZTMhEY3b-GSm_P7365CfOrc/edit#gid=1451846409
904 первый результат, 895 - второй результат, третий - 881 (вообще не котируется, даже за 890 не вышел по таблице России, хотя в России так еще неизвестно когда стрелять начнут
Виктор, в сводке - нормально, во вкладке "Историк" - нет, слишком мало.
Только посмотри именно лист инстинктив М (ЧЕ 16) и скажи свои цифры...
805, 750, 700 810, 750, 690