проникающая способность

[Gendalfio]

После выстрела осталось сами видите что.
"Поллитра, в дребизги!??.."(с) Оно самое!
Опровержения будут?  
Но нуансов, конечно, уйма может быть...

[Gendalfio]

ЗЫ: Пылесосил долго

[Улисс]

Пиво-то надо было в бутылке оставить...
Пустая - она и есть пустая, для чего ей форму-то сохранять?

[Пашлук]

По правде говоря таких случаев уйма,когда стрела пробивала стекло не разбивая его 

[Gendalfio]

По правде говоря таких случаев уйма,когда стрела пробивала стекло не разбивая его 

Не спорю про стекло, но бутылка бъется.

[Пашлук]

Не спорю про стекло, но бутылка бъется.

 

[Кратос]

А стрела то какая то странная или нет знатоки?Конус то у ее древка правильный или нет?Похоже дырку сначала сделали а потом палку засунули.

[Gendalfio]

Кратос, в том-то и дело, что фотка малоинформативная.

[Shark]

Здаётся мне, что 95# многовато будет, многовато (с)
Вот он (арбалет) дурью и расшибает все и вся

[Gendalfio]

Ну нету у мну подходящего лука для чистоты эксперимента, нету! 
Юр, попробуй из своего стрельнуть, интересно чего выйдет.

И ИМХО 95 фунтовый рекурсивный арбалет несильно дурее (а наверно совсем не дурее) 60# традиции.

[Shark]

Льстишь, льстишь, у меня всего 50#
А при случае обязательно попробую и о результатах отпишусь.

[Gendalfio]

при случае обязательно попробую и о результатах отпишусь.

И это будет правильно!

[Пашлук]

а вам не кажется,что все дело в том что стрела летит неровно.т.е. дело в подгонке и стрела летит скажем хвостом влево и из этого выходит что она попадая воздействует всей плоскостью а не одной точкой?? 

[Кратос]

Допустим что бумажный тест был проведен успешно.

[Пашлук]

Допустим что бумажный тест был проведен успешно.

не ну я на полном серьезе  в принципе не стоит исключать такой вариант

[лесник]

а вам не кажется,что все дело в том что стрела летит неровно.т.е. дело в подгонке и стрела летит скажем хвостом влево и из этого выходит что она попадая воздействует всей плоскостью а не одной точкой?? 

Это точно, сперва надо добиться правильного удара по стеклу, а потом искать другие параметры

[Пашлук]

Это точно, сперва надо добиться правильного удара по стеклу, а потом искать другие параметры улыбка

[лесник]

 

[MaxGreen]

хм..познаний так сказать не очень много в таких делах.
но позволю предположить, что это может зависеть не только от усилия метательного орудия,
но и от жесткости и длины стрелы. так как в полете она как известно стабилизируется и изгибается,
получается что при попадании, она не протыкает бутылку, а как бы разрывает своими колебаниями.
вот бутыль и разлетается.
с арбалетом конечно наверное другая ситуация, и может быть и получилось бы,
но..у меня сильные подозрения что тут 2 самых важных фактора, это:
1. материал бутылки (например современные пивные бутылки стали делать из очень тонкого стекла,
у меня один раз разбилась бутылка наполовину полная, упав примерно с чуть менее полуметра высоты
на асфальт).
2. форма наконечника.

[Пашлук]

жесткости и длины стрелы

а что тоже вариант,у нас был случай с карбоном х10, облегченные наконечники,может даже очень быть.