оснащение мастерской по производству луков

[bowmax]

Кость, завидую. Но ременный для меня все-же избыточен, во всяком случае - пока. Я тоже думал сначала масляный за 60 евреев прикупить, но потом стал лазить по интернетам и увидел распродажу вертикальных Stanley по 40 евроф (на 63 вроде счас надо умножать?)

[Konstantin]

Всем привет. Сегодня по случаю и недорого достался вот такой нивилир. Особенно порадовал штатив. При наличии несложных насадок, можно крепить и камеру, фотоаппарат и радар для измерения скорости. Ну и ось у лука посмотреть

[lexx]

Здорово!
А я свой еще не установил, думаю поставить над столом, если он мне вообще нужен
кстати вот его бюджетный вариант http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=1490.msg374944#msg374944

[Сайхан]

Здорово! И сколько стоит такое добро? Вроде лазер яркий, мне как раз подошел бы такой

[Konstantin]

Я же сказал , достался по дешёвке. Сослуживец распродаёт своё добро. Мне например нивелир со штативом достался за 1500 руб. А так посмотри в интернете цену ..... А так да лазер очень я ркий. Белый день не помеха

[Амфир]

Доброго всем.
Не нашол где вопрос выгузить.
Подумалось што здесь будет ближе.
— Собираю ШЛС, типа три в одном. Встал вопросом огромным таким —
 натяжение ленты. Только не как у гриндера многоколесного (такой уже есть), а штоб просто два барабана на одну ленту. И натяг такой чтоб по одной параллели с лентой работал. Ведущий вал и задний (регулировачный) уже готовы. Может знает кто пару-тройку вариантов? Или может знает где глянуть? Буду благодарен.
Р&: но ток штобы с минимум токарно-фрезерными подвижками. Токарей нормальных меньше чем у мну пальцев, да и загружены они делами до хрен дождёшся.

[Volmir]

Горизонтально-шлифовальный станок.

Техническое задание: иметь возможность получить прошлифованную поверхность с допуском по толщине в 0,1 мм на всей длине и ширине заготовки.

Характеристики станка:

• размеры (ДхШхВ) 470х240х580 мм
• вес 8,5 кг
• скорость движения шлифовальной ленты 20 м/с
• диаметра барабана 120 мм, обороты барабана около — 3000 об./мин.
• ручная подача заготовки (с возможностью доработки до автоматической подачи)
• максимальная ширина заготовки 80 мм
• высота заготовки от 1 до 60 мм
• рабочий съем (на древесине средней твердости, ширина заготовки 40 мм) 0,15 — 0,20 мм за проход
• двигатель асинхронный однофазный 180 Ватт, 1350 об./мин.
• пылеудаление (входное отверстие для шланга пылеудаления 40 мм)
• наличие кнопки «экстренной остановки двигателя»

[Volmir]

Барабанный круглошлифовальный станок

Предназначение: основные и вспомогательные операций по шлифовке поверхностей изделий из дерева, пластиков и т.п.

Характеристики:

• масса: 7,5 кг
• габаритные размеры (ДхШхВ): 400х300х350 мм
• мощность двигателя: 250 Вт (50 Гц, 220 В)
• диаметр шлифовального барабана: 182 мм
• линейная скорость шлиф. ленты: 13,5 м/с
• выход для подключения пылеуловителя: +
• съемный барабан (с возможностью замены шлиф. шкурки): +
• реверсирование вращения шлиф. барабана: +

[Konstantin]

Молодец.

[Volmir]

Тарельчатый шлифовальный станок

Цель: получить станок для шлифовки мелких и средних деталей из мягких материалов (дерево, текстолит, фанера).

Характеристики станка:

• масса: 9,5 кг
• габаритные размеры (ДхШхВ): 600х400х250 мм
• мощность двигателя: 180 Вт (50 Гц, 220 В)
• угловая скорость диска (на краю) 14-15 м./с.
• установка шлифовального диска - на двусторонний скотч
• стол съемный, отрегулирован на угол 90 градусов (угол наклона стола не меняется)
• реверсирование вращения шлифовального диска
• пылеудаление (сбоку от стола есть отверстие Д40мм для подключения пылесоса)
  

Характеристики углового упора:

• длина упорной площадки 120 мм (радиус, соотв.: 60 мм)
• шкала +/- 60 градусов
• паз для направляющей: 12 мм шириной, направляющая: алюминиевая полоса
  

[AlexM]

Присоединюсь к Косте.
Молодец.
Только моторы слабоваты, особенно на калибровальном. И ещё барабанном я бы поднял барабан на 8мм над столом, а под барабаном сделал неподвижный круг, повторяющий его форму. Тогда можно будет шлифовать делали по шаблонам. А в случае необходимости класть на стол ещё один слой фанеры, поднимая его таким образом и шлифовать без шаблона.

[Volmir]

И ещё барабанном я бы поднял барабан на 8мм над столом, а под барабаном сделал неподвижный круг, повторяющий его форму. Тогда можно будет шлифовать делали по шаблонам. А в случае необходимости класть на стол ещё один слой фанеры, поднимая его таким образом и шлифовать без шаблона.

Спасибо за идею. Думал для этого подшипник пристроить на вал, но с фанерным кругом проще.
Вообще, надо разносить двигатель и рабочий инструмент (между ними передачу вводить).
Насчет недостатка по мощности знаю, были в наличии такие движки на момент создания.

[equinox]

  Класс!!

[1357]

В какой программе сделал  3D модели? Вообще молодец!!! Обычно все оборудование что делалось временно стает постоянным)))) Тут капитально - от начала и до конца.

[Volmir]

В какой программе сделал  3D модели?

2Д сейчас черчу в LibreCAD.
3Д делал в СкетчАпе (сейчас приcматриваюсь к FreeCAD или Autodesk Fusion 360).

Обычно все оборудование что делалось временно стает постоянным)))) Тут капитально - от начала и до конца.

В обзорах выше приведены вторые (а где-то и третьи-четвертые) версии подобных станков.
Начинал я как и все с "наколеночного" монтажа и торчащих во все стороны оголенных проводов с синей изолентой.

[AlexM]

Fusion360 очень рекомендую!
Очень удобная софтина. Интуитивно понятный интерфейс, куча обучающих видео на ютубе. И что немаловажно имеет встроенный CAM, с полноценной симуляцией процесса. Т.е. если есть ЧПУ, то можно прямо из Fusion выгрузить программу для него, перед этим покрутив внутри все симуляции как что будет резаться и точиться.

[1357]

У аскона "компас" для 2д неплох, но 3д в компасе мне не очень нравится. В СкетчАпе  3д вроде лучше

[Эльдан]

Андрей Иванович, здравствуйте  Я надысь нашёл интересные страницы по изготовлению станочков на базе дрели: сверлильный, шлифовальный, рейсмусовый и даже токарный. Они все на одной базе сделаны. То есть, при необходимости, можно как в конструкторе собрать ту или иную версию. Там всё в подробностях: с фотографиями, чертежами, и даже к конце видео Ютуба есть. Вот только не знаю, можно ли по правилам нашего форума указать адреса этих страниц... А вдруг кого-нибудь это заинтересует, особенно начинающих лучников, особенно тех у кого пока в начале пути есть определённые трудности в финансовом плане, или просто-напросто мало места для работы?! Также обращаюсь с этим вопросом к главному модератору Андрею... Что вы скажете?

[Эльдан]

Обалдеть просто... Извините, если засоряю форум, но сейчас просматриваю видеоролики этого парня (Gökmen ALTUNTAŞ), и потихоньку обалдеваю... Золотые руки у него! Рекомендую к просмотру! Может быть кому-нибудь понравятся его идеи. Если кто не сможет найти, дам прямую ссылку на его канал. Лично я уже подписался, и пока ещё смотрю... 

[Asafan]

Конечно можно и нужно выкладывать подобные ссылки . Другое дело, что отдельный станок гораздо удобнее приспособлений своей готовностью к работе без манипуляций.