оснащение мастерской по производству луков

[Капитан]

В качестве топлива автомобильные покрышки

И радость от соседей ближайших домом вам обеспечена

[KN]

Никаких радостей. Дыма нет. Есть пиролиз. И газ , получаемый получаемый в процессе того самого пиролиза.

[Asafan]

Есть небольшая стопка новых дисков Атака 200мм д32 посадка, 1,7мм пропил. Жители больших городов могут их купить у себя в магазинах и на рынках, с нуждающимися провинциалами поделюсь.

[Volmir]

Теоретический вопрос.
Что лучше для обработки ламелей толщиной в 2,5-3 мм на клин 0.0015-0.0020 (в ракурсе лукостроения, конечно)? Рейсмус или барабанно-шлифовальный станок?
Объемы - 10-20 ламелей за один раз.
Рейсмус вроде имеет ограничение по минимальной толщине заготовки (до 6 мм). Но, вроде это ограничение можно обойти подкладывая брусок соотв. толщины. Если такое ограничение в барабанно-шлифовальном станке? И после барабанно-шлифовального не надо прошлифовывать поверхности перед склейкой.
Автоподача нужна в обязательном порядке, я так понимаю?

Опыта работы на подобных станках не имею (возле рейсмуса несколько раз стоял рядом )
Интересны мнения о том, кто-что эксплуатирует и как оно удобно в работе.

[kadys]

Я на рейсмусе прогонял шпон 1мм,и с помощью рейсмуса точность будет до 0.01мм

[Asafan]

Использование рейсмуса для такой работы может быть вынужденной мерой. Для массового производства  - только шлифование.

[Den]

Я на рейсмусе прогонял шпон 1мм,и с помощью рейсмуса точность будет до 0.01мм

шикарный рейсмус, однако 

[Konstantin]

Всё правильно Андрей Иванович сказал. У меня рейсмус Макита12 по паспорту до 3 мм, а всё равно может выщемить, будет зависить от материала. Для тонких ламелей лучше конечно шлифование однозначно.

[Станислав]

Для работы необходим и рейсмус и шлифовально-калибровальный станок! Для ламелей вначале рейсмус а точная обработка с минимальными потерями-шлифовальный станок! Косослой и против направления волокон рейсмус рвет очень сильно, шлифовальный сглаживает.

[kadys]

а всё равно может выщемить,

Выщепить может заготовку и потолще,запускать  нужно по волокнам.Для тонких ламелей лучше использовать ножи чуть подсевшие.Я с помощью рейсмуса делаю клиновидные ламели толщиной 0.7мм в тонком месте.
 Я, не в коем случае,не настаиваю на использовании рейсмуса,но как вариант...

шикарный рейсмус, однако

Да,рейсмус у нас шикарный



 Согласен ,лучше и рейсмус и шлифовальный

[Станислав]

kadys! А ты запускаешь с тонкого конца или на тонкий?

[kadys]

с тонкого конца или на тонкий?

На тонкий.

[Станислав]

Я тоже пользуюсь только рейсмусом!

[AlexM]

Буржуины 
А я пользуюсь только ленточной шлифмашинкой положенной на бок!

[Den]

А я пользуюсь только ленточной шлифмашинкой положенной на бок!

движек от стиралки, барабан из фанеры - мой рейсмус 

[Konstantin]

А я пользуюсь только ленточной шлифмашинкой положенной на бок!

А какие луки выходят. А если тебе станки в руки дать.............

[Ksavr]

Здравствуйте уважаемые лукоделы ))! Сегодня хочу поделиться с Вами радостью  я закончил мастерскую )) точнее все основное на данном этапе считаю завершенным, ну и хотел бы осветить процесс постройки своего детища, глядишь кому польза от сего и будет )).
Начну пожалуй с самого начал, после того, как был в черновую сделан первый образец лука, доделать так его и не удалось - погнали меня из гаража прям на улицу ))), делать ничего не оставалось как ждать весну и городить себе угол, где можно заниматься любимым делом!
Основными критериями было максимум дешевизны, при максимуме качества 
Следом будет идти фотоотчет, с промежуточными стадиями постепенного строительства! Кого что заинтересует спрашивайте не стесняйтесь, поделюсь тем, что сам знаю и что применял ))

[Ksavr]

Далее

[Den]

Молодец! 

[Ksavr]

и еще