Лента

Автор Тема: 3Д или таргет? Техника или интуиция? Что важнее?  (Прочитано 9217 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

18 Октября 2017, 19:26:49
Ответ #100
Оффлайн

ГРИНГО

  • Рейтинг +140/-0

может легче пойдёт таргет для бесприцельщиков, типа получаешь КМС за 400 очков в 3Д ( или там 3место на ФКР или ЧР), или того же КМС в зале на 18 метрах, за 500 очей.
Миша, а может быть правильнее всего ориентироваться на существующую классификацию? Какая разница - есть прицел или нет - умеющий стрелять и без прицела должен набирать сумму КМС и выше на 18 метрах.

18 Октября 2017, 20:39:19
Ответ #101
Оффлайн

VALENTIN

Мастер
  • Рейтинг +321/-10

Да и прицелы на луке были уже начиная с 50х, хотя бы в виде поролона (пластыря) и булавки.
И кликеры в виде зеркал были. Но стрелы и луки были намного хуже.
« Последнее редактирование: 18 Октября 2017, 20:45:51 от VALENTIN »

18 Октября 2017, 20:48:09
Ответ #102
Оффлайн

VALENTIN

Мастер
  • Рейтинг +321/-10

может легче пойдёт таргет для бесприцельщиков, типа получаешь КМС за 400 очков в 3Д ( или там 3место на ФКР или ЧР), или того же КМС в зале на 18 метрах, за 500 очей. Ну ты меня понял.
Миша не понял. Как ты это представляешь? Это же опять ЕВСК и т.д.

18 Октября 2017, 21:02:13
Ответ #103
Оффлайн

Bullet

  • Рейтинг +98/-7

Почему вы считаете норматив МС РФ каким-то особыбым достижением с ориентировкой на мировые результаты? Гляньте квалификацию ЧМ который сейчас идёт в Мексике. В мужском блоке норматив МС это 85место. МСМК 30е и это на 50м где у нас считают что нормативы завышены.
Аминь! Наконец-то

18 Октября 2017, 21:32:04
Ответ #104
Оффлайн

Hook

  • Рейтинг +152/-5

Сделал еще пару расчетов вот этот пожалуй самый "адекватный")
Таргет 18м 30+30
Класс лука   Дивизион   Группа А   Группа В               Группа С
                                Сансей   Зоркий глаз   Твердая рука
Олимпик (база)              М           586      570                 530
                              Ж           582      566                 525
Баребоу                      М           557      542                 504
                              Ж           536      521                 484
Инстинктив              М           504      490                 456
                              Ж           453      440                 408
Лонгбоу                      М           458      445                 414
                              Ж           414      403                 374
Историк                      М           408      397                 369
                              Ж           393      382                 354

А можно задать дилетантский вопрос?
Почему у мужчин и женщин разные результаты? Ведь тут скорость и сила не влияют! Матчасть выбирают под себя, следовательно, силовая нагрузка одинакова. Роль играет только зрение да нервы. Сексизм и дискриминация?

18 Октября 2017, 22:00:27
Ответ #105
Оффлайн

kug31

  • Рейтинг +426/-13
  • Город: Белгород

А можно задать дилетантский вопрос?
Почему у мужчин и женщин разные результаты?
Наверное, потому что женщины как-бы.. несколько отличаются от мужчин.  :) Физиологически. Действительно вопрос не очень. Не приходило в голову, почему тогда они не стреляют в общем зачете?  :) Не только в луке, а вообще везде? :)

18 Октября 2017, 22:08:58
Ответ #106
Оффлайн

MaximMFSL

  • Рейтинг +74/-3

А можно задать дилетантский вопрос?
Почему у мужчин и женщин разные результаты? Ведь тут скорость и сила не влияют! Матчасть выбирают под себя, следовательно, силовая нагрузка одинакова. Роль играет только зрение да нервы. Сексизм и дискриминация
Среднестатистически женский лук слабее, растяжка короче, поэтому стрелы больше сдувает ветром на летних дистанциях, ну и приходится использовать более тонкие на зимних. Собственно статистика мировых результатов как средних так и рекордных это тоже подтверждает.

18 Октября 2017, 22:22:40
Ответ #107
Оффлайн

Hook

  • Рейтинг +152/-5

Наверное, потому что женщины как-бы.. несколько отличаются от мужчин.  :) Физиологически. Действительно вопрос не очень. Не приходило в голову, почему тогда они не стреляют в общем зачете?  :) Не только в луке, а вообще везде? :)
Ответ не очень... Не приходило в голову, что это все пережитки прошлого?
Не соревуются там, где есть силовые различия и выносливость между мужчинами и женщинами. А где нужна меткость, реакция, стрессоустойчивость, там половые отличия роли не играют! Лучный спорт как раз такой. Только биофизика и никаких гормонов. Или физиология влияет на меткость и стрессоустойчивость? Так физиологи говорят, что женщины справляются со стрессом лучше, чем мужчины.

18 Октября 2017, 22:24:26
Ответ #108
Оффлайн

Hook

  • Рейтинг +152/-5

Среднестатистически женский лук слабее, растяжка короче, поэтому стрелы больше сдувает ветром на летних дистанциях, ну и приходится использовать более тонкие на зимних. Собственно статистика мировых результатов как средних так и рекордных это тоже подтверждает.
Вот, это понятный ответ. Благодарю, Максим!

18 Октября 2017, 23:45:54
Ответ #109
Оффлайн

Bullet

  • Рейтинг +98/-7

Ответ не очень... Не приходило в голову, что это все пережитки прошлого?
Не соревуются там, где есть силовые различия и выносливость между мужчинами и женщинами. А где нужна меткость, реакция, стрессоустойчивость, там половые отличия роли не играют! Лучный спорт как раз такой. Только биофизика и никаких гормонов. Или физиология влияет на меткость и стрессоустойчивость? Так физиологи говорят, что женщины справляются со стрессом лучше, чем мужчины.
Читанешь так иногда и забавляет. "Только биофизика и никаких гормонов"  :hy: А что же управляет биологическими процессами женщины во время стрельбы из лука? :D
Слов разных наберут..."биофизика", "стресс", "гормоны" :hy:

19 Октября 2017, 00:28:12
Ответ #110
Оффлайн

kug31

  • Рейтинг +426/-13
  • Город: Белгород

Ответ не очень...
Сила луков и вес стрел - это уже следствие нашего "разного устройства". Вы просто не захотели увидеть ответ на свой вопрос.
Попытаюсь еще раз задать наводящий вопрос.
Вам не приходило в голову почему даже в шахматах у женщин отдельный зачет? А попытки совместного проведения были, насколько я знаю.
Мы - разные. Устроены по-разному. Не могут они конкурировать с мужчинами в спорте.
« Последнее редактирование: 19 Октября 2017, 00:34:23 от kug31 »

19 Октября 2017, 01:56:35
Ответ #111
Оффлайн

Lazarus

Мастер
  • Рейтинг +151/-0

Интересно, есть в наших кругах лучницы-феминистки-суфражистки? Хотелось бы услышать их мнение. Я бы приветствовал FEMEN в лучном сообществе.

19 Октября 2017, 02:17:10
Ответ #112
Оффлайн

Lazarus

Мастер
  • Рейтинг +151/-0

Во вторых, раз уж нас тормозят с правилами и разрядной сеткой для 3Д, может легче пойдёт таргет для бесприцельщиков, типа получаешь КМС за 400 очков в 3Д ( или там 3место на ФКР или ЧР), или того же КМС в зале на 18 метрах, за 500 очей. Ну ты меня понял.
  За результатами лидеров Кубка Лукомании гнаться уже надоело, хочется и другой мотивации. Ну а для молодёжи это вообще стимул для тренировок на всю зиму.

Миша, так вроде для того и создавали награду "Стрела России".
Причем нормативы брались не совсем с потолка, а изучались протоколы со многих рейтинговых соревнований включая ЧМ и ЧЕ. Советовались со стрелками.
Я сам с тобой разговаривал по этому поводу.
Там "Золотая стрела" в инстинктиве неофициально соответствует предполагаемому МСМК. И даже с запасом. А это 810 очков на 3D. И результаты прошедшего ЧМ в инстинктиве показали, что мы были недалеки от правильной оценки.
 Откуда у тебя 400 (800) очков на КМС?
« Последнее редактирование: 19 Октября 2017, 02:28:41 от Lazarus »

19 Октября 2017, 03:21:58
Ответ #113
Оффлайн

лучник1962

  • Рейтинг +108/-27

18м из лука стали стрелять только к конце 80х годов.
Да ладно ... %)
1978 год. Клайпеда. 18 и 25 метров. Первый взрослый разряд. :)
(это официальные динамовские соревнования ... ЦС или что-то в этом роде)
« Последнее редактирование: 19 Октября 2017, 06:34:30 от лучник1962 »

19 Октября 2017, 09:57:11
Ответ #114
Оффлайн

greeffin

  • Рейтинг +40/-0

Я бы приветствовал FEMEN в лучном сообществе.
Низким реверансом? :)

19 Октября 2017, 19:54:02
Ответ #115
Оффлайн

Ханна

  • Рейтинг +39/-0

Я бы приветствовал FEMEN в лучном сообществе.
Интересно, почему  :red: Соревноваться в группе из 50 человек веселее и приятнее, чем из 30?  :)
Вот, например, таблица с одного из недавних турниров (мишени - креативный таргет, можно сказать, 2Д).
Мужчины с сильными луками по 40-50 фунтов и девушки с 25-30.
С нервами и гормонами у всех все в порядке, но, возможно, дело еще и в выносливости.
Организаторы приняли решение устроить общий зачет  ;)

19 Октября 2017, 20:27:00
Ответ #116
Оффлайн

dux

  • Рейтинг +66/-0

Не только выносливость, но и мировозрение. психика...
 :)
Много еще чего ....
 :)

19 Октября 2017, 20:29:07
Ответ #117
Оффлайн

Вадим Горбунов

  • Рейтинг +91/-2

Я бы приветствовал FEMEN в лучном сообществе.
     Каким образом?  Если девушку интересует лук, она идёт в лук.
    Фемен-  это украинская организация с другими задачами.

19 Октября 2017, 20:30:53
Ответ #118
Оффлайн

dux

  • Рейтинг +66/-0

« Последнее редактирование: 19 Октября 2017, 20:38:41 от dux »

20 Октября 2017, 08:18:44
Ответ #119
Оффлайн

greeffin

  • Рейтинг +40/-0

Каким образом?
Хотя, если взглянуть с другой стороны, появление на открытии полуодетых девушек призывающих к чему либо, возможно поднимет настроение.