Лента

Автор Тема: Byron Fergussons Patriot от Fred Bear  (Прочитано 15727 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

18 Сентября 2009, 20:18:12
Ответ #60
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

И я сегодня проверял калькулятор :mad: А именно, влияние смещения боковины на точку попадания (и жёсткость) стрелы. Отрезал на своём лонге камусовую боковину и пострелял вообще без боковины, т.е. стрела касается самого лука, никаких прокладок сбоку :mad: Смещение стрелы примерно на 2,5-3 миллиметра вправо (ближе к оси лука) дало смещение на 30 метрах примерно на 10-12 см. Без боковины стрелы стали приходить заметно правее (т.е. стали мягче). С боковиной стрелы прилетали левее. В результате опытным путём пришёл к выводу, что влияние боковины существенно. В моём случае надо будет сделать другую боковину из тонкой кожи, около 1 мм. толщиной.

18 Сентября 2009, 20:30:36
Ответ #61
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

Ура! Я добился, чего хотел!!! И ВЫ ТОЖЕ ЭТО ПОНЯЛИ!!!

18 Сентября 2009, 21:37:30
Ответ #62
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Мы давно уже смутно догадывались :mad: , :yes: но как известно, практика рулит.
Одна только закавыка - у меня-то стрелы 400-е, а лук 45#. И ведь летят. Куда надо, туда и летят, несмотря на то что калькулятор человечьим голосом орёт, что лететь не могут :mad:
« Последнее редактирование: 18 Сентября 2009, 21:44:31 от BigMichael »

18 Сентября 2009, 21:42:01
Ответ #63

hummer

Гость
Миш, это странно звучит, а тем более от меня, но они не совсем куда надо и не совсем так летят.

18 Сентября 2009, 21:46:17
Ответ #64
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Может быть! Всё может быть. Тут ведь только пробовать остаётся. Вот попробую 500-е и сравню.

18 Сентября 2009, 23:15:53
Ответ #65
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Перенёс разговоры о прицеливании сюда:
http://bowmania.ru/forum/index.php?topic=923.180

19 Сентября 2009, 00:05:09
Ответ #66

hummer

Гость
Asafan Андрюх, а как правильно завести в новый калькулятор параметры карбон 600, ну например для стрел истон эпик???

19 Сентября 2009, 01:01:41
Ответ #67
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

Ниже основной панели расчета есть калькулятор для приведения прогиба на 28" к прогибу на 26" (к дереву). Подставим в левое нижнее окошко 0,6 (т.е. 600 карбон) и получим правее 52,5# жесткости по дереву. Выбираем стрелу "other", жесткость (ниже) прописываем 52,5 а вес дюйма трубки - по каталогу  :) . Для твоего эпика 6,4гран/дюйм. Вес инсерта и наконечника 23+125 гран = 148 гран. Легкие стрелы 600 должны отлично подходить к твоему луку.

19 Сентября 2009, 01:13:37
Ответ #68

hummer

Гость
Спасибо огромное за помощь!

19 Сентября 2009, 10:26:43
Ответ #69
Оффлайн

PinscherD

  • Рейтинг +125/-0

Одна только закавыка - у меня-то стрелы 400-е, а лук 45#. И ведь летят. Куда надо, туда и летят, несмотря на то что калькулятор человечьим голосом орёт, что лететь не могут
Плохо я всетаки объясняю - не верит народ, а ведь именно о такой комбинации и писал в отчете про Асафанов лук. http://bowmania.ru/forum/index.php?topic=1626.20
И про толщину бокового отбойника поминал в той теме :dn:
А на фига, получается писал?  :m1340: :m1000: :aha:

19 Сентября 2009, 10:50:48
Ответ #70

hummer

Гость
Не кипятись, давай на одном из турниров спокойно всё сравним. К 4-му этапу 3д врядли такие стрелы сумею достать, но на будущее можно будет всё сравнить и определиться, нужно калькулятором пользоваться или таблиц производителя хватит. На самом деле, вчерась, к ночи уже, подобрали для такого лука идеально подходящую по параметрам (кроме развесовки  :-( ) стрелу, результаты отстрела несколькими часами раньше, просто повергли в шок (я не знал что так бывает). стрелы кучковались там где надо мне а не где они хотят. Сильно подозреваю, что с подогнанным оборудованием, результат контрольки и 3д был бы намного выше. Вот как-то так.

19 Сентября 2009, 11:12:20
Ответ #71
Оффлайн

PinscherD

  • Рейтинг +125/-0

подобрали для такого лука идеально подходящую по параметрам (кроме развесовки   ) стрелу, результаты отстрела несколькими часами раньше, просто повергли в шок (я не знал что так бывает). стрелы кучковались там где надо мне а не где они хотят. Сильно подозреваю, что с подогнанным оборудованием, результат контрольки и 3д был бы намного выше
Не кипятюсь ;) - объяснение вполне очевидное - пока самого не коснется, "... мужик не перекрестится" :-X :D :D :D
А вот про результат "идеальной" подгонки послушать очень любопытственно. :yes: Сам понимаешь - параматры примерно одинаковые, значит и мне пользительно будет. Отпишись, если не жалко.
Шок... Таубе завтра выложит наш протокол контрольки, очень уж меня  3 и 4 серия из второй половины интересует. Сижу и гадаю - при недотяге (устал) получить столь шикарный результат. Значит надо заново все перепроверять и подгонять.

19 Сентября 2009, 11:31:49
Ответ #72

hummer

Гость
Вот то-то и оно! Конечно, отпишусь! Но отписаться смогу наверное не менее чем через месяц, если раньше стрелы не найду такие.

19 Сентября 2009, 11:47:36
Ответ #73
Оффлайн

PinscherD

  • Рейтинг +125/-0

Вес инсерта и наконечника 23+125 гран = 148 гран
Андрей, откомментируй пожалуйста.
Причина - в "новом" калькуляторе вес инсерта дан 15 гранн. И вес хвостовика - 11, а не 12, как Миша указывал.
6,4/1" - не легковаты-ли для 50# лука? Мои 8,2-8,4 :dn:

19 Сентября 2009, 11:57:00
Ответ #74
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

А можно я вклинюсь? Дело в том, что данные по весу инсерта и хвостовика я взял из каталога Истона по конкретной модели стрел - Эксел. А это 9 гран на хвостовик и 18 гран на инсерт (143 грана вес наконечника в итоге). 12 гран я указывал для других стрел, вроде бы...

19 Сентября 2009, 12:03:33
Ответ #75

hummer

Гость
Информация верна для определенного типа стрел. Характеристики и вес указывается производилами. В новом калькуляторе вес наконечника и инсерта задается в одной ячейке но раздельно и автосуммируется (удобно). Хвосты для разных стрел тоже по разному весят.

по поводу веса - http://bowmania.ru/forum/index.php?topic=81.0 оптимально с данными хвостами, наклейками, перьями, инсертами, и 125-грановым наконечником. Вес стрелы при таком раскладе 363 грана. делим на 52, получаем 6,98, в норму укладываемся.

19 Сентября 2009, 12:10:01
Ответ #76
Оффлайн

PinscherD

  • Рейтинг +125/-0

получаем 6,98, в норму укладываемся
Ветром сдувать не будет? - Я не вредничаю. ИМХО - легковатыми кажутся. :dn:

19 Сентября 2009, 12:28:40
Ответ #77

hummer

Гость
Ветром сдувать не будет?
А успеет? - я тоже не вредничаю. :ca: В рекламке вроде неплохо написюкано:

Цитировать (выделенное)
Small diameter and HP alignement add a higher level of accuracy in a more durable carbon package.


Цитировать (выделенное)
If you're a serious bowhunter or target shooter with bow weights of 35#-50# @ 28", try the new ST Epic 600 carbon arrows from Easton. With straightness of plus or minus .003", and weight tolerences of plus or minus 2 grains, these shafts perform.

А что и как в жизни будет - увидим только когда пользовать начнем. Для зала на зиму в любом случае хорошо будет.

25 Сентября 2009, 21:58:12
Ответ #78
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Итак, пришёл ответ от Bear Archery.
Я задал им вопрос:
Цитировать (выделенное)
Уважаемые господа!

Пожалуйста, помогите. Мне необходимо знать минимально допустимый вес стрелы для лука "Патриот", 50-фунтов. К сожалению, этой информации нет на вашем сайте и в руководстве пользователя. Я бы не хотел повредить лук, используя слишком лёгкие стрелы.

Спасибо,
С уважением,
Михаил.

Не прошло и недели, как пришёл ответ:
Цитировать (выделенное)
Майк,

Мы рекомендуем использовать стрелы около 7-8 гран на фунт натяжения лука. В вашем случае, попробуйте стрелы около 350 гран весом или более, в зависимости от вашей длины растяжения.

Спасибо,
Крис,
служба по работе с клиентами.

25 Сентября 2009, 22:38:58
Ответ #79

hummer

Гость
Идеально практически.
Спасибо, Миш.

 

Все, что касается блочных луков от "Bear archery"

Автор trigo

Ответов: 1481
Просмотров: 111340
Последний ответ 13 Января 2021, 21:15:31
от bozman
Нужны ссылки на обзоры лука Bear Encounter Realtree APG HD RTH

Автор xennomorf

Ответов: 159
Просмотров: 27925
Последний ответ 06 Октября 2014, 23:58:38
от Xeretic
Полная подробная настройка блочного лука Bear Motive-6

Автор Кипарис

Ответов: 140
Просмотров: 23040
Последний ответ 20 Октября 2018, 07:44:15
от Caught Reading
Нужна ваша помощь в настройке лука bear legion.

Автор COM:preSS

Ответов: 20
Просмотров: 3674
Последний ответ 01 Июля 2015, 00:37:07
от Rasputin
Тут есть владельцы блочного лука Bear Wild 2016?

Автор Garik1989

Ответов: 0
Просмотров: 1727
Последний ответ 03 Августа 2016, 18:25:03
от Garik1989