Мишень, устройство и материалы, поиск оптимальных решений

[Besson]

вот мой вариант "китайской" мишени, не оч мобильно правда 30 кг таскать 

[Besson]

еще

[Curuval]

Это что за волокно?

[Besson]

Это не волокно, это запутанные х\б нити, отходы ткачей наверное. используются в основном  на ветошь.

прессованный блок весом 10 кг стоил тем летом 310 руб. Нитки надо распушить, прессовка очень плотная.  на сумку у меня ушло 2,5 таких блока. весь сезон стрелял в эту кучу, перекладывая из коробок.  думал найду изрезанные стрелами лохмотья,вроде ниче не сыплется, стрелы похоже меж волокон залазят. Набить можно под любой лук, главное плотность и объем . хорошо амортизирует, стрелы  из нее можно тащить за перо.  если лупить в одно место, волокна там раздвигает постепенно, вынул-переворошил, по новой утоптал. или попрыгать можно на этой сумке . со времненем слеживается , лечится этим же.  для сохранности сумки нужен апгрейд какой-нибудь, тк любой мягкий наполнитель  выломает заднюю стенку, подложку толстого войлока например туда.спереди думаю вообще окно выпилить , к этому месту прижимать шпагатом мишень  с парой слоев картона, да и ворошить так удобнее будет.  Кстати у нас торговое название этой массы "пУтанка"

[Qwest]

Qwest
А если набить эту-же сумку сместью синтепона и холофабера для подушек, получится вообще очень здорово. И в отличие от монтажной пены выбиваться наплонитель со временем не будет, только знай "наволочки" меняй ;-)

Наполнитель выносится только так. Объема "с подушку" оказалось недостаточно даже для 35ф. Стрелы пробивают насквозь, причем выходное отверстие - с рублевую монету. И в него стрелой выдавливается клок наполнителя. В общем, сагиб недоволен. Буду думать, чем укрепить.

[шмель009]

Тряпок ненужных, равномерно, напихай процентов двадцать от всего объёма. И стреляй хоть из блока.

[vepr]

Искренне извиняюсь, если подобный материал уже обсуждался здесь, просто нет времени просмотреть всю тему  ...закупили несколько листов пенолона (на фотке щит большой из него), испытываем... В общем-то то же самое, что и изолон, только меньшей плотности, и стрелы вынимать гораздо легче, можно буквально одной рукой, что актуально для детей и женщин. Однако глубина щита, по нашим расчётам, должна быть 33 - 40 см., у нас 25 см., и из 45# лука (самик схт) с 20 - 25 м. затупленная стрела выходит из задней стенки щита на 8 - 15 см., выбивая кусочки пенолона. Но в целом - аналог изолона, в том числе и по цене. Стоит он дешевле, но его нужно побольше (листы 100Х100Х50 145 р. лист). Московская контора "Смилс" завязывает с ижевским изолоном и будет теперь торговать только пенолоном, поэтому мы его и закупили для пробы.

[BigMichael]

глубина щита, по нашим расчётам, должна быть 33 - 40 см., у нас 25 см., и из 45# лука (самик схт) с 20 - 25 м. затупленная стрела выходит из задней стенки щита на 8 - 15 см., выбивая кусочки пенолона.

Вот это совсем не радует. Блочник 60 фунтов пробьёт насквозь, не говоря об арбалете... И если остаются дыры потом (от выпавших кусочков), то ресурс у такого щита будет совсем маленьким.

[Qwest]

затупленная стрела выходит из задней стенки щита на 8 - 15 см., выбивая кусочки пенолона. Но в целом - аналог изолона, в том числе и по цене. Стоит он дешевле, но его нужно побольше (листы 100Х100Х50 145 р. лист). 

Может, стоит подумать о дополнительной преграде, которая возьмет на себя часть энергии стрелы? Войлок, например?

[Boleg]

приклейте  с обратной стороны пенолона кусочек ткани . Живучесть увеличивается в разы. Сам пробовал такое на изолоне

[bowmax]

Олег, пара вопросов. Какой плотности ткань? Что-то вроде брезента? Клеил внатяг, или закрепляя только один конец?

[Boleg]

Клеил 88 клеем обычную банерную ткань(брал отходы у рекламщиков) Клеил полосами какие были

[bowmax]

ну, баннерный винил - это серьезная преграда)))

[Ananas]

Скрутил сегодня мишеньку из почившего ковра . Ковер примерно 3х2 метра (чуть меньше) скрутился в мишеньку толщиной 21см и диаметром 37 см... Но стрелять в это - сказка! . Стрелы тихонько входят, и легонько вытягиваются. Правда, 37 см маловато, ставлю на фоне изолонового щита. Еще бы один ковер где раздобыть

[bowmax]

а нафига скручивать? на полосы, и под стяжку. нелегкая только ноша получается)))

[Александр]

А ковёр какой был? Типа паласа или войлок?

[Boleg]

ну, баннерный винил - это серьезная преграда)))

тут думаю фишка не в виниле а в том что сзади мишени  полученная пленка не дает выворачивать куски изолона а дырочка получается круглая и аккуратная. Если ссзади усиления нет щит разлетается на кучски за неделю активной стрельбы. Я имел ввиду стандартный ижевский щит 100см на 100см на 10 см. Если делать стандартную Спортивную наборную мишень  толщиной 25-33см армирование технически оч сложно ,да и вряд ли необходимо

[vepr]

Вот это совсем не радует. Блочник 60 фунтов пробьёт насквозь, не говоря об арбалете... И если остаются дыры потом (от выпавших кусочков), то ресурс у такого щита будет совсем маленьким.

Испытывали арбалет 175# (прим. 80 кг.) рекурсивный "Ягуар" (тайвань) с 15 м. Диаметр стрел (болтов) больше чем у лучных. Стрела выходит где-то на 1 см. Понятно, что пробивная способность лучных стрел выше, но по всей вероятности и блочник 60# будет держать, только стрелы, возможно, почти по оперение влетать будут, зато вытаскивать их намного легче чем из изолона. Из этого же арбалета на 50 м. стреляли по изолону - блок 50Х50Х20, стрела входит так, (на сколько не замеряли, задачи были другие) что для её вытаскивания приходилось снимать блок со стойки, вставать на него ногами, и потихоньку-потихоньку, чтобы не погнуть стрелу. В качестве вынимателя использовали самодельный кожаный напалечник. Так что мы принимаем пенолон на вооружение и зачисляем в штат. Пока сделали такие выводы: следующий щит будет 40 см. в "глубину", при сборке нужно сильнее стягивать элементы пенолона в щите... Испытания продолжаются. Обязательно опробуем блочником 60# и отчитаемся. На данный момент в щит сделано порядка 3000 попаданий - "полёт нормальный", за исключением небольшого выкрашивания с обратной стороны, но это наша вина, а не материала...

[Улисс]

С пенолон-блоками знаком давно, использую его как раз в качестве тормозящего слоя за изолон-блоком или скруткой из листового пенолона/полифома.
Толщину 40 см делать не надо, лучше поставить щит в полуметре от стены. Навылет 25 см такого стрелоприёмника блочник не пробьёт - проверено.
Но лучше использовать слоёные конструкции - так, чтобы слои стрелоприёмника были разными и по-разному ориентированными.
У меня сейчас основа щитов - бутерброд из изолон-блока и пенолон-блока, оклееный с обеих сторон листовым полифомом. Щиты использовали анизотропно, то есть стреляли только в одну плоскость - изолоновую. Пользовали пять таких щитов, 4 из нтх уже побывали в ремонте, пятый - ждёт своего часа, уже пора. Щиты прожили год и будут жить дальше.
Как выглядит щит перед ремонтом - попробую сфотографировать и выложить, пока - словами: передняя сторона и изолон-блок разбиваются в труху, пенолоновый слой - остаётся целым. При ремонте скатываю из листового полифома/пенолона/изолона рулое толщиной 10 см, вырезаю по размеру скатки круглую дыру в изолон-блоке (не затрагивая пенолоновый слой), вколачиваю туда скатку и оклеиваю сверху листом полифома.
На Лесном Братстве специально просил блочников посмтреть, как ведут себя щиты - с их слов, стрела (тонкий карбон) проходит щит насквозь, но торчит наружу не больше, чем на 7 см.

Личные наблюдения: основная порча изолона происходит не при попадании стрелы в блок, а при вынимании стрелы - куски спечённого изолона расшатываются и начинают выпадать вперёд. То же будет и с пенолон-блоками, только быстрее - куски спечены слабее, но они и меньше по размерам.

Самый лучший и самый лёгкий стрелоприёмник из всех, что я делал - это поосы листового полифома 8 мм толщиной, собранный на стяжках. Стрелы тормозит хорошо, выбивается неохотно и ремонтируется легко. Но стОит, собака, как 3 изолонблока... Если проживёт год без особых вложений, буду на такие щиты переходить.

И ещё: если всё-таки используется изолон-блок, надо не пожалеть денег и ламинировать его с двух сторон плотными туристическими ковриками. Это удорожит блок, но и увеличит срок его службы как минимум вдвое.

[vepr]

... замечательный опыт!!! Обязательно учтём!