Прицельно-интуитивная стрельба

[Соловьёв]

\\смысл приводить в пример стойку людей стреляющих прицельно при обсуждении интуитивной стрельбы?  \\

Ага, где-то на форуме было мое фото стреляющего сидя верхом на березе.

[шмель009]

Мы ведь, уже пришли к консенсусу.
 Целятся абсолютно все. Только некоторые, интуитивно.
 А интуитивно, лучше таким образом.(мне так кажется)
 А для чего тогда вы, ваш вариант фото показали?
 Опередили.

[Улисс]

Шмель, а когда вы с Татьяной в Изборске ночью стреляли, ты - целился?
Таня - точно нет.

[Asafan]

 А можно поподробнее про ночью с Татьяной?

[Улисс]

Дело было в августе 2011 в Изборске. Стояли мы лагерем всей дружной лучной толпой в самОй крепости, и ночью братья-белорусы (Глюк с Любартом) начали подбивать "народ мой" на пострелять в темноте. Мне было лень и я не подбился, а Татьяна со Шмелём пошли стрелять. Стреляли они метров с 20 и метров с 30 по изолону с мишенью 80 см, поставленному на землю. Позади щита, метрах в 20, была крепостная стена, поэтому стрелам было плохо, а с ТБ было хорошо. Стреляли и совсем вслепую, и на свет свечки, которую по ходу пьянки перемещали: ставили и перед, и сзади, и сбоку от щита.
Я подтянулся к ним, когда развлечение стало слишком слышным, и выяснил: братья-белорусы обвиняли наших разгильдяев-гилуровцев в том, что они прямо на месте либо отрастили себе нюкталопию, либо поставили самонаводящиеся наконечники: у Тани с Андреем стрелы как минимум в щите, а чаще - в мишени, а Глюк с Любартом за большей частью своих к сене бегают. Ещё их обвиняли в рикошетах от земли, но на Таниных стрелах характерных потёртостей от исторических камней я по свету не обнаружил...

Вот и спрашивается: тёмной августовской ночью по какому месту и каким образом эти двое целились, если даже ведущее перо они наощупь устанавливали???

[SmallMik]

О чём спорим в очередной раз?!? Не выявить  в этих баталиях победителя. Стрелять можно как угодно, жаль только что периодически появляются заявления типа  "Я, стреляю интуитивно, смотря только на мишень, или закрыв глаза, стою при этом как мне вздумается иногда даже лежу, при этом не попадаю ни фига, но за то, это правильно и хорошо, а вы, все стреляете не правильно, целитесь, ножки ровно ставите, за ручкой следите, на наконечник смотрите. Ну и что, что вы при этом чемпион и попадаете в летящего воробья, вы всё равно  стреляете не правильно, удовольствия от стрельбы не получаете и духа интуитивщика в вас нет". Или заявления с точностью до наоборот: "Я классик и технарь, а вот вы из лесу вышли со своими дурацкими замашками, и пытаетесь мне, великому теоретику навязать принципы охотничьей стрельбы с колена, да с наклоном , да ещё и по летящей свинье" Вот, что раздражает иногда.
  От лукавого всё это. Если стрелять не умеем, начинаем выдумывать всякую хрень. Обстрелял "разгильдяй-инстинктивщик" "технаря" значит сегодня его техника и уменее взяло верх  и наоборот, вот и всё по моему. Рассказывать о предпочтениях можно сколько угодно, а вот категорично заявлять, что стрелять можно и нужно только так, думаю это не правильно.
  

[Улисс]

Так мы и не спорим, мы показываем, кто какую рыбу поймал...
Вот ещё рассказали бы, в каком магазине...

[Natabos]

А для чего тогда вы, ваш вариант фото показали?
 Опередили.

А я, до высказывания имени Улисса, считал что из Лонга Алексей стреляет без маркеров...
Ошибался. да. 

[Леонтьев Валерий]

А вообще, я считаю что куда более точная и эффективная стрельба - это техника барабоу ( с хватом под стрелу) - никакого рандома ("наугад"), всегда стабильные выстрелы.. вот только я научиться никак не могу этой техни

а вот эта техника,БАРЕБОУ----метод перебора тетивы....при прикладке к скуле,.Стрела напротив глаза,.или чуть ниже,.....сколько смотрю на видео у мастеров и не могу понять,..сам то пробую..но хотелось узнать как у других,.. и как правильней,...и выпуск стараюсь делать плавно не дергать лук....но стрелав мишени хвостовиком в право отклонении... почему не ровно?*

[t_d_]

Леонтьев Валерий, Вам с вопросами сюда: http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=4806.0

[Леонтьев Валерий]

Традиционная стрельба из традиционного лука является Боевым Искусством, а не видом спорта, которое не имеет ничего общего с выбиванием очков на козырных дистанциях. И потому она интуитивна. Поскольку нет времени целиться, глаз фиксируется на противнике (цель), извлечение, установка стрелы, натяжение, выпуск -- все без участия мозга (хотя и классно выглядит на фото) и открытых участков мозга, которыми, как гласит наука, являются глаза. Хотя нет, все-таки "увидел - поразил". Совсем без глаз не получается. Ну, вот тут интуиция, так интуиция.
А тут что - голова лэжить опять на ладони. Палец большой в ухе. Тетива на щеке. Наклон головы - даже противно - к тянущей руке, фу, как не стыдно! Все классические ошибки, поросшие мохом веков в одном флаконе. И кто-то собирается заучивать ошибки? Перечитайте еще раз "Переводы статей из Атарна". И не называйте эту, в высшей степени превосходную технику, традиционной, да еще и интуитивной.

не дадите ссылку ,..где можно почитать ,..Переводы статей из Атарна

[t_d_]

не дадите ссылку

Сомневаюсь...

Цитата: Борис от 14 Январь 2010, 23:15:46

Последняя активность:
    09 Май 2010, 00:29:46

[Улисс]

Устюжанин - очень своеобразный чел. Разговоров и обещаний море, но за шесть прошедших лет - ни одного стрелка, который может что-то показать...

[Heidenhain]

Традиционная стрельба из традиционного лука является Боевым Искусством, а не видом спорта, которое не имеет ничего общего с выбиванием очков на козырных дистанциях.

Золотые слова!!!


Почитал я эту старую тему, и меня прямо дежавю накрыло)))) от всех недавних споров, и высказываний...
Интересно, а много ли практически стреляют интуитивно, или все только учатся? Каких кто вообще результатов добился?

[шмель009]

Интересно, а много ли практически стреляют интуитивно, или все только учатся? Каких кто вообще результатов добился?

Сложно говорить о том, чего нет...

[Улисс]

Чего нет? Интуитивных стрелков? Вышекрыши.
Результат зависит от того, когда лучник попал в грамотные тренерские руки и как часто он может тренироваться.

[Natabos]

Чего нет? Интуитивных стрелков? Вышекрыши.
Результат зависит от того, когда лучник попал в грамотные тренерские руки и как часто он может тренироваться.

Илья, речь опять о терминах.
Мы тут неоднократно выясняли уже, что целятся все..., даже с закрытыми глазами.
Так что интуитивная стрельба это миф! 

[шмель009]

Вышекрыши.

Покажь, хоть одного.

[Улисс]

На меня посмотри.
Стрелков, которые не сопоставляют какую-то точку на луке или стреле с какой-то удалённой точкой много.
Если стрелок определяет своё положение в пространстве, не сопоставляя какие-либо разнесённые точки, это и есть интуитивное прицеливание.
Неоднократно говорили, что все целятся, кто-то - по осознанным ориентирам, кто-то - бессознательно, то есть - интуитивно.
Миф - неприцельная результативная стрельба.

[Улисс]

Я бы даже усилил.
Любой стрелок из лука для результативной стрельбы использует интуицию, даже если целится в навесной прицел со скопом и линзой.