Чемпионат России по 3Д 2018, 14-17 июня

[vuslon]

Здравствуйте! Не увидел Татарстан в предварительной заявке. Данные отсылал 18 мая.

[Alexxx]

Здравствуйте! Не увидел Татарстан в предварительной заявке. Данные отсылал 18 мая.

с 18 по 20 мая все были на этапе Кубка России и вернулись только сегодня.

[vuslon]

Спасибо за разъяснения

[BareBelka]

Здравствуйте, уважаемые участники

Список обновлен.
Ниже регионы (относительно прошлого года), от которых не поступило предварительных заявок по состоянию на сегодня.
Напоминаю, что без предварительной заявки, команда региона к участию не допускается.
Срок подачи предварительных заявок - 23 мая.

Нижний Новгород
Челябинская обл.
Рязанская обл.
Свердловская обл.
Хабаровский край
Омская обл.
Орловская обл.
Пензенская обл.
Дагестан респ.
Республика Алтай

[Лили]

Челябинская область только что отправила

[VALENTIN]

А самых главных надиральщиков окромя Артема нету

[BareBelka]

Челябинская область только что отправила

Внесено 

Итак, список регионов, не приславших предварительные заявки 

Нижний Новгород
Рязанская обл.
Свердловская обл.
Хабаровский край
Омская обл.
Орловская обл.
Пензенская обл.
Дагестан респ.
Республика Алтай

А самых главных надиральщиков окромя Артема нету

Ты за количеством человек угадываешь фамилии? Именных заявок то еще не висит...

[Alexxx]

А самых главных надиральщиков окромя Артема нету

Кстати, очень даже приличное количество для Челябинска - 14 человек. О! Даже две команды.

[Дина]

Нижний Новгород заявку отправили

[BareBelka]

Итак, обновленный список регионов без предварительных заявок 

Рязанская обл.
Свердловская обл.
Хабаровский край
Орловская обл.
Пензенская обл.
Дагестан респ.
Республика Алтай

[Сергей К.]

При обсуждении положения 3д турнира "Дикий лес" в Питере возникло некое непонимание можно ли использовать хват тетивы три под(естественно касаясь пальцем стрелы) при стрельбе из исторического лука. Я заявился на ЧР в классе исторический лук. Хотелось бы получить лаконичный (да-нет) ответ по этому поводу.

[lom4ik123]

При обсуждении положения 3д турнира "Дикий лес" в Питере возникло некое непонимание можно ли использовать хват тетивы три под(естественно касаясь пальцем стрелы) при стрельбе из исторического лука. Я заявился на ЧР в классе исторический лук. Хотелось бы получить лаконичный (да-нет) ответ по этому поводу.

У меня тоже возник такой вопрос.Так как имеет место мнение лучников одного из старейших традиционных клубов России Лучного клуба"Филин".
"Наиболее употребительный в настоящее время – средиземноморский хват, им стреляют спортсмены-классики и большая часть традиционщиков. Спортивная стрельба унаследовала этот способ от средневековых английских лучников. Основным регионом его распространения была Западная Европа, хотя время от времени он фиксируется этнографами и в других местах.
Существует в нескольких вариантах – трехпальцевый (указательный над стрелой, средний и безымянный под нею), двухпальцевый (указательный над стрелой, средний под нею -  наиболее древний вариант), обратный (то же самое, только кисть развернута ладонью наружу, большим пальцем вниз) и хват баребоу (2 или 3 пальцы под стрелой, причем могут перемещаться вниз-вверх по тетиве в зависимости от дистанции)."
Получается что что "3 пальца под стрелой " - тот же средиземноморский хват(один из его вариантов).Соответственно такой хват не нарушает установленных правил соревнований.Это моё мнение!
Хотя ответ я уже получил - "нельзя".
 Лонгбоу тоже относить к традиционным лукам англичан(  в принципе это такой же исторический лук ,только отдельная ветвь в классах) - а такой хват тетивы у них разрешён. Вообще в классе "историк" по моему трудно что-то подводить под общий знаменатель кроме луков и стрел.Хваты тетивы и техники стрельбы у каждой страны и у каждой народности свои особенные. Я видел у лучников - историков разнообразные виды хватов( в мелочах они все своеобразные) , а уж техник стрельбы ещё больше.Видел как со средиземноморским хватом выпуск делают как с кольцом -  и этот лучник показал лучший результат по кругам в восточной зоне 1 этапа КР в классе "историк".
 Так что как сказал А. Эйнштейн -  "Всё относительно" М.Планк поправил: И относительное - относительно.. Так что же абсолютно правильно?

[Natabos]

Так как имеет место мнение лучников одного из старейших традиционных клубов России Лучного клуба"Филин".

*Шепотом*
В "одном из старейших традиционных клубов России", лучном клубе "Филин" существуют разные мнения на этот счет... 
(*Совсем тихим шепотом* да и не тренируется сейчас в клубе этом никто из "историков".  Пара человек, от силы, наездами. )

ЗЫ
И это тема для другой темы, вообще-то.
Но раз уж тут завели разговор:
Мое мнение сводится к тому, что не стоит разводить разговоры вокруг класса "исторический лук".
Бо, этот класс и так "на птичьих правах" в спортивном сообществе, и вообще существует в правилах и на 3Д турнирах только благодаря тому, что "историки" когда-то обеспечивали наполняемость состава участников первых этапов Кубка России своим присутствием.
А в международных правилах такого класса нет, и чиновники не уверены нужен ли он у нас.
Потому любые попытки обсуждений и трактовок "неясностей" в правилах, в конечном итоге могут привести к тому, что класса не станет вовсе. 

Правила для класса "исторического" лука, по сути , всегда являлись правилами для класса "инстинктив" с поправкой на требование деревянности стрел, отсутствия выраженной "полки", выреза в рукояти под стрелу и разрешения колечного хвата.
И, кмк., не стоит от этого отходить.

[Сергей К.]

Рассуждения рассуждениями, но хотелось бы получить конкретный ответ от оргов. И как можно быстрее, чтобы попробовать внести коррективы в случае неудовлетворительного ответа.

[Alexxx]

но хотелось бы получить конкретный ответ от оргов. И как можно быстрее, чтобы попробовать внести коррективы в случае неудовлетворительного ответа.

Ну тогда видимо надо задать вопрос на оф. почту, а не на форуме.

[Natabos]

Рассуждения рассуждениями, но хотелось бы получить конкретный ответ от оргов. И как можно быстрее, чтобы попробовать внести коррективы в случае неудовлетворительного ответа.

Желание, желанием, но от оргов ответа быть не должно, кмк.
Ибо не орги определяют правила в данном случае.
В таких случаях надобно писать на адрес archery-3d@yandex.ru
что бы получить ответ вот на этой странице:
http://archery-3d.ru/docs/pravila-interpretationl.html

[Улисс]

Видел как со средиземноморским хватом выпуск делают как с кольцом -  и этот лучник показал лучший результат по кругам в восточной зоне 1 этапа КР в классе "историк".

Это как?

Насчёт "трипод" - в Правилах разве есть ограничения на хват тетивы в историке? В каком пункте?

В ИФАА это действительно запрещено и для лонга, и для исторического лука, но ЧР же не по правилам ИФАА проводится.

[Natabos]

Это как?

Насчёт "трипод" - в Правилах разве есть ограничения на хват тетивы в историке? В каком пункте?

В ИФАА это действительно запрещено и для лонга, и для исторического лука, но ЧР же не по правилам ИФАА проводится.

Илья, в правилах есть множество несуразностей, нестыковок и недоговоренностей.
Однако, кмк, это не повод постоянно мутить воду. 

[Улисс]

Костя, хват "трипод" в лонге и инстинктиве разрешён впрямую. Там же находится требование, которое исключает стрингвокинг в этих классах.
В историческом классе есть разрешение на использование кольца, но никаких запретов, ограничивающих расположение пальцев на тетиве относительно стрелы, я что-то не помню, потому и спрашиваю - что написано в действующих правилах в описании класса "исторический лук".

[Natabos]

Костя, хват "трипод" в лонге и инстинктиве разрешён впрямую. Там же находится требование, которое исключает стрингвокинг в этих классах.
В историческом классе есть разрешение на использование кольца, но никаких запретов, ограничивающих расположение пальцев на тетиве относительно стрелы, я что-то не помню, потому и спрашиваю - что написано в действующих правилах в описании класса "исторический лук".

Да, я согласен.
В правилах нет раздела "термины и определения" абсолютно необходимого в такого рода документах для исключения дальнейших разночтений.

Но!
В определении класса "инстинктив" (как и "лонгбоу") сказано:
лучник может выбрать либо средиземноморский захват, либо три пальца под стрелой, но не может использовать оба

Т.е. сделано четкое разграничение в хватах "срекдиземноморский" и "три под".

В определении исторического лука упоминания про хват "три  под стрелой" нет:
Лук должен растягиваться, используя средиземноморский или восточный тип захвата тетивы.